{"id":1019,"date":"2026-06-02T08:23:24","date_gmt":"2026-06-02T08:23:24","guid":{"rendered":"https:\/\/foragebaler.com\/?p=1019"},"modified":"2026-06-02T08:23:24","modified_gmt":"2026-06-02T08:23:24","slug":"alfalfa-stand-renovation-replanting-guide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/alfalfa-stand-renovation-replanting-guide\/","title":{"rendered":"Erneuerung des Luzernebestands: Wann und wie neu pflanzen?"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
Luzernebestandsmanagement \u2013 \u200b\u200bSanierung und Wiederanpflanzung<\/span><\/p>\n

Erneuerung des Luzernebestands: Wann und wie neu pflanzen?<\/h1>\n

Ein etablierter Luzernebestand erfordert Investitionen von 1.250 bis 1.600 \u00a3 pro Hektar f\u00fcr Saatgut und Anpflanzung \u2013 die Entscheidung f\u00fcr Sanierung, Duldung oder Beendigung des Bestandes z\u00e4hlt daher zu den finanziell wichtigsten Entscheidungen im Heuwirtschaftskalender. Dieser Leitfaden beschreibt die Feldbeurteilungsmethode, die Schwellenwerte f\u00fcr die Pflanzendichte, den Diagnoserahmen und das Sanierungsverfahren, um eine wirtschaftlich sinnvolle und agronomisch fundierte Entscheidung und deren Umsetzung zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Beurteilen Sie jetzt Ihre Position<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Wie Luzernebest\u00e4nde abnehmen: Was Sie sehen<\/h2>\n

Der R\u00fcckgang von Luzernebest\u00e4nden ist ein schleichender Prozess \u2013 ein pl\u00f6tzliches Zusammenbrechen ist selten, au\u00dfer bei starkem Wintersterben oder \u00dcberschwemmungen. H\u00e4ufiger lichtet sich ein Bestand \u00fcber einen Zeitraum von zwei bis f\u00fcnf Jahren durch eine Kombination aus nat\u00fcrlicher Pflanzensterblichkeit, Krankheitsdruck, Insektensch\u00e4den und durch Bewirtschaftungsma\u00dfnahmen beschleunigtem Stress. Das Verst\u00e4ndnis der Mechanismen hinter der Bestandsverd\u00fcnnung ist genauso wichtig wie die Messung der Verd\u00fcnnung selbst \u2013 denn die Mechanismen entscheiden dar\u00fcber, ob eine Bestandserneuerung gelingt oder ob dasselbe Problem den neuen Bestand bereits vor seiner Etablierung zerst\u00f6rt.<\/p>\n

\n
\n
Nat\u00fcrliche Abnutzung (erwartet)<\/div>\n

Etablierte Luzerne verliert in den meisten Umgebungen auf nat\u00fcrliche Weise j\u00e4hrlich 10\u201320\u00b9\u00b3 Pflanzen. Ein Bestand, der mit 20 Pflanzen pro Quadratfu\u00df ausges\u00e4t wurde, reduziert sich theoretisch bis zum dritten Jahr auf 10\u201312 und bis zum f\u00fcnften Jahr auf 6\u20138 Pflanzen. Dies ist auf die normale Sterblichkeit durch Konkurrenz, Witterungsstress und Wurzelerkrankungen zur\u00fcckzuf\u00fchren. Dies entspricht dem normalen Lebenszyklus eines produktiven Bestandes \u2013 der Bestand geht nicht ein, sondern entwickelt sich zu einem lichteren Kronendach mit gr\u00f6\u00dferen Einzelkronen, die die geringere Pflanzendichte ausgleichen.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Managementbeschleunigter R\u00fcckgang<\/div>\n

Ein wiederholter Schnitt im falschen Wachstumsstadium entfernt die Kohlenhydratreserven der Wurzeln, bevor die Pflanze sie wieder auff\u00fcllen kann. Ein wiederholter Schnitt unterhalb von 5\u20137,5 cm entfernt die wachsenden Kronen anstatt des Stammmaterials. Ein zu sp\u00e4ter Schnitt im Herbst verhindert eine ausreichende Winterh\u00e4rte. Jede dieser Ma\u00dfnahmen beschleunigt das Absterben der Pflanzen \u00fcber die nat\u00fcrliche Absterberate hinaus. Durch Managementma\u00dfnahmen verursachte Sch\u00e4den lassen sich beheben \u2013 doch eine Sanierung ohne Korrektur der zugrundeliegenden Managementpraktiken f\u00fchrt zu einem neuen Bestand, der aus demselben Grund scheitert.<\/p>\n<\/div>\n

\n
durch Krankheiten und Sch\u00e4dlinge verursachter R\u00fcckgang<\/div>\n

Wurzelf\u00e4ule (Phytophthora, Aphanomyces, Fusarium), der Befall mit Luzerner\u00fcssler, der im Fr\u00fchjahr die Wurzelreserven ersch\u00f6pft, und St\u00e4ngel\u00e4lchen k\u00f6nnen jeweils zu einem Bestandsr\u00fcckgang f\u00fchren, der \u00fcber die nat\u00fcrliche Abnutzung hinausgeht. Krankheitsbedingter R\u00fcckgang erzeugt charakteristische visuelle Muster: Pflanzen, die aus der Ferne gesund erscheinen, aber beim Ausgraben dunkle, w\u00e4ssrige Wurzelh\u00e4lse aufweisen, oder Pflanzen, die pl\u00f6tzlich anstatt allm\u00e4hlich absterben. Sch\u00e4dlingsbedingter R\u00fcckgang korreliert mit der Befallsh\u00e4ufigkeit in der Vergangenheit. Diese Probleme erfordern die Auswahl resistenter Sorten und\/oder die Verbesserung der Bodendrainage als Teil des Sanierungsplans.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Bestandsbewertung: Die Feldmethode, die weniger als zwei Minuten pro Probenpunkt ben\u00f6tigt.<\/h2>\n

\"Luzerneheu-Produktion<\/p>\n

Die Bestandesbewertung sollte im zeitigen Fr\u00fchjahr erfolgen, sobald der Bestand die Winterruhe beendet hat. Zu diesem Zeitpunkt ist die durch Winterstress bedingte Pflanzensterblichkeit vollst\u00e4ndig sichtbar, und die tats\u00e4chliche produktive Pflanzenpopulation kann ermittelt werden, bevor der Bestand optisch durch Unkrautwuchs oder Nachwachsen \u00fcberlebender Pflanzen verdeckt wird. Eine vollst\u00e4ndige Bestandesbewertung umfasst zwei Komponenten: die Pflanzenz\u00e4hlung pro Quadratmeter und die Beurteilung des Wurzelhalszustands.<\/p>\n

\n
\n
Pflanzenz\u00e4hlverfahren (Probenahmeverfahren)<\/div>\n

Z\u00e4hlen Sie die Pflanzen in einem 30 x 30 cm gro\u00dfen Quadrat an 10 zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlten Stellen auf dem Feld. Vermeiden Sie dabei Feldr\u00e4nder und Bereiche mit offensichtlicher Ungleichm\u00e4\u00dfigkeit. Notieren Sie die Anzahl an jeder Stelle und berechnen Sie den Durchschnitt. Verwenden Sie eine einheitliche Definition f\u00fcr \u201ePflanze\u201c: Ein St\u00e4ngelb\u00fcschel, das aus einer Krone w\u00e4chst, entspricht einer Pflanze, unabh\u00e4ngig von der St\u00e4ngelanzahl. Ber\u00fccksichtigen Sie alle Pflanzen mit gr\u00fcnem Austrieb, entfernen und entsorgen Sie jedoch Pflanzen mit vollst\u00e4ndig verrottetem Kronengewebe \u2013 diese \u00fcberleben den ersten Schnitt nicht, selbst wenn sie im Fr\u00fchjahr noch lebend erscheinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Beurteilung der Wurzelkronengesundheit<\/div>\n

Bei jeweils 10 zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlten Pflanzen werden die Pfahlwurzel und der Wurzelhals vorsichtig ausgegraben und der Wurzelhals an seiner breitesten Stelle mit einem scharfen Messer horizontal durchgeschnitten. Gesundes Gewebe ist durchgehend cremefarben bis wei\u00df. Krankheitssch\u00e4den zeigen sich als hellbraune, braune oder dunkel gestreifte Bereiche im Querschnitt des Wurzelhalses. Der Anteil des gesunden (hellen) im Vergleich zum kranken (dunklen) Bereich des Querschnitts wird bestimmt. Auf einem Feld, auf dem mehr als 501 TP5T Pflanzen eine Wurzelhalskrankheit aufweisen, die mehr als 301 TP5T des Wurzelhalsquerschnitts betrifft, werden die Verluste unabh\u00e4ngig von der aktuellen Pflanzenanzahl zunehmen \u2013 und eine Erneuerung ohne eine krankheitsresistente Sorte wird das gleiche Misserfolgsmuster wiederholen.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Interpretieren Sie beide Kennzahlen gemeinsam<\/div>\n

Ein Feld mit 3 Pflanzen pro Quadratfu\u00df und gesunden Kronen (90%) bietet andere Aussichten als ein Feld mit 5 Pflanzen pro Quadratfu\u00df und kranken Kronen (60%). Das Feld mit der geringeren Pflanzendichte und gesunden Kronen wird noch 1\u20132 Produktionssaisons zufriedenstellend funktionieren; das Feld mit der h\u00f6heren Pflanzendichte und kranken Kronen wird bereits nach einer Saison die Sanierungsschwelle unterschreiten. Beurteilen Sie daher immer sowohl die Pflanzendichte als auch den Zustand der Kronen, bevor Sie \u00fcber eine Sanierung entscheiden.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Pflanzendichte (pro Quadratfu\u00df)<\/th>\nStandalter \/ Produktivit\u00e4t<\/th>\nEmpfohlene Ma\u00dfnahmen<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
7\u201312 Pflanzen<\/td>\nJahr 1\u20132 (neuer Stand)<\/td>\nAusgezeichnet \u2013 Einhaltung des Standard-Schnittplans<\/td>\n<\/tr>\n
4\u20137 Pflanzen<\/td>\nJahr 3\u20136 (ausgewachsener Bestand)<\/td>\nGut \u2013 j\u00e4hrlich kontrollieren, Renovierung innerhalb von 2\u20133 Jahren planen<\/td>\n<\/tr>\n
3\u20134 Pflanzen<\/td>\nReifer oder gestresster Stand<\/td>\nRandbereich \u2013 Sanierung erforderlich, wenn Unkraut L\u00fccken f\u00fcllt; Beurteilung des Kronenzustands hinsichtlich der Dringlichkeit<\/td>\n<\/tr>\n
Unten 3 Pflanzen<\/td>\nJedes Alter<\/td>\nRenovierung \u2013 ein Bestand kann ohne Renovierung keinen wirtschaftlichen Ertrag bringen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Die Ursache des Verfalls diagnostizieren, bevor Sie Ihre Renovierungsstrategie w\u00e4hlen<\/h2>\n

Die Sanierung ist nur so nachhaltig, wie die Ursache f\u00fcr das Bestandesversagen behoben wird. Die Neusaat eines Bestandes auf unbehandelten pH-Wert-Problemen, mangelhafter Drainage oder nach einer schweren Wurzelerkrankung f\u00fchrt zu einem neuen Bestand, der die Entwicklung des alten Bestandes fortsetzt. Dieser Diagnoseschritt erfordert zwei bis vier Stunden Feldarbeit und Laboranalysen \u2013 und entscheidet dar\u00fcber, ob Ihre Sanierungsinvestition bis zum dritten Jahr \u00fcberlebt oder bereits im zweiten Jahr scheitert.<\/p>\n

\n
\n
Boden-pH-Wert und Kalzium<\/div>\n

Luzerne ben\u00f6tigt einen Boden-pH-Wert von 6,5\u20137,0 f\u00fcr eine optimale Stickstofffixierung und Mineralstoffverf\u00fcgbarkeit. Bei einem pH-Wert unter 6,0 werden Aluminium und Mangan l\u00f6slich und sch\u00e4digen das Wurzelwachstum. Bei einem pH-Wert unter 5,8 sinkt die \u00dcberlebensrate des Rhizobium-Impfstoffs rapide, wodurch die biologische Stickstofffixierung unterbunden wird. Messen Sie den Boden-pH-Wert in 0\u201315 cm und 15\u201330 cm Tiefe. Kalk ben\u00f6tigt 6\u201312 Monate, um vollst\u00e4ndig im Boden zu reagieren. Korrigieren Sie den pH-Wert daher mindestens einen Anbauzyklus vor der Neuanpflanzung, um eine vollst\u00e4ndige Reaktion auf 6,8 zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Drainage und Wurzelerkrankungen<\/div>\n

Phytophthora- und Aphanomyces-Wurzelf\u00e4ule sind beides bodenb\u00fcrtige Krankheiten, die in infizierten B\u00f6den dauerhaft bestehen bleiben. Sie gedeihen in schlecht drainierten B\u00f6den und f\u00fchren insbesondere im Fr\u00fchjahr nach nassen Wintern zu einem raschen Absterben von Krone und Wurzeln. Weisen die ausgegrabenen Wurzeln dunkle, w\u00e4ssrige oder fehlende Seitenwurzeln sowie eine schwarze oder braune Rinde auf, die sich vom Zentralzylinder abl\u00f6st, handelt es sich um Wurzelf\u00e4ule. In diesem Fall sollte eine Sorte mit hoher Resistenz gegen den jeweiligen Erreger gew\u00e4hlt werden. Die einzige dauerhafte L\u00f6sung ist die Verbesserung der Drainage (z. B. durch Dr\u00e4nagerohre oder Konturierung) in Kombination mit einer resistenten Sorte.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Geschichte des Luzerne-R\u00fcsselk\u00e4fers<\/div>\n

Die Larven der ersten Generation des Luzerne-R\u00fcsselk\u00e4fers, die Ende April\/Anfang Mai die Triebspitzen des ersten Luzerneschnitts kahlfressen, zehren die \u00fcber den Winter angelegten Kohlenhydratreserven der Wurzeln auf. Starker Blattverlust im Fr\u00fchjahr (mehr als 301 Blattverluste in zwei bis drei aufeinanderfolgenden Jahren) schw\u00e4cht die Pflanzenvitalit\u00e4t zunehmend und beschleunigt die Ausd\u00fcnnung. Korreliert der Bestandsr\u00fcckgang mit dem Blattverlust im Fr\u00fchjahr in der Vergangenheit, so ist die Auswahl einer keimstarken Sorte in Kombination mit einer auf Beobachtungen basierenden, zeitlich abgestimmten Insektizidanwendung in den Folgejahren die beste Erg\u00e4nzung zur Bestandserneuerung, um ein erneutes Auftreten zu verhindern.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Autotoxizit\u00e4t bei Luzerne: Die Verz\u00f6gerung bei der Wiederanpflanzung, die Sie nicht umgehen k\u00f6nnen<\/h2>\n

\"Konstruktionsdetails<\/p>\n

Luzerne produziert und setzt allelopathische (autotoxische) Verbindungen frei \u2013 haupts\u00e4chlich L-Tryptophan-Abbauprodukte und Saponine \u2013, die die Keimung und das fr\u00fche Wachstum junger Luzerne-S\u00e4mlinge hemmen. Diese Verbindungen werden aus zersetzenden Luzernewurzeln, -kronen und -resten ins Bodenwasser freigesetzt. Wird neue Luzerne in B\u00f6den mit hohen Konzentrationen dieser Verbindungen ausges\u00e4t, kann die Keimung der S\u00e4mlinge normal erscheinen, ihre Vitalit\u00e4t ist jedoch gehemmt, und anfangs vielversprechende Best\u00e4nde lichten sich in den ersten 60\u201390 Tagen dramatisch.<\/p>\n

\n
\n
Die Mindestverz\u00f6gerung nach Beendigung<\/div>\n

Forschungsergebnisse mehrerer landwirtschaftlicher Universit\u00e4ten zeigen \u00fcbereinstimmend, dass zwischen der Beseitigung des alten Bestandes und der Aussaat von neuer Luzerne unter warmen Bedingungen (Bodentemperaturen \u00fcber 18 \u00b0C) eine Mindestverz\u00f6gerung von 4\u20136 Wochen und unter k\u00fchleren Bedingungen (Bodentemperaturen unter 13 \u00b0C) von 8\u201312 Wochen erforderlich ist. W\u00e4rmere B\u00f6den beschleunigen den mikrobiellen Abbau autotoxischer Verbindungen. Die Mindestverz\u00f6gerung bezieht sich auf die Beseitigung des alten Bestandes \u2013 nicht auf die Saatbettbereitung oder andere Arbeitsschritte. Ein im Herbst abget\u00f6teter Bestand, der \u00fcberwintert und im Fr\u00fchjahr neu angepflanzt wird, hat die Mindestverz\u00f6gerung in den meisten Regionen bis zum Einsetzen der Fr\u00fchjahrsaussaatbedingungen in der Regel erreicht.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Reduzierung des Autotoxizit\u00e4tsrisikos w\u00e4hrend der Verz\u00f6gerungsphase<\/div>\n

Die Einarbeitung alter Luzerne-R\u00fcckst\u00e4nde (durch Bodenbearbeitung oder intensives Eggen) beschleunigt den Abbau autotoxischer Verbindungen, indem der Bodenkontakt mit den R\u00fcckst\u00e4nden und die mikrobielle Aktivit\u00e4t erh\u00f6ht werden. Eine Nicht-Luzerne-Zwischenfrucht oder eine Monokultur (Hafer, Mais, Sorghum), die w\u00e4hrend der Wartezeit angebaut wird, besiedelt das Saatbett, unterdr\u00fcckt Unkraut und senkt den Gehalt an autotoxischen Verbindungen vor der erneuten Aussaat weiter. Diese Fruchtfolge ist die empfohlene Strategie f\u00fcr Felder mit starker Wurzelf\u00e4ule in der Vergangenheit \u2013 die Nicht-Luzerne-Kultur unterbricht zudem den Krankheitszyklus, indem sie die Wirtspflanze f\u00fcr eine Saison eliminiert.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Praktischer Test auf Autotoxizit\u00e4t:<\/strong> Vor der endg\u00fcltigen Neuanpflanzung sollte ein einfacher Bioassay durchgef\u00fchrt werden. Dazu wird eine Handvoll Erde aus ca. 5 cm Tiefe entnommen und mit destilliertem Wasser im Verh\u00e4ltnis 2:1 (Erde:Wasser) vermischt. Zertifiziertes Luzerne-Saatgut wird auf ein feuchtes Papiertuch gelegt, 10 Tropfen des Bodenextrakts hinzugegeben und Keimung und S\u00e4mlingswachstum \u00fcber 5 Tage im Vergleich zu einer unbehandelten Kontrollgruppe beurteilt. Starke Keimungshemmung (reduzierte Keimung oder verk\u00fcmmertes Wachstum) deutet darauf hin, dass autotoxische Verbindungen noch aktiv sind und die Wartezeit verl\u00e4ngert werden muss.<\/div>\n<\/div>\n
\n

Bodenvorbereitung: pH-Wert- und N\u00e4hrstoffkorrekturen, die \u00fcber den Erfolg der Bodensanierung entscheiden<\/h2>\n

Die Saatbettvorbereitung f\u00fcr die Luzerne-Erneuerung erfordert eine pr\u00e4zisere Vorbereitung als f\u00fcr die meisten einj\u00e4hrigen Kulturpflanzen \u2013 Luzernesamen sind klein (etwa 220.000 Samen pro Pfund), die Keimlingswurzel ist empfindlich, und die Unf\u00e4higkeit der Pflanze, Bodenbedingungen in den ersten sechs Monaten zu tolerieren, schr\u00e4nkt ihr Wachstum bei Verdichtung, niedrigem pH-Wert oder N\u00e4hrstoffmangel ein, anders als bei einer ausgewachsenen Pflanze. Abk\u00fcrzungen bei der Saatbettvorbereitung, die f\u00fcr Mais oder Weizen akzeptabel w\u00e4ren, f\u00fchren bei der Luzerne-Erneuerung zu Fehlern.<\/p>\n

\n
\n
Boden-pH-Korrektur<\/div>\n
Ziel-pH-Wert: 6,6\u20137,0. Bringen Sie landwirtschaftlichen Kalk in der durch eine Bodenanalyse ermittelten Menge aus, um den Ziel-pH-Wert in der Tiefe (nicht nur an der Oberfl\u00e4che) zu erreichen. Gemahlener Kalkstein reagiert in warmen B\u00f6den innerhalb von 6\u20139 Monaten; pelletierter Kalk reagiert schneller. Kalken Sie mindestens einen Vegetationszyklus vor der Aussaat \u2013 eine Sommerfrucht (Hafer) bietet den idealen Zeitraum f\u00fcr die Kalkwirkung vor der Aussaat von Herbst-Luzerne.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Phosphor<\/div>\n
Zielwert f\u00fcr Bray-P 30\u201350 lbs\/acre oder Mehlich-3-P 40\u201360 lbs\/acre. Phosphor ist entscheidend f\u00fcr die Kn\u00f6llchenbildung von Rhizobium und das Wurzelwachstum der S\u00e4mlinge. Bei einem Phosphorgehalt im Boden unterhalb des Zielwerts sollte der Phosphord\u00fcnger bei der Aussaat ausgebracht werden \u2013 die D\u00fcngung sollte nicht verz\u00f6gert oder \u00fcber die Vegetationsperiode verteilt werden. Eine Startd\u00fcngung mit dem Saatgut in der Saatrille (4\u20138 lbs P\u2082O\u2085\/acre in einer sicheren Formulierung) beschleunigt die fr\u00fche Wurzelentwicklung, selbst wenn die Phosphorversorgung durch Breitstreuung ausreichend ist.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Kalium<\/div>\n
Zielwert f\u00fcr Kalium (K) liegt bei 200\u2013250 lbs\/acre austauschbar. Kaliummangel bei Luzerne-S\u00e4mlingen f\u00fchrt zu einer Vergilbung der Blattr\u00e4nder (Verbrennungsmuster), beginnend an den unteren Bl\u00e4ttern \u2013 optisch \u00e4hnlich wie Schwefelmangel, jedoch an \u00e4lteren Bl\u00e4ttern. Kaliummangel sollte direkt bei der Etablierung und nicht erst sp\u00e4ter ausgebracht werden; ein Kaliummangel bei S\u00e4mlingen im ersten Jahr verringert die Bestandsdichte im vierten und f\u00fcnften Jahr aufgrund geringerer Frosth\u00e4rte und Krankheitsresistenz.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Bor<\/div>\n
Ein h\u00e4ufig \u00fcbersehenes Mikron\u00e4hrstoff f\u00fcr Luzerne. Bormangel f\u00fchrt zum Absterben der Triebspitze \u2013 die Pflanze bildet normal aussehende Wurzeln und untere Bl\u00e4tter, dann stirbt die Triebspitze ab, und der Neuaustrieb erfolgt \u00fcber Seitentriebe, was zu einem verk\u00fcmmerten, mehrst\u00e4mmigen Wuchs f\u00fchrt. Ein Bor-Gehalt im Boden unter 0,5 ppm gilt als Mangel f\u00fcr Luzerne. Bei mangelhaften B\u00f6den sollten 0,5\u20131,0 Pfund reines Bor pro Acre (ca. 0,2\u20130,5 kg\/ha) zur Aussaat ausgebracht werden. Bor ist auch in relativ geringen \u00dcberdosierungen toxisch, daher sollte die Ausbringung ausschlie\u00dflich auf einer Bodenanalyse basieren und niemals auf Annahmen beruhen.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Sortenwahl f\u00fcr die Renovierung: Die Widerstandsbewertungen, die 2026 z\u00e4hlen<\/h2>\n

\"Detailansicht<\/p>\n

Die Sortenwahl f\u00fcr die Erneuerung von Luzernebest\u00e4nden erfordert eine 6- bis 8-j\u00e4hrige Verpflichtung hinsichtlich bestimmter agronomischer Eigenschaften. Die im Jahr 2026 gew\u00e4hlte Sorte bestimmt die Leistung Ihres Bestandes im Jahr 2031. Die Sortenlandschaft hat sich im letzten Jahrzehnt deutlich ver\u00e4ndert \u2013 Sorten mit ausgepr\u00e4gten Krankheitsresistenzen, die vor 15 Jahren noch nicht verf\u00fcgbar waren, und die in der Sortendatenbank der National Alfalfa Alliance ver\u00f6ffentlichten Resistenzbewertungen sind das zuverl\u00e4ssigste verf\u00fcgbare Screening-Instrument.<\/p>\n

\n
\n
Priorit\u00e4ten der Krankheitsresistenz<\/div>\n

Mindestresistenzbewertungen f\u00fcr die Sanierung (auf einer Skala von 1\u20135, wobei R = Resistent): Phytophthora-Wurzelf\u00e4ule: R oder HR in feuchten B\u00f6den erforderlich; MR in gut drainierten B\u00f6den akzeptabel. Aphanomyces: R f\u00fcr eutrophe B\u00f6den, MR f\u00fcr normale B\u00f6den. St\u00e4ngel\u00e4lchen: R in Gebieten mit bekannter Befallsgeschichte; ansonsten nicht erforderlich. Luzernemosaikvirus: R in Gebieten mit Blattlausbefall. Blaue Luzerneblattlaus: R im bew\u00e4sserten Anbau in Kalifornien und im S\u00fcdwesten der USA.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Bewertung der Herbstruhe<\/div>\n

Die Herbstruhe (FD) wird auf einer Skala von 1 bis 11 bewertet und gibt an, wie schnell die Sorte im Herbst in die Winterruhe geht. FD 2\u20134: sehr winterhart, am besten geeignet f\u00fcr n\u00f6rdliche Regionen mit strengen Wintern, ausgezeichnete Winterh\u00e4rte, geringeres Ertragspotenzial. FD 5\u20137: halbwinterhart, geeignet f\u00fcr \u00dcbergangszonen. FD 8\u201311: nicht winterhart, h\u00f6chstes Ertragspotenzial, nur f\u00fcr Regionen mit milden Wintern geeignet (Kalifornien, Arizona, Golfk\u00fcste). W\u00e4hlen Sie die FD-Sorte entsprechend Ihrer regionalen Winterh\u00e4rtezone, nicht entsprechend Ihrem gew\u00fcnschten Ertrag \u2013 der Anbau einer nicht winterharten Sorte in Zone 5 f\u00fchrt unabh\u00e4ngig von anderen Ma\u00dfnahmen zu katastrophalen Frostsch\u00e4den.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Ertragsversuchsdaten<\/div>\n

Verlassen Sie sich nicht auf Ertragsangaben von Saatgutherstellern \u2013 nutzen Sie stattdessen die Daten aus Sortenversuchen von landwirtschaftlichen Universit\u00e4ten in Ihrem Bundesland. In Universit\u00e4tsversuchen werden Sorten unter identischen Anbaubedingungen auf f\u00fcr Ihre Region typischen B\u00f6den verglichen. Die drei bis f\u00fcnf ertragreichsten Sorten erzielen in mehrj\u00e4hrigen Versuchen durchweg einen um 0,3 bis 0,8 Tonnen pro Hektar und Schnitt besseren Ertrag als die drei bis f\u00fcnf ertragsschw\u00e4chsten Sorten \u2013 ein Unterschied, der sich \u00fcber einen sechsj\u00e4hrigen Bestand zu einem deutlichen Produktionsvorteil summiert. Die Entscheidungen bez\u00fcglich Anbau und Schnittmanagement, die den Ertrag \u00fcber die Sorte hinaus beeinflussen, werden im Abschnitt \u201e\u2026\u201c behandelt. Leitfaden zur Schnitth\u00e4ufigkeit und Standlebensdauer von Luzerne<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Aussaatmethode, -menge und -zeitpunkt f\u00fcr einen erfolgreichen Sanierungserfolg<\/h2>\n

Die Erneuerungsansaat unterscheidet sich in einem entscheidenden Punkt von der Erstanlage: Das Saatbett ist in der Regel nicht so frisch gepfl\u00fcgt und unkrautfrei wie auf einem neuen Feld. Abget\u00f6tete Altbest\u00e4nde hinterlassen Erntereste, Wurzelkan\u00e4le und oft auch Restunkraut, die in den ersten 30\u201360 Tagen mit den jungen S\u00e4mlingen um Licht konkurrieren. Die Wahl der Aussaatmethode und -menge kompensiert diese Herausforderungen.<\/p>\n

\n
\n
Konventionelle Bodenbearbeitungserneuerung<\/div>\n

Vor der Aussaat sollte das Saatbett gepfl\u00fcgt, geeggt und verdichtet werden, um einen glatten, festen Zustand zu erreichen. Dadurch wird die Konkurrenz durch Pflanzenreste minimiert und eine gleichm\u00e4\u00dfige Saattiefe gew\u00e4hrleistet. Nachteil: Die vollst\u00e4ndige Bodenbearbeitung f\u00fchrt w\u00e4hrend der Saatbettvorbereitung zu Feuchtigkeitsverlusten im Boden, erh\u00f6ht das Erosionsrisiko an H\u00e4ngen und verursacht zus\u00e4tzliche Kosten und Zeitaufwand zwischen dem Absterben des Pflanzenbestands und der Aussaat. Vorteile: Ein optimales Saatbett, zuverl\u00e4ssige Keimung und ein optimaler Auflauf der S\u00e4mlinge unter idealen Bedingungen.<\/p>\n

Aussaatmenge: 18\u201322 lbs\/acre reines keimf\u00e4higes Saatgut (PLS) bei einer Saattiefe von 0,25\u20130,50 Zoll.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Renovierung mit pflugloser oder minimaler Bodenbearbeitung<\/div>\n

Die alte Pflanzenbest\u00e4nde werden mit einem Spritzmittel abget\u00f6tet. Nach 2\u20134 Wochen, in denen die Erntereste zu verrotten beginnen k\u00f6nnen, wird neue Luzerne direkt in die Stoppeln mit einer Direktsaat- oder Zwischensaatmaschine einges\u00e4t, die die Erntereste durchschneidet und eine gleichm\u00e4\u00dfige Saattiefe gew\u00e4hrleistet. Vorteile: Erhaltung der Bodenfeuchtigkeit, Reduzierung des Erosionsrisikos, geringere Maschinenkosten. Nachteile: Die Konkurrenz durch Erntereste im Keimlingsstadium kann erheblich sein; eine Direktsaatmaschine mit ausreichendem Anpressdruck ist erforderlich, um trotz der Erntereste einen optimalen Saatgut-Boden-Kontakt herzustellen; Unkrautkonkurrenz in ausged\u00fcnnten Best\u00e4nden muss vor der Aussaat bek\u00e4mpft werden.<\/p>\n

Aussaatmenge: 20\u201325 lbs\/acre PLS, um den variablen Saatbettkontakt durch Erntereste auszugleichen.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Der vollst\u00e4ndige Leitfaden zur Etablierung von Luzerne \u2013 einschlie\u00dflich Impfmittelanwendung, Saattiefe, Bewirtschaftung von Begleitpflanzen und Unkrautbek\u00e4mpfung im Keimlingsjahr \u2013 befindet sich in der Leitfaden zur Anlage und Aussaat von Luzernebest\u00e4nden<\/a>Die Spezifikationen f\u00fcr Getriebe und Antriebssysteme der Direktsaatmaschinen und Saatbettbereitungsger\u00e4te, die bei der Bodenerneuerung eingesetzt werden, sind in Spezifikationen f\u00fcr landwirtschaftliche Getriebe und Zapfwellenantriebskomponenten<\/a>Wenn Ihr renovierter Bestand die Reife f\u00fcr die Ballenpressung erreicht hat, st\u00f6bern Sie in unserem Angebot. Rundballenpressen f\u00fcr Luzerneheu<\/a> um die f\u00fcr Ihren Produktionsumfang passende Ballenpresskapazit\u00e4t auszuw\u00e4hlen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Management im ersten Jahr nach der Renovierung: Investitionsschutz<\/h2>\n

Die erste Vegetationsperiode nach der Sanierung ist die Phase, in der die Investition am st\u00e4rksten gef\u00e4hrdet ist. Der neue Bestand hat keinen Wettbewerbsvorteil gegen\u00fcber Unkraut, vertr\u00e4gt keinen R\u00fcckschnitt und verf\u00fcgt \u00fcber keine etablierten Wurzelreserven, auf die er bei widrigen Bedingungen zur\u00fcckgreifen k\u00f6nnte. Die Managemententscheidungen, die zwischen dem Auflaufen der Pflanzen und dem Ende des ersten Produktionsjahres getroffen werden, entscheiden dar\u00fcber, ob sich die Sanierungsinvestition auszahlt und \u00fcber sechs Jahre hinweg produktive Ertr\u00e4ge liefert.<\/p>\n

\n
\n
SCHNITT 1<\/div>\n
\n

Die wichtigste Entscheidung im ersten Jahr: die richtige Wachstumsphase abwarten.<\/strong><\/p>\n

Der erste Schnitt eines Verj\u00fcngungsbestandes sollte zwischen Bl\u00fcte und erster Bl\u00fcte (10%) erfolgen \u2013 nicht nach verstrichenen Tagen, H\u00f6he oder einem anderen externen Zeitplan. Ein zu fr\u00fcher erster Schnitt (im fr\u00fchen Knospenstadium) im Anpflanzungsjahr ersch\u00f6pft die Kohlenhydratreserven der Wurzeln, bevor die Pflanze ausreichend Wurzelmasse zur Erholung ausgebildet hat. Viele Verj\u00fcngungsausf\u00e4lle, die im zweiten Jahr durch die Bestandsausd\u00fcnnung auftreten, lassen sich direkt auf einen zu fr\u00fchen Schnitt im ersten Jahr zur\u00fcckf\u00fchren, von dem sich der Bestand nie vollst\u00e4ndig erholt hat. Warten Sie mit dem ersten Schnitt, bis mindestens 10% der Pflanzen erste Bl\u00fcten zeigen, unabh\u00e4ngig davon, wie weit das Wachstum bereits fortgeschritten ist.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
Unkrautbek\u00e4mpfung<\/div>\n
\n

Unkraut bek\u00e4mpfen, bevor es die jungen S\u00e4mlinge beschattet<\/strong><\/p>\n

Luzerne-S\u00e4mlinge vertragen in den ersten 30\u201360 Tagen keine Beschattung durch h\u00f6here Unkr\u00e4uter. Wenn breitbl\u00e4ttrige Unkr\u00e4uter oder Gr\u00e4ser die Luzerne-S\u00e4mlinge \u00fcberwuchern, reduziert ein M\u00e4hen der Begleitpflanzen oder Unkr\u00e4uter auf 20 cm (\u00fcber dem Bestand der Luzerne-S\u00e4mlinge) die Beschattung, ohne die Luzerne zu sch\u00e4digen. Die gezielte Anwendung von Herbiziden bei zertifizierten Luzerne-S\u00e4mlingen ist mit verschiedenen zugelassenen Produkten (z. B. Imazethapyr, EPTC) m\u00f6glich. Dabei m\u00fcssen jedoch der Anwendungszeitpunkt und die Wachstumsstadien der Luzerne genau beachtet werden \u2013 eine falsche Herbizidanwendung im S\u00e4mlingsjahr ist eine der h\u00e4ufigsten Ursachen f\u00fcr das Scheitern von Erneuerungsma\u00dfnahmen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
Herbstruhe<\/div>\n
\n

F\u00fcr den letzten Herbstschnitt sollten Sie 6\u20138 Wochen vor dem ersten Frost einplanen.<\/strong><\/p>\n

Dies ist im Verj\u00fcngungsjahr noch wichtiger als in einem ausgewachsenen Bestand, da die jungen S\u00e4mlinge nicht die zwei bis drei Jahre Zeit hatten, die eine ausgewachsene Pflanze ben\u00f6tigt, um ihre maximale Wurzelreservekapazit\u00e4t zu entwickeln. Im Verj\u00fcngungsjahr gibt die Verl\u00e4ngerung des letzten Schnitts auf acht Wochen (anstatt der \u00fcblichen sechs Wochen vor dem ersten Frost) dem neu gebildeten Wurzelsystem maximale Zeit, Kohlenhydrate f\u00fcr das \u00dcberleben im Winter zu speichern. Ein Verj\u00fcngungsbestand, der mit ersch\u00f6pften Wurzelreserven in den Winter geht, ist anf\u00e4lliger f\u00fcr Hebungen, Austrocknung und Krankheiten als ein ausgewachsener Bestand.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Zeitplan f\u00fcr die Ertragswiederherstellung und was von einem renovierten Stand zu erwarten ist<\/h2>\n

Das Verst\u00e4ndnis des Ertragsverlaufs eines revitalisierten Bestandes hilft, realistische Erwartungen zu formulieren und die Betriebsplanung w\u00e4hrend der \u00dcbergangsphase zu optimieren. Ein revitalisierter Bestand erreicht nicht sofort den H\u00f6chstertrag eines ausgewachsenen Bestandes \u2013 er folgt einer vorhersehbaren Erholungskurve, die ihren H\u00f6hepunkt in den Jahren 2\u20133 erreicht.<\/p>\n

\n
\n
40\u201360%<\/div>\n
Ertrag im ersten Jahr als Prozentsatz des Gesamtertrags eines ausgewachsenen Bestandes \u2013 1\u20132 Schnitte m\u00f6glich, abh\u00e4ngig vom Aussaattermin<\/div>\n<\/div>\n
\n
75\u201385%<\/div>\n
Ertragserholung im zweiten Jahr \u2013 3\u20134 Schnitte, Qualit\u00e4tsverbesserung, Bestandesdichte stabilisiert sich auf ihrem produktiven Gleichgewichtsniveau<\/div>\n<\/div>\n
\n
95\u2013105%<\/div>\n
Maximale Produktion im 3. Jahr \u2013 vollst\u00e4ndiger Schnittplan realisierbar, Bestand in produktiver Reifephase<\/div>\n<\/div>\n
\n
6\u201310 Jahre<\/div>\n
Eine produktive Bestandeslebensdauer kann durch eine gut durchgef\u00fchrte Sanierung mit krankheitsresistenten Sorten und guter Bewirtschaftung erreicht werden.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Wie man den Erfolg im ersten Jahr misst:<\/strong> F\u00fchren Sie nach der zweiten Ernte im Sanierungsjahr eine Pflanzenz\u00e4hlung und eine Futterertragspr\u00fcfung durch. Eine erfolgreiche Sanierung zeigt mindestens 6\u20138 Pflanzen pro Quadratfu\u00df, die gleichm\u00e4\u00dfig verteilt sind, aufrecht und gesund wachsen, keine Chlorose oder Wachstumsst\u00f6rungen aufweisen und deren Futterertragspr\u00fcfung positiv ausf\u00e4llt. Ergebnisse der Futterpr\u00fcfung<\/a> Geeignet f\u00fcr das Schnittstadium \u2013 Rohprotein \u00fcber 181 g\/l Trockenmasse, neutrale Detergenzienfaser unter 421 g\/l Trockenmasse. Ein Bestand, der diese Zwischenbewertung nicht besteht, weist ein Problem auf, das umgehend erkannt werden sollte, anstatt ihn in den zweiten Winter auf einen Kurs des Scheiterns zu schicken.<\/div>\n<\/div>\n
\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen zur Renovierung von Luzernest\u00e4nden<\/h2>\n
\n
\nKann ich neue Luzerne in einen lichten Bestand eins\u00e4en, ohne die alten Pflanzen zu entfernen?+<\/span><\/summary>\n
Die Nachsaat in einen lichten Bestand ohne vorheriges Abschneiden ist in der Regel aufgrund zweier sich gegenseitig verst\u00e4rkender Faktoren nicht erfolgreich: der Autotoxizit\u00e4t der vorhandenen Luzernepflanzen (die kontinuierlich autotoxische Verbindungen freisetzen, nicht nur durch die Zersetzung von Pflanzenresten) und der Konkurrenz der etablierten Pflanzen um Licht, Wasser und N\u00e4hrstoffe. Neue S\u00e4mlinge k\u00f6nnen sich gegen etablierte Luzernepflanzen mit ihren gro\u00dfen Wurzelreserven und ihrer festen Kronenstellung nicht durchsetzen. Eine Ausnahme bilden Best\u00e4nde mit weniger als zwei Pflanzen pro Quadratfu\u00df, bei denen die Krone so licht ist, dass die Lichtkonkurrenz minimal ist. In diesen F\u00e4llen kann die Nachsaat mit einer S\u00e4maschine, die die vorhandenen Pflanzenkronen umgeht, zu einem zufriedenstellenden Anwachsen f\u00fchren. Bei den meisten lichten Best\u00e4nden erzielt das vollst\u00e4ndige Abschneiden der Pflanzen mit anschlie\u00dfender angemessener Wartezeit ein zuverl\u00e4ssigeres Ergebnis als die Nachsaat.<\/div>\n<\/details>\n
\nMein St\u00e4nder ist bei jeder Renovierung gescheitert. Woran liegt das, dass die Renovierungen immer wieder scheitern?+<\/span><\/summary>\n
Wiederholte Sanierungsversuche auf demselben Feld deuten fast immer auf ein ungel\u00f6stes Boden- oder Drainageproblem hin, nicht etwa auf Saatgut- oder Bewirtschaftungsfehler. Die Hauptursachen sind: ein pH-Wert des Bodens, der innerhalb von zwei bis drei Jahren wieder unter 6,3 sinkt, weil die zugrundeliegende Bodenazidit\u00e4t (durch starke Zersetzung organischer Substanz oder das Ausgangsgestein) nicht vollst\u00e4ndig ausgeglichen wurde; eine unzureichende Bodendrainage f\u00fcr die erforderliche Pfahlwurzeltiefe der Luzerne (der Grundwasserspiegel muss von Mitte Fr\u00fchjahr bis Herbst unter 1,20 m liegen, damit die Luzerne ertragreich w\u00e4chst); oder hartn\u00e4ckige bodenb\u00fcrtige Krankheiten (Aphanomyces, Phytophthora) in schlecht drainierten B\u00f6den, die neue Best\u00e4nde genauso schnell wieder infizieren, wie die alten absterben. Lassen Sie eine umfassende Bodenprofilanalyse durchf\u00fchren \u2013 nicht nur eine Oberfl\u00e4chenprobe \u2013 und konsultieren Sie Ihren Landwirtschaftsberater, bevor Sie erneut in die Sanierung eines immer wieder erfolglosen Feldes investieren. Manche Felder sind unabh\u00e4ngig von der Qualit\u00e4t der Bewirtschaftung agronomisch nicht f\u00fcr den Luzerneanbau geeignet.<\/div>\n<\/details>\n
\nWas kostet eine vollst\u00e4ndige Sanierung eines Luzernebestandes pro Acre im Jahr 2026?+<\/span><\/summary>\n
Eine vollst\u00e4ndige Luzerne-Sanierung inklusive Bestandesbeseitigung, Kalkung, Bodenbearbeitung, Saatgut, Impfmittel und Aussaat kostet im Jahr 2026 typischerweise $350\u2013$620 pro Acre, wobei die Kosten je nach Region, Bodenbearbeitungsmethode und Saatgutpreis variieren. Aufschl\u00fcsselung: Herbizid zur Bestandesbeseitigung $18\u2013$35; Kalkung (falls erforderlich, $50\u2013$150, verteilt auf 4 Jahre = $12\u2013$38\/Jahr); Bodenbearbeitung $45\u2013$90; Saatgut $10\u2013$16\/lb \u00d7 20 lbs\/acre = $200\u2013$320; Impfmittel $6\u2013$12; Aussaat $18\u2013$35. Der Teilertrag im ersten Jahr reduziert diese Kosten um $80\u2013$180\/Acre an zus\u00e4tzlichen Einnahmen. Kostendeckungsvergleich: Ein lichter Bestand, der 50% Vollertrag liefert, erwirtschaftet pro Schnitt und Acre $80\u2013$150 weniger als ein erneuerter Bestand \u2013 die Erholungszeit nach der Erneuerung betr\u00e4gt in der Regel zwei Produktionssaisons, bevor der kumulierte Ertragsvorteil die Erneuerungskosten \u00fcbersteigt.<\/div>\n<\/details>\n
\nIst der Herbst oder der Fr\u00fchling die bessere Zeit, um einen erneuerten Luzernebestand einzus\u00e4en?+<\/span><\/summary>\n
Beide Aussaatzeitpunkte sind in verschiedenen Regionen sinnvoll. Die Herbstaussaat (Ende Juli bis Anfang September in n\u00f6rdlichen Regionen, September bis Oktober im S\u00fcden) bietet die Vorteile geringerer Unkrautkonkurrenz durch Sommerannuelle, k\u00fchlere Temperaturen, die das Wachstum der S\u00e4mlinge beg\u00fcnstigen, und ausreichend Zeit zum Anwachsen vor dem ersten produktiven Schnitt im folgenden Fr\u00fchjahr. Das Risiko: Absterben unzureichend etablierter S\u00e4mlinge im Winter, wenn die Aussaat zu sp\u00e4t erfolgt oder die Herbstbedingungen ung\u00fcnstig sind. Die Fr\u00fchjahrsaussaat (Ende April bis Mai in n\u00f6rdlichen Regionen) birgt ein geringeres Risiko des Absterbens im Winter, konkurriert jedoch mit dem Unkrautwachstum im Fr\u00fchjahr. Die Faustregel: Wenn die Saatbettbereitung und die Vorbereitung des Saatbetts so abgeschlossen sind, dass die Herbstaussaat mindestens 40\u201350 Tage vor dem erwarteten ersten Frost erfolgen kann, erzielt sie im ersten Jahr h\u00f6here Ertr\u00e4ge. Liegt der Zeitraum unter 40 Tagen bis zum Frost, sollte die Aussaat auf das Fr\u00fchjahr verschoben und der Acker \u00fcber den Winter zur Erosionskontrolle und Unkrautbek\u00e4mpfung bewirtschaftet werden.<\/div>\n<\/details>\n
\nWoran erkenne ich, ob mein Bestand durch Frostsch\u00e4den oder durch Krankheiten ums Leben gekommen ist?+<\/span><\/summary>\n
Frostsch\u00e4den und Wurzelf\u00e4ule f\u00fchren zu unterschiedlichen Verteilungsmustern der Pflanzen auf dem Feld. Frostsch\u00e4den verursachen typischerweise eine fleckenartige Verteilung, die mit der Topographie korreliert: Senken, Nordh\u00e4nge und Gebiete mit unzureichender Schneedecke in kalten Klimazonen weisen \u00fcberproportionale Verluste auf, w\u00e4hrend h\u00f6her gelegene, gut drainierte Bereiche \u00fcberleben. Frostsch\u00e4den befallen zudem tendenziell weniger winterharte Sorten gleichm\u00e4\u00dfig \u00fcber das gesamte Feld. Wurzelf\u00e4ule hingegen f\u00fchrt zu einer zuf\u00e4lligeren Verteilung innerhalb des Feldes, die oft eher mit feuchten Zonen oder verdichteten Bodenbereichen als mit topographischen Mustern korreliert. Grabt man befallene Pflanzen aus, zeigt sich: Frostsch\u00e4den f\u00fchren zum Absterben der gesamten Pflanze, wobei das Wurzelhals- und Wurzelgewebe intakt, aber ausgetrocknet ist \u2013 der Wurzelhals l\u00e4sst sich sauber schneiden und weist eine einheitliche Farbe auf; es gibt keine F\u00e4ulnis oder Verf\u00e4rbungen. Wurzelf\u00e4ule hingegen f\u00fchrt zu dunklem, w\u00e4ssrigem und faulendem Wurzel- und Wurzelhalsgewebe, selbst bei Pflanzen, die oberirdisch noch lebend erscheinen. Ein Feld mit einem kombinierten Muster kann sowohl von Frostsch\u00e4den als auch von Wurzelf\u00e4ule betroffen sein \u2013 die Wahl der geeigneten Sorte tr\u00e4gt bei der Sanierung beiden Problemen Rechnung.<\/div>\n<\/details>\n
\nKann ich dasselbe Herbizid zur Abt\u00f6tung des alten Bestandes verwenden, das ich auch zur Unkrautbek\u00e4mpfung im neuen Bestand einsetzen werde?+<\/span><\/summary>\n
In den meisten F\u00e4llen nein \u2013 die zur Abt\u00f6tung eines etablierten Luzernebestandes verwendete chemische Substanz (typischerweise Glyphosat, das keine Bodenr\u00fcckst\u00e4nde hinterl\u00e4sst) unterscheidet sich von den Herbiziden, die f\u00fcr die Anwendung auf jungen Luzernebest\u00e4nden zugelassen sind (z. B. Imazethapyr, EPTC und andere, die im Aussaatjahr zur Unkrautbek\u00e4mpfung eingesetzt werden). Glyphosat, das zur Abt\u00f6tung verwendet wird, hinterl\u00e4sst keine Bodenr\u00fcckst\u00e4nde und stellt kein Risiko f\u00fcr neu ausges\u00e4te Luzerne dar, solange die vollst\u00e4ndige Wartezeit bis zum Wiedereintritt gem\u00e4\u00df Zulassung eingehalten wird. Einige Herbizide, die in der Fruchtfolge auf Vorkulturen angewendet wurden, k\u00f6nnen jedoch Bodenr\u00fcckst\u00e4nde aufweisen, die Luzernekeimlinge beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnen. \u00dcberpr\u00fcfen Sie daher die Herbizidaufzeichnungen auf Anwendungen der letzten 12\u201324 Monate und vergewissern Sie sich vor der Aussaat von Luzerne \u00fcber die Einhaltung der Wartezeiten bis zum Wiedereintritt. Triazine (Atrazin, Metribuzin), die in einer vorherigen Maiskultur eingesetzt wurden, sind im Mittleren Westen der USA die h\u00e4ufigste Ursache f\u00fcr das Scheitern der Sanierung aufgrund von Herbizidr\u00fcckst\u00e4nden.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"foragebaler.com<\/p>\n

Holen Sie sich Ballenpressen-Empfehlungen f\u00fcr Ihr Luzerne-Produktionssystem<\/h3>\n

Nennen Sie uns Ihre Luzerne-Anbaufl\u00e4che, den angestrebten Ertrag, die verf\u00fcgbare Traktorleistung und Ihren Zielmarkt. Wir ermitteln die optimale Ballenpressengr\u00f6\u00dfe, die Ballendichteeinstellungen und die Netzwicklung, die dem Produktionsvolumen Ihres Regenerationsbestandes im ersten Jahr entsprechen und sich bis zu den ertragreichsten Jahren skalieren lassen.<\/p>\n

Holen Sie sich meine Empfehlung f\u00fcr eine Luzerneballenpresse.<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Herausgeber: Cxm<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alfalfa Stand Management \u2014 Renovation and Replanting Alfalfa Stand Renovation: When to Replant and How to Reseed An established alfalfa stand represents $250\u2013$600 per acre in seed and establishment investment \u2014 making the decision to renovate, tolerate, or terminate one of the most financially consequential choices in a hay operation’s calendar. This guide provides the […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-1019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forage-baler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1019"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1021,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1019\/revisions\/1021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}