{"id":1040,"date":"2026-06-02T08:39:12","date_gmt":"2026-06-02T08:39:12","guid":{"rendered":"https:\/\/foragebaler.com\/?p=1040"},"modified":"2026-06-02T08:39:12","modified_gmt":"2026-06-02T08:39:12","slug":"dairy-hay-quality-standards-nutritionist-guide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/dairy-hay-quality-standards-nutritionist-guide\/","title":{"rendered":"Heuqualit\u00e4t f\u00fcr Milchviehbetriebe: Angebotsanfragen, NDFD und was Ern\u00e4hrungswissenschaftler kaufen"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
Futterqualit\u00e4t \u2013 Spezifikationen f\u00fcr den Milchmarkt<\/span><\/p>\n

Heuqualit\u00e4t f\u00fcr Milchviehbetriebe: Angebotsanfragen, NDFD und was Ern\u00e4hrungswissenschaftler kaufen<\/h1>\n

Milchviehern\u00e4hrungsexperten kaufen kein Heu \u2013 sie kaufen N\u00e4hrstoffe in einer Zusammensetzung, die es einer Kuh erm\u00f6glicht, t\u00e4glich \u00fcber 40 kg Milch ohne Stoffwechselprobleme zu produzieren. Dieses Verst\u00e4ndnis erkl\u00e4rt, warum Heu, das in einem Standardtest gut abschneidet, von einem Milchviehbetrieb nicht akzeptiert wird, warum Best\u00e4ndigkeit wichtiger ist als eine einzelne au\u00dfergew\u00f6hnliche Partie und warum Ihre Entscheidungen in der Feldproduktion Ihre Position in der Preishierarchie bestimmen, die Ern\u00e4hrungsexperten bei jeder Lieferfreigabe anwenden.<\/p>\n

Siehe Tabelle der Qualit\u00e4tsziele<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Was Milchern\u00e4hrungswissenschaftler optimieren \u2013 und warum das ihre Kaufentscheidungen beeinflusst<\/h2>\n

Die Aufgabe eines F\u00fctterungsberaters in der Milchviehhaltung besteht darin, eine optimale Gesamtmischration (TMR) zu erstellen, die die Milchproduktion pro Kuh und Tag maximiert und gleichzeitig einen stabilen K\u00f6rperzustand, eine intakte Pansenfunktion und die Futterkosten pro 100 Pfund Milch im Zielbereich h\u00e4lt. Heu ist ein Bestandteil dieser Ration \u2013 sein N\u00e4hrstoffprofil bestimmt jedoch, wie viel von allen anderen Zutaten (teures Eiwei\u00dffutter, Energiekonzentrate, Mineralstoffe) der F\u00fctterungsberater hinzuf\u00fcgen muss, um dies auszugleichen. Heu mit niedrigerem Proteingehalt erfordert mehr Sojaschrot. Heu mit geringer Faserverdaulichkeit erfordert mehr St\u00e4rke. Heu mit schwankender Qualit\u00e4t erfordert Sicherheitszuschl\u00e4ge, die die durchschnittliche Tierleistung mindern. Die Kosten schlechter oder schwankender Heuqualit\u00e4t beschr\u00e4nken sich nicht nur auf den Preisunterschied \u2013 sie wirken sich auf die gesamte Rationsgestaltung aus.<\/p>\n

\n
\n
$20\u2013$40<\/div>\n
Ein Aufpreis pro Tonne f\u00fcr Heu mit dokumentierten NDFD-Werten \u00fcber 55% gegen\u00fcber gleichwertigem RFV-Heu ohne NDFD in gut gef\u00fchrten Milchvieh-Heum\u00e4rkten wird von Ern\u00e4hrungswissenschaftlern gezahlt, die den Nutzen f\u00fcr die Kostenreduzierung bei der Rationsgestaltung nachweisen k\u00f6nnen.<\/div>\n<\/div>\n
\n
1\/10 Bl\u00fcte<\/div>\n
Der optimale Schnittzeitpunkt f\u00fcr Luzerne, der den Wert von Milchviehheu maximiert \u2013 jede weitere 7 Tage auf dem Feld nach diesem Zeitpunkt f\u00fchren zu einer Preisminderung von ca. $12\u2013$25\/Tonne durch sinkenden NDFD-Gehalt und steigenden NDF-Gehalt.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<5% CV<\/div>\n
Variationskoeffizient der wichtigsten N\u00e4hrstoffparameter, der die \u201ekonstante\u201c Heuqualit\u00e4t f\u00fcr Milchviehliefervertr\u00e4ge definiert \u2013 Chargen, die diesen Bereich innerhalb eines Lieferzeitraums \u00fcberschreiten, erfordern eine Futterumstellung, die dem Milchviehbetrieb Leistungseinbu\u00dfen und dem Lieferanten Folgeauftr\u00e4ge kostet.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Der strukturelle Unterschied zwischen den M\u00e4rkten f\u00fcr Milch- und Rindfleischheu:<\/strong> Rinderzuchtbetriebe kaufen Heu prim\u00e4r nach dem Preis pro Tonne und ber\u00fccksichtigen dabei eine breite Qualit\u00e4tsspanne. Milchviehbetriebe hingegen kaufen Heu als Futterrationsbestandteil mit festgelegten N\u00e4hrstoffvorgaben \u2013 der Preis pro Tonne ist zwar relevant, aber erst, nachdem bestimmte Qualit\u00e4tskriterien erf\u00fcllt sind. So kann beispielsweise Heu, das 1 TP6T15\/Tonne g\u00fcnstiger ist als vertraglich vereinbart, aber im NDFD-Test 4 Punkte weniger aufweist, den Milchviehbetrieb durch den Ersatz von Kraftfutter pro Kuh mehr als 1 TP6T15\/Tonne kosten. Dies ver\u00e4ndert die Beziehung zwischen K\u00e4ufer und Verk\u00e4ufer grundlegend: Heuverk\u00e4ufe an Milchviehbetriebe werden nicht nur \u00fcber die Menge, sondern auch \u00fcber den N\u00e4hrwert verhandelt.<\/div>\n<\/div>\n
\n

RFV vs. RFQ: Die Verschiebung des Qualit\u00e4tsindex, die die Preisgestaltung f\u00fcr Heu in der Milchwirtschaft neu definierte.<\/h2>\n

Der relative Futterwert (RFV) war von den 1970er- bis in die 1990er-Jahre der Standardqualit\u00e4tsindex auf den Heum\u00e4rkten. In den anspruchsvollen Milchviehm\u00e4rkten wurde er ab den 2000er-Jahren durch die relative Futterqualit\u00e4t (RFQ) ersetzt. Um die Preisgestaltung f\u00fcr Milchviehheu und die Auswahl der richtigen Tests zu verstehen, ist es unerl\u00e4sslich zu wissen, warum RFQ den RFV abgel\u00f6st hat \u2013 und warum nicht alle M\u00e4rkte diesen Schritt vollzogen haben.<\/p>\n

\n
\n
RFV (Relative Feed Value) \u2013 der alte Standard<\/div>\n

Formel:<\/strong> RFV = (DDM \u00d7 DMI) \u00f7 1,29
\nwobei DDM = 88,9 \u2212 (0,779 \u00d7 ADF%) und DMI = 120 \u00f7 NDF%<\/p>\n

Problem:<\/strong> Der RFV-Wert verwendet ADF zur Vorhersage der Verdaulichkeit (DDM), jedoch erfasst der ADF-Wert keine Unterschiede in der Verdaulichkeit der NDF-Fraktion zwischen verschiedenen Pflanzenarten. Bermudagras und Luzerne mit einem ADF-Wert von 321 \u00b5T weisen denselben RFV-Wert auf \u2013 ihre tats\u00e4chliche Verdaulichkeit im Pansen einer Milchkuh kann sich jedoch um 15\u201320 Prozentpunkte (gemessen als NDFD nach 48 Stunden) unterscheiden. Ein Ern\u00e4hrungsberater, der die Futterrationen ausschlie\u00dflich auf Basis des RFV-Werts erstellt, \u00fcbersch\u00e4tzt m\u00f6glicherweise den Energiegehalt von Bermudagrasheu im Vergleich zu Luzerne mit gleichem RFV-Wert deutlich.<\/p>\n<\/div>\n

\n
RFQ (Relative Futterqualit\u00e4t) \u2013 der Milchstandard<\/div>\n

Formel:<\/strong> RFQ = (DMI_p \u00d7 TDN_p) \u00f7 1,23
\nDabei werden DMI_p und TDN_p unter Verwendung von 48-Stunden-NDFD zus\u00e4tzlich zu NDF und ADF berechnet.<\/p>\n

Vorteil:<\/strong> Der RFQ-Wert erfasst die tats\u00e4chliche Verdaulichkeit der Faserfraktion, nicht nur deren Vorhandensein. Heu mit hohem NDF-Gehalt, aber auch hohem NDFD-Gehalt (z. B. fr\u00fch geschnittenes Gras, BMR-Sorten), erh\u00e4lt einen deutlich h\u00f6heren RFQ-Wert als dasselbe Heu nach dem RFV-Wert, was seinen Futterwert pr\u00e4zise widerspiegelt. Zwei Heupartien mit identischem RFV-Wert k\u00f6nnen RFQ-Werte aufweisen, die sich um mehr als 40 Punkte unterscheiden, wenn sich ihr NDFD-Gehalt um 15 Prozentpunkte unterscheidet \u2013 ein Unterschied, der real und f\u00fcr die Leistung von Milchk\u00fchen bedeutsam ist und f\u00fcr K\u00e4ufer, die sich ausschlie\u00dflich auf den RFV-Wert verlassen, nicht erkennbar ist.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Welchen Index soll man verwenden?<\/strong> Bei der Vermarktung an Milchviehhalter ist stets der RFQ-Wert anzugeben. Stellen Sie sicher, dass Ihre Futteranalyse die 48-Stunden-NDFD-Bestimmung (erforderlich f\u00fcr die RFQ-Berechnung) umfasst. F\u00fcr den Rindfleischmarkt ist der RFV-Wert weiterhin akzeptabel, da die Genauigkeit der RFQ-Bestimmung in diesen Betrieben nicht mit der Genauigkeit der Futterrationsrezeptur f\u00fcr Rinder \u00fcbereinstimmt. Insbesondere bei Luzerneheu stimmen RFV und RFQ oft gut \u00fcberein, da die NDF-Verdaulichkeit von Luzerne relativ konstant ist. Die Diskrepanz zwischen RFV und RFQ ist am gr\u00f6\u00dften bei Gr\u00e4serheu und Warmwetterpflanzen, deren Verdaulichkeit stark schwankt.<\/div>\n<\/div>\n
\n

NDFD: Die Kennzahl, die die Premiumpreise auf den M\u00e4rkten f\u00fcr Heu f\u00fcr Milchvieh bestimmt<\/h2>\n

\"Details<\/p>\n

Die 48-Stunden-NDFD (Neutral Detergenzfaserverdaulichkeit) misst den prozentualen Anteil der NDF-Fraktion im Heu, den eine Kuh w\u00e4hrend einer 48-st\u00fcndigen Panseninkubationszeit verdauen kann. Dieser Wert ist ma\u00dfgeblich f\u00fcr die Preisgestaltung von Milchviehheu, da NDF typischerweise den gr\u00f6\u00dften Anteil der Heutrockenmasse ausmacht (35\u2013701 \u00b5g Trockenmasse, abh\u00e4ngig von Tierart und Entwicklungsstadium) und die Energie, die eine Kuh aus NDF gewinnt, proportional zur NDFD ist. Eine Verbesserung der NDFD um 10 Punkte bei einem NDF-Gehalt von 451 \u00b5g liefert etwa die gleiche zus\u00e4tzliche Energie wie die Zugabe von 2\u201331 \u00b5g Maisk\u00f6rnern zur Ration \u2013 zu einem Bruchteil der Kosten, wenn die Verbesserung auf einer h\u00f6heren Heuqualit\u00e4t beruht.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Heusorte \/ Zustand<\/th>\nTypischer NDFD-Wert nach 48 Stunden<\/th>\nPreisklasse f\u00fcr Milchprodukte<\/th>\nMarktpr\u00e4mienpotenzial<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
BMR Sorghum Sudangras \u2014 \u00c4hrenschieben<\/td>\n58\u201372%<\/td>\nPremium Plus<\/td>\n+$30\u2013$50\/Tonne<\/td>\n<\/tr>\n
Fr\u00fch gem\u00e4htes Kaltwettergras \u2014 vegetativ<\/td>\n55\u201365%<\/td>\nPr\u00e4mie<\/td>\n+$20\u2013$35\/Tonne<\/td>\n<\/tr>\n
Luzerne \u2013 1\/10 Bl\u00fcte (optimaler Schnitt)<\/td>\n48\u201356%<\/td>\nPr\u00e4mie<\/td>\n+$15\u2013$30\/Tonne<\/td>\n<\/tr>\n
Luzerne \u2014 50% Bl\u00fcte (sp\u00e4ter Schnitt)<\/td>\n38\u201346%<\/td>\nStandard<\/td>\nMarktbasis<\/td>\n<\/tr>\n
Bermudagras \u2013 28-Tage-Schnitt<\/td>\n42\u201352%<\/td>\nStandard-Plus<\/td>\n+$5\u2013$15\/Tonne<\/td>\n<\/tr>\n
Luzerne \u2013 \u00fcberreif oder durch Regen gesch\u00e4digt<\/td>\n28\u201336%<\/td>\nErm\u00e4\u00dfigt<\/td>\n\u2212$10\u2013$25\/Tonne<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Der Leitfaden zur Interpretation von Futteranalysen \u2013 einschlie\u00dflich der Lesart der NDFD-Werte zusammen mit den ADF-, NDF- und CP-Werten zum Verst\u00e4ndnis des Gesamtfutterwerts \u2013 befindet sich in der Leitfaden zur Futteranalyse und Heupr\u00fcfung<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Qualit\u00e4tsziele f\u00fcr Milchviehheu nach Rationsposition<\/h2>\n

Milchviehern\u00e4hrungsexperten verwenden keine einheitliche Qualit\u00e4tsnorm f\u00fcr Heu \u2013 ihre Anforderungen variieren je nach Kuhgruppe und dessen Rolle in der Gesamtfutterration. Ein Landwirt, der dies versteht, kann die Heuqualit\u00e4t an die jeweilige K\u00e4ufergruppe anpassen und den angemessenen Preis erzielen, anstatt hochwertiges, fr\u00fch geschnittenes Heu an Abnehmer zu verkaufen, die es in Trockenstehprogrammen einsetzen, wo diese Qualit\u00e4t ungenutzt bleibt.<\/p>\n

\n
\n
Hochleistungsk\u00fche (Fr\u00fche Laktation, 0\u2013100 Tage in Milch)<\/div>\n
\n
CP:<\/strong> \u226520% (ersetzt Eiwei\u00dfpr\u00e4parate)
\nNDF:<\/strong> \u226438% (begrenzt die Pansenf\u00fcllungsgrenze)
\nADF:<\/strong> \u226430%
\n48-Stunden-NDFD:<\/strong> \u226550% (Energie aus der Faser)
\nAngebotsanfrage:<\/strong> \u2265180<\/div>\n
Heu hat in der Milchviehhaltung h\u00f6chste Priorit\u00e4t. K\u00fche in der fr\u00fchen Laktationsphase produzieren die meiste Milch und haben im Verh\u00e4ltnis zu ihrem Bedarf den geringsten Appetit \u2013 sie k\u00f6nnen nicht genug fressen, um die Milchproduktion aufrechtzuerhalten, und befinden sich in einer negativen Energiebilanz. Jeder Prozentpunkt Verbesserung des NDFD-Wertes bedeutet mehr Energie pro Bissen Heu und reduziert so die negative Energiebilanz, die die maximale Milchproduktion begrenzt. Ern\u00e4hrungswissenschaftler zahlen H\u00f6chstpreise f\u00fcr Heu, das diese Spezifikation erf\u00fcllt, da es die teuersten Kraftfutter im Futter direkt ersetzt.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
K\u00fche in der mittleren Laktationsphase (100\u2013200 Tage in Milch)<\/div>\n
\n
CP:<\/strong> 18\u201322%
\nNDF:<\/strong> 38\u201345%
\n48-Stunden-NDFD:<\/strong> 45\u201355%
\nAngebotsanfrage:<\/strong> 140\u2013185<\/div>\n
K\u00fche in der mittleren Laktationsphase haben im Verh\u00e4ltnis zu ihrem Milchbedarf einen besseren Appetit. Hochwertige Luzerne im Bl\u00fctestadium (1\/10 bis 1\/4) erf\u00fcllt diese Anforderungen zuverl\u00e4ssig. Dies ist der gr\u00f6\u00dfte Markt f\u00fcr Premium-Milchviehheu \u2013 die meisten Milchviehbetriebe bewirtschaften diesen Teil ihrer Herde kontinuierlich und ben\u00f6tigen daher ganzj\u00e4hrig eine gleichbleibende Qualit\u00e4t.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Trockene K\u00fche und weit entfernte vorkalbende K\u00fche (60\u201321 Tage vor dem Kalben)<\/div>\n
\n
CP:<\/strong> 14\u201316%
\nNDF:<\/strong> 45\u201355%
\n48-Stunden-NDFD:<\/strong> 40\u201350%
\nAngebotsanfrage:<\/strong> 100\u2013140<\/div>\n
Bewusst niedrigere Qualit\u00e4t \u2013 trockenstehende K\u00fche m\u00fcssen ihren K\u00f6rperzustand halten, ohne zu zunehmen, und das faserreiche, energie\u00e4rmere Heu eignet sich daf\u00fcr besser als Premium-Heu, das zu einer \u00dcbergewichtung f\u00fchren w\u00fcrde. Milchviehbetriebe kaufen oft speziell f\u00fcr diese Gruppe Heu minderer Qualit\u00e4t, sodass \u00fcberwertiges Heu hier verschwendet wird.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Nahaufnahme von K\u00fchen vor dem Abkalben (21 Tage vor dem Abkalben) \u2013 der Sonderfall, den jeder Landwirt kennen sollte<\/div>\n
\n
Kalium (K):<\/strong> <1,5% von DM
\nCP:<\/strong> 14\u201316%
\nDCAD:<\/strong> Negativ bevorzugt
\nKalzium:<\/strong> 0,6\u20131,0% von DM<\/div>\n
Die Kuhgruppe, die in jedem Milchviehbetrieb am empfindlichsten auf Futterspezifikationen reagiert, verursacht ein besonderes Problem bei der Heubeschaffung. Programme zur Vorbereitung auf das Abkalben regulieren die Kationen-Anionen-Differenz im Futter (DCAD), um Milchfieber beim Abkalben zu verhindern. Ein hoher Kaliumgehalt im Heu erschwert oder verhindert die DCAD-Regulierung. Milchviehbetriebe, die an DCAD-Programmen teilnehmen, suchen gezielt nach kaliumarmem Heu (unter 1,51 TP5T K, idealerweise unter 1,21 TP5T K) und zahlen deutliche Aufpreise f\u00fcr dokumentierte Analysen des niedrigen Kaliumgehalts. Die Kaliumbestimmung ist nicht in den Standard-Futteranalysen enthalten \u2013 ein Landwirt, der kaliumarmes Heu von einem gut bewirtschafteten, d\u00fcngerarmen Feld hat, sollte dieses testen und als spezielles Futter f\u00fcr die Zeit vor dem Abkalben vermarkten.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Der Konsistenzfaktor: Warum Schwankungen teurer sind als geringe Qualit\u00e4t<\/h2>\n

\"Rundballenpresse<\/p>\n

Eine Milchviehfutterration wird so zusammengestellt, dass sie ein bestimmtes N\u00e4hrstoffprofil \u2013 Rohprotein, Energie, Rohfaser, Mineralstoffe \u2013 innerhalb festgelegter Toleranzen liefert. Wenn die Heuqualit\u00e4t zwischen den Lieferungen deutlich schwankt, muss der F\u00fctterungsberater die Ration anpassen. Dies kostet Arbeitszeit, erfordert neue Bestellungen von Zutaten, und w\u00e4hrend der Umstellungsphase erhalten die K\u00fche eine nicht spezifikationsgem\u00e4\u00dfe Ration \u2013 entweder zu viel oder zu wenig von einem N\u00e4hrstoff, was ihre Milchleistung beeintr\u00e4chtigt. Der Leistungsabfall nach einer zehnt\u00e4gigen Rationsumstellung, multipliziert mit 1.000 K\u00fchen bei einem Milchwert von 1 TP6T20\/Kuh\/Tag, stellt einen realen Kostenfaktor dar, den F\u00fctterungsberater erfassen und den schwankenden Lieferanten zuschreiben.<\/p>\n

\n
\n
Was \u201ebest\u00e4ndig\u201c in Vertr\u00e4gen f\u00fcr Milchviehheu bedeutet<\/div>\n

Ein Variationskoeffizient (VK) von unter 51 % f\u00fcr Rohprotein (RP) und Neutralfaser (NDF) \u00fcber alle innerhalb eines sechsmonatigen Lieferzeitraums gelieferten Partien hinweg. Bei einem Heu mit durchschnittlich 201 % RP bedeutet dies, dass alle Partien zwischen 191 % RP und 211 % RP liegen. Bei einem Heu mit durchschnittlich 401 % NDF bedeutet dies, dass alle Partien zwischen 381 % RP und 421 % NDF liegen. Diese hohe Konsistenz erfordert die Pr\u00fcfung jeder einzelnen Partie, die Steuerung des Schnittzeitpunkts, um bei jedem Schnitt das gleiche Wachstumsstadium zu erreichen, und die aktive Kommunikation ungew\u00f6hnlicher Partieeigenschaften an den K\u00e4ufer vor der Lieferung, anstatt erst, nachdem der Ern\u00e4hrungsberater die Abweichung festgestellt hat.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Der Aufpreis f\u00fcr dokumentierte Konsistenz<\/div>\n

Milchvieh-Ern\u00e4hrungsexperten, die einen zuverl\u00e4ssigen Heulieferanten gefunden haben, zahlen 10\u201325 \u00a3\/Tonne \u00fcber dem Spotmarktpreis f\u00fcr diese Best\u00e4ndigkeit \u2013 denn dadurch entfallen die Kosten f\u00fcr die Rezeptur\u00e4nderung und das Leistungsrisiko f\u00fcr die Tiere, die mit schwankender Qualit\u00e4t einhergehen. Ein Erzeuger, der zehn Ladungen pro Jahr mit gleichbleibendem Rohproteingehalt von 201 \u00b5T und einem Gehalt an 501 \u00b5T NDFD liefert und vor jeder Lieferung Pr\u00fcfberichte vorlegt, unterh\u00e4lt eine Lieferbeziehung zu einem Milchviehbetrieb, die von einem g\u00fcnstigeren, aber unzuverl\u00e4ssigen Konkurrenten nicht so leicht ersetzt werden kann. Best\u00e4ndigkeit ist der nachhaltigste Wettbewerbsvorteil in der Heuversorgung f\u00fcr Milchviehbetriebe und das am meisten untersch\u00e4tzte Qualit\u00e4tsmerkmal von Heuerzeugern, die sich nur auf die Spitzenwerte einzelner Chargen konzentrieren.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Mykotoxinrisiko in Heu f\u00fcr Milchviehhalter: Das versteckte Qualit\u00e4tsproblem, das Vertr\u00e4ge beendet<\/h2>\n

Mykotoxine \u2013 giftige Stoffwechselprodukte von Schimmelpilzen w\u00e4hrend des Wachstums oder der Lagerung von Nutzpflanzen \u2013 kommen in Heu in Konzentrationen vor, die je nach Wachstumsbedingungen, Lagerung und Schimmelpilzart von vernachl\u00e4ssigbar gering bis hin zu lebensgef\u00e4hrlich variieren. Bei Heu f\u00fcr Milchviehbetriebe haben Mykotoxine eine regulatorische Dimension, die kein anderer Qualit\u00e4tsparameter aufweist: Eine Aflatoxinbelastung oberhalb des FDA-Grenzwerts f\u00fchrt direkt zu kontaminierter Milch \u2013 ein Produktr\u00fcckruf, den der Milchviehbetrieb bis zum Heulieferanten zur\u00fcckverfolgen und die Lieferbeziehung umgehend beenden wird.<\/p>\n

\n
\n
AFLATOXIN<\/div>\n
Die am strengsten regulierte Branche \u2013 und diejenige mit direkten Auswirkungen auf die Milchwirtschaft.<\/strong> FDA-Grenzwert: 20 ppb in Rinderfutter. FDA-Milchgrenzwert: 0,5 ppb Aflatoxin M1 in Milch. Der Aufnahmeweg ist direkt: Rinder, die aflatoxinbelastetes Heu fressen, verstoffwechseln es zu Aflatoxin M1, das innerhalb weniger Stunden in die Milch ausgeschieden wird. Eine Molkerei, die Aflatoxin M1 in einer Konzentration von \u00fcber 0,5 ppb in ihrer Sammelmilch feststellt, muss die gesamte Tankladung entsorgen und riskiert einen Betriebsstillstand. Viele gro\u00dfe Molkereien verlangen daher mittlerweile Aflatoxintests f\u00fcr jede Heulieferung. Das Aflatoxinrisiko ist am h\u00f6chsten bei Heuballen mit einem Feuchtigkeitsgehalt \u00fcber 181 \u00b5T bei warmen Bedingungen und bei Heu, das im Freien mit Feuchtigkeitseintritt gelagert wird.<\/div>\n<\/div>\n
\n
DON<\/div>\n
Deoxynivalenol (Vomitoxin) \u2013 Unterdr\u00fcckung der Nahrungsaufnahme.<\/strong> Rinder sind im Vergleich zu Schweinen und Gefl\u00fcgel relativ tolerant gegen\u00fcber DON, doch ein DON-Gehalt von \u00fcber 5\u201310 ppm in der Gesamtfutterration f\u00fchrt bei Milchk\u00fchen zu einer reduzierten Trockenmasseaufnahme \u2013 das Letzte, was sich ein Ern\u00e4hrungsberater f\u00fcr eine Hochleistungskuh w\u00fcnscht. DON ist ein Mykotoxin, das in feuchten Jahren auftritt und h\u00e4ufiger in Heu von Feldern vorkommt, die w\u00e4hrend der Bl\u00fctezeit ergiebige Regenf\u00e4lle abbekommen haben, oder in Heu, das auf dem Schwad durch Regen besch\u00e4digt wurde. Moderne Milchviehbetriebe testen Heupartien aus Jahren mit hoher Luftfeuchtigkeit auf DON.<\/div>\n<\/div>\n
\n
ZEARALENON<\/div>\n
\u00d6strogene Wirkungen \u2013 St\u00f6rung der Fortpflanzung.<\/strong> Zearalenon ist eine myko\u00f6strogene Verbindung, die in erh\u00f6hten Konzentrationen bei Rindern Fortpflanzungsst\u00f6rungen wie stille Brunst, geringe Befruchtungsrate und Zysten an den Eierst\u00f6cken verursacht. Die dadurch entstehenden Ertragsverluste sind wirtschaftlich bedeutend, werden aber h\u00e4ufig f\u00e4lschlicherweise anderen Ursachen zugeschrieben. Milchviehbetriebe mit unerkl\u00e4rlichen Problemen in der Reproduktionsleistung lassen daher zunehmend Heu auf Zearalenon untersuchen, sobald andere Ursachen ausgeschlossen wurden.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Wie Produzenten das Mykotoxinrisiko minimieren:<\/strong> Das Mykotoxinrisiko in Heu wird fast ausschlie\u00dflich durch die Pressfeuchte und die Lagerung bestimmt \u2013 nicht durch die Feldbedingungen. Heu, das mit einer Restfeuchte von 14\u2013161 % TP5T gepresst und abgedeckt auf Kiesfl\u00e4chen gelagert wird, birgt ein vernachl\u00e4ssigbares Mykotoxinrisiko durch Schimmelbildung nach dem Pressen. Heu mit einer Restfeuchte von \u00fcber 181 % TP5T, das auf unbedecktem Boden mit eindringender Feuchtigkeit gelagert wird oder aus regengesch\u00e4digten Schwaden stammt, birgt ein deutlich erh\u00f6htes Risiko. Das Lagerungsprotokoll, das die f\u00fcr Schimmelwachstum notwendigen Feuchtigkeitsbedingungen verhindert, ist im [hier fehlender Text] beschrieben. Leitfaden zur Verbesserung der Heuqualit\u00e4t<\/a>.<\/div>\n<\/div>\n
\n

Schnittzeitpunkt und Management: Die Produktionsentscheidungen, die Heu in Milchqualit\u00e4t erzeugen<\/h2>\n

\"foragebaler.com<\/p>\n

Die Qualit\u00e4t, die ein Milchviehf\u00fctterungsexperte in einem Pr\u00fcfbericht bewertet, wurde bereits auf dem Feld ermittelt \u2013 gr\u00f6\u00dftenteils zwischen M\u00e4hen und Pressen. Pressmaschinen erhalten oder mindern die bereits vorhandene Qualit\u00e4t; sie erzeugen keine Qualit\u00e4t, die beim M\u00e4hen nicht vorhanden war. Die Managemententscheidungen, die f\u00fcr die Herstellung von Heu in Milchviehqualit\u00e4t sorgen, beginnen fr\u00fcher, als die meisten Landwirte annehmen.<\/p>\n

\n
Auswirkungen von Produktionsentscheidungen auf den Wert von Milchheu<\/div>\n
\n
Zeit schneiden<\/div>\n
Die Entscheidung mit dem gr\u00f6\u00dften Hebel.<\/strong> Luzerne, geschnitten bei 1\/10 Bl\u00fcte: NDFD 50\u2013561 \u00b5g\/T, NDF 34\u2013381 \u00b5g\/T, Rohprotein 20\u2013241 \u00b5g\/T. Derselbe Bestand bei 1001 \u00b5g\/T Bl\u00fcte: NDFD 32\u2013381 \u00b5g\/T, NDF 46\u2013521 \u00b5g\/T, Rohprotein 16\u2013181 \u00b5g\/T. Dieser Unterschied entspricht einem Preisunterschied von 1,25\u201345 \u00b5g\/Tonne auf dem Milchmarkt. Das Management, das die Schnittfrequenz mit der Bestandsdauer in Einklang bringt, liegt in der \u2026 Leitfaden zur Schnitth\u00e4ufigkeit und Standlebensdauer von Luzerne<\/a>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Feuchtigkeit harken<\/div>\n
Luzerne sollte bei einer Feuchtigkeit von 40%+ geharkt werden, um Blattverluste zu minimieren. Die Bl\u00e4tter enthalten 70% des Rohproteins (RP) der Ernte. Wird die Luzerne bei einer Feuchtigkeit unter 30% geharkt, fallen die Bl\u00e4tter aus, wodurch der RP-Gehalt sinkt und die proteinreiche Fraktion auf dem Boden zur\u00fcckbleibt. Milchviehhalter, die Heu mit Blattstaub in der Sackprobe erhalten (mikroskopisch zeigt sich haupts\u00e4chlich St\u00e4ngelmaterial), wissen, dass der Landwirt zu trocken geharkt hat.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Ballenfeuchtigkeit<\/div>\n
F\u00fcr Milchviehheu wird ein Zielwert von 14\u2013161 \u00b5g TP5T angestrebt. Bei diesem Feuchtigkeitsgehalt steigt die Ballentemperatur w\u00e4hrend der Trocknung durch die innere Erw\u00e4rmung auf 38\u201349 \u00b0C \u2013 ein normaler Bereich, der das Protein nicht sch\u00e4digt (keine Erh\u00f6hung des ADICP-Werts). Bei einem Feuchtigkeitsgehalt \u00fcber 201 \u00b5g TP5T kann die Trocknungstemperatur 60 \u00b0C \u00fcberschreiten. Dies f\u00fchrt zur Maillard-Reaktion, bei der Protein an Fasern gebunden wird und hitzegesch\u00e4digtes Protein (ADICP) entsteht. Dieses wird zwar im Futterguttest als Gesamt-Rohprotein (RP) ausgewiesen, ist aber gr\u00f6\u00dftenteils unverdaulich. Ein Futterguttest mit einem RP-Wert von 201 \u00b5g TP5T und einem ADICP-Wert von \u00fcber 81 \u00b5g TP5T ist f\u00fcr einen Milchviehf\u00fctterungsberater deutlich weniger aussagekr\u00e4ftig als das gleiche RP mit einem ADICP-Wert unter 31 \u00b5g TP5T.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Auswahl an Netzwickelfolien<\/div>\n
Netzeinwicklung reduziert den Trockenmasseverlust der \u00e4u\u00dferen Schicht um 60\u201370 \u00b5T im Vergleich zu im Freien gelagerten, mit Bindfaden umwickelten Ballen und sch\u00fctzt so direkt das Oberfl\u00e4chenprotein mit der h\u00f6chsten Blattdichte. Die \u00e4u\u00dferen 10 cm eines schlecht gelagerten, mit Bindfaden umwickelten Ballens sind oft zu 30\u201340 \u00b5T verdorben \u2013 das Protein in dieser Schicht wird zwar nicht in der Kernprobe erfasst, ist aber f\u00fcr den Milchviehhalter sichtbar, der den Ballen vor der Annahme pr\u00fcft. Netzeinwicklung ist Standardpraxis f\u00fcr jeden Betrieb, der Heu f\u00fcr Milchviehbetriebe liefert. Konfigurationen und Spezifikationen f\u00fcr die Netzeinwicklung von Rundballenpressen finden Sie in unserer [Website\/Dokumentation\/etc.]. Rundballenpressen-Modelle<\/a>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Schnitth\u00f6he<\/div>\n
Eine Mindestschnitth\u00f6he von 7,6 cm (3 Zoll) reduziert den Aschegehalt (Bodenverunreinigung) und erh\u00e4lt den Bestand. Ein hoher Aschegehalt (\u00fcber 81 % Trockenmasse) verd\u00fcnnt alle N\u00e4hrstoffe \u2013 eine Partie mit 181 % Rohprotein und 101 % Asche enth\u00e4lt weniger tats\u00e4chliches Protein pro Kilogramm als eine Partie mit 201 % Rohprotein und 61 % Asche. Milchviehbetriebe bemerken einen hohen Aschegehalt im Heu am Fressverhalten: Die K\u00fche sortieren den sandigen, st\u00e4ngeligen Anteil aus und lassen mehr Futterreste zur\u00fcck. Die Kalibrierung der M\u00e4hger\u00e4te, die die Gleichm\u00e4\u00dfigkeit der Schnitth\u00f6he beeinflusst, erfordert bestimmte Spezifikationen f\u00fcr den Zapfwellenantrieb. Spezifikationen f\u00fcr landwirtschaftliche Getriebe und Zapfwellenantriebskomponenten<\/a>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Wie Milchviehern\u00e4hrungswissenschaftler Heu kaufen und was sie daf\u00fcr bezahlen<\/h2>\n

Wer den Kaufprozess des K\u00e4ufers versteht, kann als Heuproduzent sein Heu optimal pr\u00e4sentieren, Vertragsgespr\u00e4che zum richtigen Zeitpunkt f\u00fchren und auf Basis von Wissen statt aus dem Bauch heraus verhandeln. Der Heueinkauf f\u00fcr Milchviehbetriebe folgt einem spezifischen Zeitplan und Entscheidungsmuster, das sich vom Verkauf von Heu auf Viehauktionen oder Spotm\u00e4rkten unterscheidet.<\/p>\n

\n
\n
Das j\u00e4hrliche Vertragsfenster<\/div>\n

Gro\u00dfe Milchviehbetriebe schreiben Heulieferungen f\u00fcr die kommende Saison j\u00e4hrlich im Sp\u00e4twinter (Januar bis M\u00e4rz) aus. Sie wenden sich an zwei bis vier etablierte Lieferanten, die in den Vorjahren zuverl\u00e4ssig geliefert haben, und verhandeln Liefervertr\u00e4ge, die Mindestqualit\u00e4tsstandards, Mengen, Liefertermine und Preisanpassungsklauseln bei Abweichungen von den Spezifikationen festlegen. Erzeuger, die sich als zuverl\u00e4ssige Lieferanten etabliert haben, gehen als etablierte Anbieter mit Preisvorteil in diese Ausschreibungsrunde. Erzeuger ohne entsprechende Erfolgsbilanz m\u00fcssen die Qualit\u00e4t durch eine Probelieferung oder Pr\u00fcfdokumentation nachweisen, bevor sie zum Vertragsausschreibungsverfahren zugelassen werden.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Der Musterfreigabeprozess<\/div>\n

Vor der Annahme einer LKW-Ladung entnehmen die Futterberater (oder die zust\u00e4ndigen Tierpfleger) Proben \u2013 in der Regel 15\u201320 Ballen pro Ladung \u2013 mithilfe einer Heusonde und schicken die Mischprobe an ein Labor. Die Ergebnisse liegen innerhalb von 24\u201348 Stunden vor; entsprechen sie den Vorgaben, wird die Ladung zur Auslieferung oder Verf\u00fctterung freigegeben. Weichen sie ab, lehnt der Futterberater die Ladung entweder ab oder akzeptiert sie mit einem Preisnachlass, der dem Qualit\u00e4tsmangel entspricht. Landwirte, die ihr Heu vor der Auslieferung selbst testen und den Testbericht proaktiv einreichen, k\u00f6nnen den Preis vor dem Versand verhandeln, anstatt erst danach \u2013 ein entscheidender Vorteil.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Preisanpassungsbestimmungen<\/div>\n

Die meisten Heuliefervertr\u00e4ge f\u00fcr Milchvieh enthalten Qualit\u00e4tsanpassungsklauseln \u2013 einen festgelegten Basispreis f\u00fcr Heu, das die vertraglich vereinbarten Spezifikationen f\u00fcr Rohprotein (CP) und Neutralfaser (NDF) erf\u00fcllt, mit Preisanpassungen pro Tonne bei Abweichungen. Eine g\u00e4ngige Struktur: 2,00 \u00a3\/Tonne pro 11,5 \u00a3\/Tonne Rohprotein unter 20,1 \u00a3\/Tonne und 1,50 \u00a3\/Tonne pro 11,5 \u00a3\/Tonne Neutralfaser \u00fcber 38,1 \u00a3\/Tonne. Eine Partie mit 18,1 \u00a3\/Tonne Rohprotein und 41,1 \u00a3\/Tonne Neutralfaser wird mit 4,00 \u00a3 + 4,50 \u00a3 = 8,50 \u00a3\/Tonne vom Basispreis abgezogen. Das Verst\u00e4ndnis dieser Bestimmungen vor Vertragsabschluss erm\u00f6glicht es Erzeugern, zu beurteilen, ob sich die Lieferung einer Partie, die den Preisabzug erf\u00e4hrt, noch wirtschaftlich lohnt oder ob sie an einen Abnehmer f\u00fcr Rindfleisch verkauft werden sollte.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen zur Heuqualit\u00e4t f\u00fcr Milchviehbetriebe<\/h2>\n
\n
\nWelche Angebotsanfrage (RFQ) muss Heu f\u00fcr Milchviehbetriebe im Premiumsegment stellen?+<\/span><\/summary>\n
Der RFQ-Schwellenwert variiert je nach Milchviehbetrieb, Futterration und der Kuhgruppe, an die das Heu verf\u00fcttert wird \u2013 es gibt keinen einheitlichen RFQ-Standard f\u00fcr Milchviehheu. Praktische Marktrichtwerte f\u00fcr hochwertiges Milchviehheu aus Luzerne in den wichtigsten Anbauregionen sind jedoch: RFQ \u00fcber 185 f\u00fcr Heu in der fr\u00fchen Laktation (hohe Gruppe), RFQ 150\u2013185 f\u00fcr Heu in der mittleren Laktation und RFQ unter 140 f\u00fcr trockenstehende K\u00fche und Nachwuchsf\u00e4rsen. Der RFQ-Wert muss anhand einer Analyse berechnet werden, die die 48-Stunden-NDFD (Normalized Dry Feeding) ber\u00fccksichtigt. Ein Analysebericht, der nur den RFV-Wert (ohne NDFD) ausweist, reicht nicht zur Berechnung des RFQ-Werts aus und l\u00e4sst den K\u00e4ufer ohne das wichtigste Qualit\u00e4tsmerkmal f\u00fcr die Futterrationsgestaltung zur\u00fcck. Wichtig zu wissen: Der Unterschied zwischen RFQ 160 und RFQ 185 stellt einen realen und messbaren Unterschied im Futterwert pro Tonne dar, der von erfahrenen Milchviehern\u00e4hrungsexperten entsprechend bepreist wird \u2013 der Aufpreis f\u00fcr die Partie mit dem h\u00f6heren RFQ-Wert ist nicht willk\u00fcrlich.<\/div>\n<\/details>\n
\nIst Luzerne aus dem zweiten Schnitt f\u00fcr Milchvieh besser geeignet als Luzerne aus dem ersten Schnitt?+<\/span><\/summary>\n
In den meisten US-amerikanischen Luzerneanbaugebieten liefern der zweite und dritte Schnitt durchweg Heu in h\u00f6herer Milchviehqualit\u00e4t als der erste Schnitt \u2013 der Grund daf\u00fcr liegt jedoch im Management, nicht in der Anzahl der Schnitte an sich. Die Luzerne des ersten Schnitts w\u00e4chst unter den k\u00fchlsten und feuchtesten Bedingungen der Saison, wodurch sie dickere St\u00e4ngel und eine l\u00e4ngere Zeitspanne bis zum \u00c4hrenschieben entwickelt als sp\u00e4tere Schnitte. Bis die Luzerne des ersten Schnitts in den meisten Regionen das \u00c4hrenschieben oder die fr\u00fche Bl\u00fcte erreicht (wenn der Landwirt schneiden kann), hat sie mehr NDF und einen niedrigeren NDFD-Wert als das Material des zweiten Schnitts, das im gleichen Wachstumsstadium geerntet wird. Der zweite und dritte Schnitt wachsen unter w\u00e4rmeren Bedingungen schneller, erreichen das Schnittstadium in 28\u201335 Tagen statt 45\u201355 Tagen und haben feinere St\u00e4ngel mit einem h\u00f6heren Blattanteil bei gleichem Schnittzeitpunkt. Der Nettoeffekt: Ein Management im gleichen Schnittstadium f\u00fchrt zu einem h\u00f6heren NDFD-Wert bei sp\u00e4teren Schnitten, da die Wachstumsrate der Pflanzen h\u00f6her und die Verholzung pro Zeiteinheit geringer ist. In Kalifornien und anderen warmen Regionen, wo der Zeitpunkt des ersten Schnitts mit optimalen Fr\u00fchjahrsbedingungen zusammenf\u00e4llt, ist dieser Effekt weniger ausgepr\u00e4gt.<\/div>\n<\/details>\n
\nVerlangen Molkereiabnehmer Mykotoxintests f\u00fcr jede Heuladung?+<\/span><\/summary>\n
Gro\u00dfe, moderne Milchviehbetriebe (\u00fcber 500 K\u00fche) mit aktivem F\u00fctterungsmanagement fordern zunehmend Aflatoxin-Tests bei jeder Heulieferung als Voraussetzung f\u00fcr die Annahme. Dies ist f\u00fcr Betriebe mit Milchliefervertr\u00e4gen mit Premium-Verarbeitern unabdingbar, da eine positive Aflatoxin-M1-Bestimmung in der Milch \u00fcber dem FDA-Grenzwert eine sofortige Haftung f\u00fcr den Betrieb zur Folge hat. Die Kosten f\u00fcr den Aflatoxin-Test belaufen sich auf $15\u2013$25 pro Probe \u2013 ein geringer Bruchteil des Lieferwerts, der eine Absicherung gegen sechsstellige Haftungsanspr\u00fcche aufgrund kontaminierter Milch bietet. Kleinere Milchviehbetriebe mit Direktvertr\u00e4gen mit der Rindfleischlieferkette ben\u00f6tigen m\u00f6glicherweise keine Mykotoxin-Tests, sollten aber dennoch Heu erhalten, das unter denselben Feuchtigkeits- und Lagerbedingungen produziert wurde, um Aflatoxinbildung zu verhindern. Proaktive Erzeuger, die die Ergebnisse der Aflatoxin-Tests ihren Lieferdokumenten beif\u00fcgen, heben sich als professionelle Lieferanten hervor \u2013 dies signalisiert dasselbe Qualit\u00e4tsbewusstsein, das Milchviehbetriebe von einem langfristigen Heupartner erwarten.<\/div>\n<\/details>\n
\nKann Bermudagrasheu die Qualit\u00e4tsanforderungen f\u00fcr Milchprodukte erf\u00fcllen?+<\/span><\/summary>\n
Bermudagrasheu mit einem Schnittintervall von 28 Tagen (speziell Tifton 85) erf\u00fcllt die Qualit\u00e4tsanforderungen f\u00fcr Milchk\u00fche in der mittleren Laktationsphase und wird in Milchviehbetrieben im S\u00fcden der USA routinem\u00e4\u00dfig als Bestandteil der TMR verf\u00fcttert. Tifton 85 weist im \u00c4hrenschieben- bis fr\u00fchen \u00c4hrenschieben typischerweise folgende Werte auf: Rohprotein 11\u201314 g TP 5T, Neutralfaser 55\u201362 g TP 5T und 48-Stunden-NDFD 42\u201352 g TP 5T \u2013 Werte, die den Anforderungen f\u00fcr Milchk\u00fche in der mittleren Laktationsphase und im Trockensteheralter entsprechen, aber ohne Erg\u00e4nzung die Standards f\u00fcr Hochleistungs-Luzerne (Rohprotein 20 g TP 5T+, Neutralfaser 50 g TP 5T+) nicht erreichen. F\u00fctterungsexperten in Milchviehbetrieben im S\u00fcden der USA mischen Bermudagrasheu h\u00e4ufig mit Luzerne oder Luzerne-Gras-Heu, um das N\u00e4hrstoffprofil einer Hochleistungsration zu erzielen. Bei an Milchviehbetriebe vermarktetem Bermudagrasheu sollte immer ein vollst\u00e4ndiges NDFD-Testergebnis vorliegen, da die Variabilit\u00e4t des NDFD-Wertes zwischen Tifton 85 und gew\u00f6hnlichem Bermudagras erheblich ist und sich direkt darauf auswirkt, wie viel Kraftfutter der Ern\u00e4hrungsberater hinzuf\u00fcgen muss.<\/div>\n<\/details>\n
\nWas ist ADICP und warum interessiert es Milchern\u00e4hrungswissenschaftler?+<\/span><\/summary>\n
ADICP (S\u00e4ure-Detergenz-unl\u00f6sliches Rohprotein), auch als hitzegesch\u00e4digtes oder gebundenes Protein bezeichnet, stellt den Anteil des Gesamt-Rohproteins dar, der chemisch an die Faser \u2013 insbesondere die ADF-Fraktion \u2013 gebunden ist und daher im Pansen und D\u00fcnndarm kaum verdaut und aufgenommen werden kann. Hitze durch zu hohe Ballentemperaturen w\u00e4hrend der Trocknung (typischerweise durch Pressen mit einem Feuchtigkeitsgehalt \u00fcber 18\u2013201 \u00b5g) treibt die Maillard-Reaktion an, die dieses gebundene Protein erzeugt. Ein Heu mit einem Gesamt-Rohproteingehalt von 201 \u00b5g, aber einem ADICP-Gehalt von 81 \u00b5g, bietet Wiederk\u00e4uern nur 121 \u00b5g verf\u00fcgbares Rohprotein \u2013 die 81 \u00b5g ADICP sind zwar im Gesamt-Rohproteingehalt enthalten, haben aber praktisch keinen N\u00e4hrwert. F\u00fctterungswissenschaftler in der Milchviehhaltung ziehen ADICP daher routinem\u00e4\u00dfig vom Gesamt-Rohproteingehalt ab, um die Futterrationen optimal zu kalkulieren. Eine Partie mit 201 TP5T Rohprotein und 81 TP5T ADICP erh\u00e4lt, von einem erfahrenen Ern\u00e4hrungswissenschaftler zusammengestellt, einen N\u00e4hrwert, der etwa 12\u2013131 TP5T Rohprotein entspricht. Dies mindert ihren Wert im Vergleich zu einer Partie mit 201 TP5T Rohprotein und nur 21 TP5T ADICP deutlich. Fordern Sie bei der Vermarktung an Milchviehbetriebe gezielt die ADICP-Bestimmung in Ihrer Futteranalyse an. Das Ergebnis ist ein direkter Qualit\u00e4tsindikator f\u00fcr die Feuchtigkeitsregulierung beim Pressen, den erfahrene Eink\u00e4ufer zur Beurteilung der Lieferantenpraktiken nutzen.<\/div>\n<\/details>\n
\nWorin besteht der Unterschied zwischen RFV 180 und RFQ 180 Heu?+<\/span><\/summary>\n
RFV 180- und RFQ 180-Heu sind in der Praxis wahrscheinlich sehr unterschiedliche Produkte, obwohl sie dieselbe Kennzahl tragen. RFV ber\u00fccksichtigt den NDFD-Wert nicht in seiner Berechnung, sondern verwendet den ADF-Wert zur Vorhersage der Verdaulichkeit. RFQ hingegen verwendet den NDFD-Wert direkt. Viele Heusorten erreichen RFV 180 mit hohem NDFD-Wert (ca. 501 TP5T) oder mit mittlerem bis niedrigem NDFD-Wert (ca. 381 TP5T), sofern die NDF- und ADF-Werte im richtigen Bereich liegen. Dies gilt nicht f\u00fcr RFQ: Um RFQ 180 zu erreichen, muss der NDFD-Wert hoch sein (typischerweise \u00fcber 501 TP5T), da die RFQ-Formel der tats\u00e4chlichen Verdaulichkeit ein hohes Gewicht beimisst. Zwei Heupartien \u2013 eine mit RFV 180 und NDFD 38% und eine mit RFQ 180 und NDFD 52% \u2013 w\u00fcrden sich bei der Verf\u00fctterung an Hochleistungsmilchk\u00fche trotz gleichem Indexwert in den jeweiligen Systemen dramatisch unterscheiden. Genau deshalb wurde RFQ als bevorzugte Kennzahl f\u00fcr Milchviehheu durch RFV ersetzt: Der RFQ-Wert kann mit Heu mit niedrigem NDFD-Wert nicht erreicht werden, wodurch er die tats\u00e4chliche Tierleistung besser vorhersagt und den wahren Futterwert im Milchviehbetrieb besser widerspiegelt.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"Die<\/p>\n

Ballenpressenkonfiguration f\u00fcr die Heuproduktion in Milchqualit\u00e4t<\/h3>\n

Teilen Sie uns Ihre Hauptfrucht (Luzerne, Gras oder Bermudagras), die angestrebte Qualit\u00e4tsstufe (Hochleistungs-, Mittellaktations- oder Trockensteherheu) und Ihr Verfahren zur Feuchtigkeitsregulierung beim Pressen mit. Wir best\u00e4tigen Ihnen die optimale Einstellung der Federdichte, die Anzahl der Netzlagen und die Ballengr\u00f6\u00dfe, um die Heuqualit\u00e4t vom Pressen bis zur Auslieferung bestm\u00f6glich zu erhalten.<\/p>\n

Heuballenpressanlage f\u00fcr Milchviehbetriebe einrichten<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Herausgeber: Cxm<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Forage Quality \u2014 Dairy Market Specifications Dairy Hay Quality: RFQ, NDFD, and What Nutritionists Buy Dairy nutritionists don’t buy hay \u2014 they buy nutrients in a configuration that keeps a cow producing 90+ lbs of milk per day without metabolic issues. Understanding this distinction explains why hay that tests well on a basic panel fails […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-1040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forage-baler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1040"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1042,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1040\/revisions\/1042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}