{"id":1219,"date":"2026-07-29T03:54:58","date_gmt":"2026-07-29T03:54:58","guid":{"rendered":"https:\/\/foragebaler.com\/?p=1219"},"modified":"2026-07-29T03:54:58","modified_gmt":"2026-07-29T03:54:58","slug":"how-to-reduce-hay-leaf-loss-during-baling","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/how-to-reduce-hay-leaf-loss-during-baling\/","title":{"rendered":"Wie man den Blattverlust von Heu beim Pressen reduziert"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/div>\n
\n

Leitfaden zur Luzernequalit\u00e4t \u00b7 Blatterhalt \u00b7 Alle 9YF-Modelle<\/p>\n

Wie man den Blattverlust von Heu beim Pressen reduziert<\/h1>\n

Luzernebl\u00e4tter enthalten in einem typischen Schnitt 70\u201375 \u00b5g pflanzliches Rohprotein. Ein Blattverlust von 10 \u00b5g reduziert den Rohproteingehalt Ihres Heus um 6\u20137 Prozentpunkte \u2013 das entspricht dem Unterschied zwischen hochwertigem Pferdeheu und minderwertigem Viehheu auf demselben Markt. Jedes Blatt, das am Ballen verbleibt, bedeutet Protein, das den K\u00e4ufer erreicht. Jedes Blatt am Boden bedeutet Umsatzverlust, noch bevor der Wagen beladen ist.<\/p>\n

Abdeckungen: Wo Laub verloren geht \u00b7 optimales Feuchtigkeitsfenster \u00b7 Rechenzeitpunkt \u00b7 Anpassungen der Laubaufnahme \u00b7 Auswirkungen des Wendens \u00b7 Konditionierung \u00b7 Nachtschnitt \u00b7 Feldtest<\/p>\n

Quaderballenpressen-Sortiment ansehen<\/a>
\nTechnischen Support anfordern<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Warum Bl\u00e4tter wichtig sind: Die Protein\u00f6konomie des Blattverlusts<\/h2>\n

Luzernebl\u00e4tter sind nicht nur ein optisches Qualit\u00e4tsmerkmal. Sie sind der Hauptspeicher f\u00fcr Rohprotein, verdauliche N\u00e4hrstoffe und Beta-Carotin in der Pflanze. Der St\u00e4ngel liefert zwar Energie durch seinen Gehalt an l\u00f6slichen Kohlenhydraten, enth\u00e4lt aber im Verh\u00e4ltnis deutlich weniger Protein als das Blatt \u2013 und dieses Verh\u00e4ltnis \u00e4ndert sich mit dem Reifegrad. Sp\u00e4ter geerntete Luzerne weist einen h\u00f6heren St\u00e4ngelanteil und damit einen geringeren Rohproteingehalt pro Tonne auf, noch bevor Blattverluste auftreten.<\/p>\n

Ein typischer fr\u00fchbl\u00fchender Luzerneschnitt in gutem Zustand enth\u00e4lt zum Schnittzeitpunkt etwa 20\u2013221 \u00b5g Rohprotein. Davon befinden sich etwa 70\u2013751 \u00b5g Rohprotein in der Blattfraktion. Ein Blattverlust von 101 \u00b5g \u2013 sichtbar als zerbrochene Bl\u00e4tter auf der Schwadoberfl\u00e4che nach dem Rechen \u2013 reduziert den Rohproteingehalt des Ballens auf etwa 14\u2013151 \u00b5g Rohprotein. Auf M\u00e4rkten f\u00fcr hochwertiges Pferdeheu, wo K\u00e4ufer nach Rohproteingehalt bezahlen, f\u00fchrt eine Reduzierung des Rohproteingehalts von 201 \u00b5g auf 141 \u00b5g Rohprotein dazu, dass das Heu von einer Premium- in eine Discount-Kategorie eingestuft wird \u2013 wodurch der Verkaufspreis pro Ballen potenziell um 25\u2013401 \u00b5g Rohprotein sinkt.<\/p>\n

Um diesen Verlust zu quantifizieren: Bei einem Schnitt von 100 Acres mit einem Ertrag von 250 Ballen pro Acre und einer Premiumqualit\u00e4t von $12 pro Ballen entspricht ein Laubverlust von 10%, der die Qualit\u00e4t auf $7 pro Ballen reduziert, einem entgangenen Saisonertrag von $125.000 pro Schnitt. Die Investitionen zur Vermeidung von Laubverlusten \u2013 fr\u00fcherer Rechenzeitpunkt, Feuchtigkeits\u00fcberwachung, etwas geringere Aufnahmegeschwindigkeit \u2013 sind im Vergleich zu diesem Ertragsschutz vernachl\u00e4ssigbar.<\/p>\n

Wo Blattverlust auftritt: Die vier Verlustpunkte<\/h2>\n
\n
\n
\n
1. M\u00e4hen und Pflegen<\/div>\n
Gesch\u00e4tzter Verlust: 5\u2013101 TP5T der gesamten Blattmasse<\/div>\n<\/div>\n
Aggressive Aufbereitungswalzen k\u00f6nnen beim sofortigen M\u00e4hen Bl\u00e4tter besch\u00e4digen \u2013 insbesondere bei hohen Fahrgeschwindigkeiten oder bei Aufbereitern mit Impeller auf nasser, durch vorherigen Trockenstress br\u00fcchiger Luzerne. Dieser Verlust ist gr\u00f6\u00dftenteils unvermeidbar, kann aber durch die Anpassung des Walzenabstands reduziert werden.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
2. Wendevorg\u00e4nge<\/div>\n
Gesch\u00e4tzter Verlust: 8\u2013151 TP5T der gesamten Blattmasse<\/div>\n<\/div>\n
Das Wenden, wenn die Bodenfeuchte unter 501 \u00b5g\/m\u00b2 sinkt \u2013 typischerweise nach 10:00 Uhr bei warmem, sonnigem Wetter \u2013, kann zum Blattbruch an der Kontaktstelle der Zinken f\u00fchren. Wenden am Morgen, wenn die Bodenfeuchte noch 50\u2013701 \u00b5g\/m\u00b2 betr\u00e4gt, reduziert den Blattbruch im Vergleich zum Wenden am Nachmittag bei gleichen Erntebedingungen deutlich.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
3. Zusammenrechen zum Schwad<\/div>\n
Gesch\u00e4tzter Verlust: 15\u2013301 TP5T der gesamten Blattmasse<\/div>\n<\/div>\n
Das Wenden ist der gr\u00f6\u00dfte Einzelpunkt f\u00fcr Blattverluste im gesamten Heuproduktionsprozess. Wendet man bei einer Erntefeuchte unter 30\u201335 \u00b5l (TP5T), kann es bei jedem Zinkenkontakt zu Blattbruch kommen \u2013 und ein Radschwader f\u00e4hrt w\u00e4hrend des Wendens mehrmals \u00fcber das Erntegut. Wendet man morgens oder am fr\u00fchen Nachmittag bei einer Oberfl\u00e4chenfeuchte von 40\u201355 \u00b5l (TP5T), reduziert sich der Blattverlust im Vergleich zum Wenden am sp\u00e4ten Nachmittag um 40\u201360 \u00b5l (TP5T).<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
4. Abholung und Ballenpressung<\/div>\n
Gesch\u00e4tzter Verlust: 5\u2013121 TP5T der gesamten Blattmasse<\/div>\n<\/div>\n
Die Aufnahme der Ballenpresse f\u00fchrt durch zwei Mechanismen zu Blattverlust: zum einen durch den direkten Aufprall der Zinken auf trockene, br\u00fcchige Bl\u00e4tter beim Aufnehmen, zum anderen durch Luftturbulenzen, die beim Durchlaufen des Schwads entstehen und lose Bl\u00e4tter von der Schwadoberfl\u00e4che wehen, bevor sie aufgenommen werden k\u00f6nnen. Beide Mechanismen werden deutlich reduziert, wenn die Restfeuchte beim Pressen zwischen 14 und 171 \u00b5T liegt, anstatt unter 121 \u00b5T.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Das Feuchtigkeitsfenster f\u00fcr minimalen Blattverlust<\/h2>\n

\"Die<\/p>\n

Die doppelte Herausforderung: Sichere Lagerung vs. Blatterhalt<\/h3>\n

Blattverlust und Ballenerw\u00e4rmung wirken in entgegengesetzte Richtungen: Je trockener das Heu beim Pressen ist, desto geringer ist das Erhitzungsrisiko \u2013 aber desto br\u00fcchiger sind die Bl\u00e4tter und desto h\u00f6her ist der Blattbruchverlust. Je feuchter das Heu beim Pressen ist, desto biegsamer sind die Bl\u00e4tter und desto geringer ist der Blattbruch \u2013 aber desto h\u00f6her ist das Risiko von Erhitzung und Schimmelbildung w\u00e4hrend der Lagerung. Der optimale Feuchtigkeitsbereich f\u00fcr minimale kombinierte Verluste \u2013 Blattverlust plus Erhitzungssch\u00e4den \u2013 liegt bei einer Kernfeuchte von 14\u2013171 \u00b5T zum Zeitpunkt des Pressens.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kernfeuchte beim Ballenpressen<\/th>\nBlattverlustrisiko<\/th>\nHeizungsrisiko<\/th>\nEmpfehlung<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Unterhalb von 12%<\/td>\nSehr hoch<\/td>\nSehr niedrig<\/td>\nVermeiden \u2013 der Proteinverlust bei der Abholung \u00fcbersteigt den Nutzen der Erw\u00e4rmung. Die Ballenqualit\u00e4t wird dadurch stark beeintr\u00e4chtigt.<\/td>\n<\/tr>\n
12\u201314%<\/td>\nHoch<\/td>\nNiedrig<\/td>\nMangelhaft. Akzeptabel f\u00fcr Rinder oder Silageheu, nicht f\u00fcr Premiumm\u00e4rkte.<\/td>\n<\/tr>\n
14\u201317%<\/td>\nNiedrig<\/td>\nNiedrig bis mittel<\/td>\nOPTIMAL. Nutzen Sie dieses Zeitfenster f\u00fcr Premium-Luzerneheu.<\/td>\n<\/tr>\n
17\u201320%<\/td>\nSehr niedrig<\/td>\nMittel bis hoch<\/td>\nNur in Verbindung mit Heukonservierungsmittel verwenden. Die Bl\u00e4tter bleiben am Ballen, aber das Erhitzungsrisiko steigt deutlich an.<\/td>\n<\/tr>\n
\u00dcber 20%<\/td>\nMinimal<\/td>\nSchwer<\/td>\nNicht ohne Konservierungsmittel pressen. Hitze- und Schimmelgefahr sind ohne Behandlung nicht beherrschbar.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Das Zeitfenster f\u00fcr die Ernte von 14\u2013171\u00b0T (14\u201317\u00b0C) schlie\u00dft sich am Nachmittag und bei hei\u00dfem, windigem Wetter fr\u00fcher. Bei der Sommerernte im kalifornischen Central Valley kann dieses Zeitfenster zwischen 13:00 und 15:30 Uhr liegen, bevor die Erntetemperatur unter 131\u00b0T (13\u00b0C) f\u00e4llt und das Risiko von Blattausfall signifikant wird. \u00dcberwachen Sie die Temperatur w\u00e4hrend der Ernte alle 30\u201345 Minuten mit einem Sondenmessger\u00e4t.<\/p>\n

Rechenzeitpunkt: Die wirkungsvollste Einzeleinstellung<\/h2>\n

Der Vorteil des Morgenrechens<\/h3>\n

Da das Rechen 40\u201360 \u00b5t des gesamten Blattverlusts im Heuproduktionsprozess ausmacht, ist die Optimierung des Rechenzeitpunkts die wirksamste Ma\u00dfnahme f\u00fcr Heuproduzenten, die auf Premium-Luzernequalit\u00e4t abzielen. Durch die Verlegung des Rechenvorgangs vom sp\u00e4ten Nachmittag (wenn die Oberfl\u00e4chenfeuchtigkeit unter 20 \u00b5t liegt) auf den Vormittag (wenn die Oberfl\u00e4chenfeuchtigkeit noch 35\u201350 \u00b5t betr\u00e4gt) l\u00e4sst sich der Blattverlust durch das Rechen um 40\u201360 \u00b5t reduzieren \u2013 ohne zus\u00e4tzliche Kosten, lediglich durch eine Anpassung des Arbeitsablaufs.<\/p>\n

Der Mechanismus: Bei einer Oberfl\u00e4chenfeuchte von 40\u2013501 \u00b5T sind Luzernebl\u00e4tter noch biegsam und biegen sich beim Kontakt mit den Zinken, anstatt zu brechen. Der Blattstielansatz \u2013 die schw\u00e4chste Stelle der Blattbefestigung \u2013 ben\u00f6tigt deutlich weniger Kraft zum Brechen, wenn das Blatt trocken und spr\u00f6de ist, als wenn es noch ausreichend Feuchtigkeit f\u00fcr Flexibilit\u00e4t enth\u00e4lt. Ein Blatt, das bei einer Oberfl\u00e4chenfeuchte von 401 \u00b5T von einem Rechenzinken ber\u00fchrt wird, biegt sich und wird in den Schwad gefegt. Dasselbe Blatt, das bei einer Oberfl\u00e4chenfeuchte von 151 \u00b5T ber\u00fchrt wird, bricht an der Kontaktstelle der Zinken und f\u00e4llt zu Boden.<\/p>\n

Der Kompromiss: Feuchteres Rechen bedeutet langsamere Kerntrocknung<\/h3>\n

Das Rechen bei h\u00f6herer Feuchtigkeit f\u00fchrt zu einem Schwad mit lockerer ausgerichteten Halmen. Dies ist sogar leicht vorteilhaft f\u00fcr die weitere Trocknung nach dem Rechen, da es die Luftzirkulation im Schwadquerschnitt verbessert. Wird der Schwad jedoch zu fr\u00fch bei zu hoher Feuchtigkeit gerechen, kann es sein, dass das Innere des Schwads nicht vollst\u00e4ndig austrocknet, bevor es abends wieder befeuchtet wird. Der Rechendurchgang sollte erfolgen, wenn die Oberfl\u00e4chenfeuchtigkeit zwischen 40 und 55 \u00b5g\/m\u00b2 liegt. Dadurch bleibt die Blattflexibilit\u00e4t erhalten, w\u00e4hrend die Kernfeuchtigkeit (gemessen mit einem Feuchtigkeitsmessger\u00e4t) zwischen 25 und 35 \u00b5g\/m\u00b2 liegt. Unter normalen Trocknungsbedingungen erreicht der Schwad somit bis zum folgenden Nachmittag die optimale Pressfeuchte.<\/p>\n

Anpassungen der Aufnahme zur Reduzierung von Blattverlusten beim Ballenpressen<\/h2>\n

\"Die<\/p>\n

Vorw\u00e4rtsgeschwindigkeit und Beschleunigungsaggressivit\u00e4t<\/h3>\n

H\u00f6here Fahrgeschwindigkeiten erh\u00f6hen das Verh\u00e4ltnis von Zinkenumfangsgeschwindigkeit zu Bodengeschwindigkeit, wodurch die Zinken mit h\u00f6herer relativer Geschwindigkeit auf den Schwad treffen. Bei 7\u20138 km\/h ist die Zinkenaufprallgeschwindigkeit auf den Schwad deutlich h\u00f6her als bei 5\u20136 km\/h. Bei trockener Luzerne mit einem Feuchtigkeitsgehalt unter 141 \u00b5T erh\u00f6ht diese h\u00f6here Aufprallgeschwindigkeit die Bruchkraft bei jedem Blattkontakt. Eine Reduzierung der Fahrgeschwindigkeit um 15\u201320 \u00b5T w\u00e4hrend der trockensten Nachmittagspresse \u2013 ohne Reduzierung der Zapfwellendrehzahl \u2013 verringert die effektive Zinkenaufprallgeschwindigkeit und reduziert messbar den Blattbruch an der Pickup-Stellung, ohne die Ballenqualit\u00e4t ansonsten zu beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n

Aufnahmeh\u00f6he und Luftturbulenzen<\/h3>\n

Eine zu niedrige Aufnahmeh\u00f6he von weniger als den optimalen 30\u201350 mm erzeugt st\u00e4rkere Luftverwirbelungen, wenn sich die Haspel durch den Schwad dreht. Die Haspelfl\u00e4che kommt dem Boden n\u00e4her, und die verdr\u00e4ngte Luft kann weniger Platz hinter der Haspel haben, um zu entweichen. Dadurch entsteht ein Luftsto\u00df, der lose Bl\u00e4tter von der Schwadoberfl\u00e4che aufwirbelt und hinter die Maschine bl\u00e4st, anstatt sie in die Aufnahme zu bef\u00f6rdern. Stellen Sie die Aufnahmeh\u00f6he auf das Minimum ein, das n\u00f6tig ist, um Bodenkontakt zu vermeiden \u2013 nicht niedriger. Bei trockener Luzerne, wo lose Bl\u00e4tter bereits von der Schwadoberfl\u00e4che gel\u00f6st sind, stellt dieser Luftsto\u00df eine erhebliche Verlustquelle dar, die durch die korrekte Aufnahmeh\u00f6he verhindert wird.<\/p>\n

Der Vorteil des L\u00fcftersystems f\u00fcr den Blatterhalt (9YFS-2.2)<\/h3>\n

Das Unterdruck-L\u00fcftersystem der 9YFS-2.2 erzeugt im Aufnahmebereich einen nach innen gerichteten Luftstrom durch den Materialstrom. Dieser Luftstrom reduziert die durch die Haspelrotation entstehenden Turbulenzen und f\u00e4ngt feine Blattfragmente auf, die sonst durch die Haspelrotation von der Schwadoberfl\u00e4che geweht w\u00fcrden. Bei hochwertigem Exportheu, bei dem ein hoher Feinanteil ein Qualit\u00e4tsmerkmal ist \u2013 und insbesondere dann, wenn das Schwad unter 131 TP5T getrocknet ist und sich loses Laub auf der Schwadoberfl\u00e4che befindet \u2013, f\u00fchrt das L\u00fcftersystem zu einer messbaren Verbesserung der aufgefangenen Blattmenge pro Tonne gepresstem Heu.<\/p>\n

Auswirkungen von Konditionierung und Wenden auf den Blattverlust<\/h2>\n

Schnellere Trocknung vs. h\u00f6herer Fl\u00fcssigkeitsverlust: Die richtige Balance finden<\/h3>\n

Konditionierung und Wenden beschleunigen zwar die Aush\u00e4rtung, erh\u00f6hen aber den Blattverlust. Fraglich ist, ob der zus\u00e4tzliche Blattverlust durch Konditionierung und Wenden durch die verbesserte Qualit\u00e4t, die sich aus einer schnelleren und gleichm\u00e4\u00dfigeren Aush\u00e4rtung ergibt, kompensiert wird \u2013 wodurch das Risiko von \u00dcberhitzung, Schimmelbildung und die kumulativen Feldverluste durch verl\u00e4ngerte Aush\u00e4rtungszeit reduziert werden.<\/p>\n

Untersuchungen zu diesem Zusammenhang zeigen durchweg, dass rechtzeitiges Wenden in feuchten Klimazonen (bei einer Oberfl\u00e4chenfeuchte von 50\u201370 \u00b5g\/m\u00b2) die Blatterhaltung im Vergleich zu ungewendetem Heu verbessert. Dies liegt daran, dass die beschleunigte Trocknung die Anzahl der Tauzyklen, denen das Heu ausgesetzt ist, reduziert. Jeder Tauzyklus mit anschlie\u00dfender schneller Wiedertrocknung f\u00fchrt zu einem h\u00f6heren kumulativen Blattverlust als ein einmaliges, gut getimtes Wenden bei h\u00f6herer Feuchtigkeit. In trockenen, hei\u00dfen westlichen Klimazonen, wo das Heu ohne Hilfe schnell trocknet, ist Wenden m\u00f6glicherweise nicht notwendig und kann weggelassen werden, um Blattverluste beim Wenden zu vermeiden.<\/p>\n

Walzenspalt bei der Konditionierung: Auswirkungen auf den Blattverlust beim M\u00e4hen<\/h3>\n

Zu eng eingestellte Konditionierungswalzen dr\u00fccken den Luzernest\u00e4ngel zu stark flach \u2013 dies beschleunigt zwar die St\u00e4ngelentrocknung, sch\u00e4digt aber auch die Blattstiele an den Walzenkontaktpunkten. Ein Walzenabstand, der 10\u201320% gr\u00f6\u00dfer ist als die minimale Widerstandseinstellung, verringert die Effizienz der St\u00e4ngelentrocknung geringf\u00fcgig, reduziert aber die durch die Entrocknung verursachten Blattsch\u00e4den deutlich. Bei sehr ertragreichen ersten Schnitten profitieren die dicken St\u00e4ngel st\u00e4rker von einer intensiven Entrocknung, als die Bl\u00e4tter vertragen \u2013 w\u00e4hlen Sie den gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen Abstand, der eine akzeptable St\u00e4ngelentrocknungsgeschwindigkeit f\u00fcr Ihre Trocknungsdauer erm\u00f6glicht.<\/p>\n

Messung Ihres Blattverlusts: Die Feldtestmethode<\/h2>\n

\"Quaderballenpresse<\/p>\n

Die Quantifizierung Ihres tats\u00e4chlichen Blattverlusts beim Pressen erm\u00f6glicht es Ihnen festzustellen, ob die aktuelle Bewirtschaftungsmethode akzeptabel ist oder ob Anpassungen erforderlich sind. Ein einfacher Feldtest:<\/p>\n

\n
\n

SCHRITT 1<\/span><\/p>\n

Markieren Sie vor dem Abtransport jeweils 10 Meter Schwadl\u00e4nge mit einem gut sichtbaren Pfahl an jedem Ende. Wiegen Sie das Erntegut im markierten Abschnitt, indem Sie eine 1 Meter lange Probe entnehmen und wiegen \u2013 multiplizieren Sie dies, um die Masse des 10-Meter-Abschnitts zu erhalten.<\/div>\n<\/div>\n
\n

SCHRITT 2<\/span><\/p>\n

Lassen Sie die Ballenpresse den markierten Abschnitt aufnehmen. Sammeln Sie unmittelbar nach dem Durchfahren der Ballenpresse das gesamte Laubmaterial ein, das im 10 Meter langen Abschnitt entlang der Pressspur auf dem Boden zur\u00fcckgeblieben ist.<\/div>\n<\/div>\n
\n

SCHRITT 3<\/span><\/p>\n

Wiegen Sie das gesammelte Bodenmaterial. Blattverlust in Prozent beim Pressen = (Gewicht des Bodenmaterials \/ Gewicht des Schwads vor dem Abholen im selben Abschnitt) \u00d7 100. Vergleich mit Richtwerten: unter 51 TP5T ist ausgezeichnet; 5\u2013101 TP5T ist akzeptabel; \u00fcber 101 TP5T erfordert eine Anpassung der Bewirtschaftung.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

F\u00fchren Sie diesen Test zu Beginn des Pressfensters (13:00\u201314:00 Uhr) und erneut gegen Ende (16:00\u201317:00 Uhr) durch, um zu messen, ob der Blattverlust mit zunehmender Trocknung des Ernteguts w\u00e4hrend der Pressperiode ansteigt. Ein Anstieg von mehr als 3 Prozentpunkten zwischen den Tests zu Beginn und am Ende der Pressperiode deutet darauf hin, dass das Erntegut w\u00e4hrend der Pressperiode unterhalb des optimalen Feuchtigkeitsbereichs trocknet und die Pressung fr\u00fcher beendet werden sollte.<\/p>\n

\n

Antriebsstrang-Referenz f\u00fcr die Ballenpressung mit Blattr\u00fcckhaltung<\/h3>\n
\n

\n\"Spezifikationen
\n<\/a><\/p>\n

Technische Daten zu Zapfwelle und Getriebe f\u00fcr alle Ballenpressenmodelle der 9YF-Serie: Spezifikationen f\u00fcr landwirtschaftliche Getriebe und Zapfwellen<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

Um die Zapfwellendrehzahl von 540 U\/min bei gleichzeitiger Reduzierung der Vorw\u00e4rtsgeschwindigkeit aufrechtzuerhalten (die Strategie zur Blatterhaltung bei trockenen Bedingungen), muss der Antriebsstrang f\u00fcr die reduzierte Last bei niedrigerer Geschwindigkeit richtig dimensioniert sein \u2013 und die Antriebswelle muss die richtige L\u00e4nge haben, um winkelbedingte Drehzahlschwankungen zu vermeiden: Leitfaden zur Dimensionierung von Zapfwellenantriebswellen und Gleichlaufgelenken<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"Quaderf\u00f6rmige<\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen \u2013 Heublattverlust beim Pressen<\/h2>\n
\n
\nSind alle Bl\u00e4tter, die ich nach dem Pressen auf dem Boden sehe, tats\u00e4chlich Blattverluste durch die Ballenpresse?+<\/span><\/summary>\n
Nein \u2013 der gr\u00f6\u00dfte Teil des Laubmaterials am Boden nach dem Pressen wurde bereits vor dem Eintreffen der Ballenpresse vom Schwad getrennt. Der Gro\u00dfteil des Laubausfalls bei einem typischen Luzerneschnitt erfolgt beim Rechen. Wenn die Ballenpresse den Schwad erreicht, besteht das sichtbare Laubmaterial am Boden unterhalb und um den Schwad herum gr\u00f6\u00dftenteils aus Material, das bereits beim Rechen abgel\u00f6st wurde. Die Ballenpresse verursacht beim Aufnehmen zus\u00e4tzlichen Laubverlust \u2013 typischerweise 5\u201312 t Restlaubmasse \u2013, aber die Bodenoberfl\u00e4che unter einem bei geringer Feuchtigkeit gerechenten Schwad weist bereits eine Laubstreuschicht auf, die vor dem Pressvorgang vorhanden war. Um den pressvorgangsbedingten Laubverlust vom bereits vorhandenen Bodenverlust zu trennen, verwenden Sie das im Abschnitt \u201eMessung des Laubverlusts\u201c beschriebene Feldtestprotokoll. Diese Methode erfasst nur das Material, das w\u00e4hrend der 10 Meter langen Fahrt der Ballenpresse herunterf\u00e4llt, nicht die bereits vorhandene Bodenstreu.<\/div>\n<\/details>\n
\nWie viel Rohprotein verliere ich pro 10% Blattverlust bei Luzerne?+<\/span><\/summary>\n
Dies h\u00e4ngt vom Rohproteingehalt der Bl\u00e4tter im Verh\u00e4ltnis zu den St\u00e4ngeln Ihres jeweiligen Schnitts ab. Bei fr\u00fchbl\u00fchender Luzerne (dem typischen Premium-Schnitt) betr\u00e4gt der Rohproteingehalt der Bl\u00e4tter ca. 28\u201332 g TP5T (bezogen auf die Trockenmasse). Der Rohproteingehalt der St\u00e4ngel liegt bei ca. 10\u201314 g TP5T (bezogen auf die Trockenmasse). Betr\u00e4gt das Blatt-St\u00e4ngel-Verh\u00e4ltnis 55:45 (Bl\u00e4tter machen 55 g TP5T der Trockenmasse aus) und gehen 10 g TP5T Blattanteil verloren, so gehen ca. 5,5 g TP5T Gesamttrockenmasse an proteinreichem Blattmaterial verloren. Die Reduzierung des Rohproteingehalts im verbleibenden Ballen h\u00e4ngt von dieser Berechnung ab, liegt aber typischerweise bei 2\u20134 Prozentpunkten pro 10 g TP5T Blattverlust bei fr\u00fchbl\u00fchender Luzerne. Ein Heu, das mit 20 g TP5T Rohprotein und 10 g TP5T Blattverlust beginnt, endet mit ca. 17\u201318 g TP5T Rohprotein \u2013 ein signifikanter, aber nicht katastrophaler Unterschied. Bei einem Blattverlust von 20\u201325% kann die Reduzierung 5\u20137 Prozentpunkte erreichen, wodurch aus 20% Rohprotein-Heu 13\u201315% Rohprotein werden \u2013 der Unterschied zwischen Premium- und Ausschussware auf wettbewerbsintensiven Exportm\u00e4rkten.<\/div>\n<\/details>\n
\nVerringert das M\u00e4hen bei Nacht den Blattverlust?+<\/span><\/summary>\n
Nachtschnitt (typischerweise 20:00\u201302:00 Uhr) reduziert den Blattverlust beim M\u00e4hen nicht direkt \u2013 die Blattsch\u00e4den durch die Aufbereitungswalze sind nachts \u00e4hnlich wie tags\u00fcber. Nachtschnitt bietet jedoch zwei indirekte Vorteile f\u00fcr den Blatterhalt. Erstens: Der Zuckergehalt in Luzerne ist am sp\u00e4ten Nachmittag und Abend nach einem Tag Photosynthese am h\u00f6chsten \u2013 der Nachtschnitt erfasst den maximalen Gehalt an nicht-strukturellen Kohlenhydraten im St\u00e4ngel und verbessert so die Energiequalit\u00e4t des Heus. Zweitens: Die \u00fcber Nacht in k\u00fchlen, feuchten Bedingungen liegende Schnittfl\u00e4che speichert die Oberfl\u00e4chenfeuchtigkeit besser und trocknet mit der einsetzenden Sonneneinstrahlung am Morgen gleichm\u00e4\u00dfiger \u2013 der Temperaturanstieg, der die Trocknung tags\u00fcber beschleunigt und bei hei\u00dfen Nachmittagstemperaturen zur Blattbr\u00fcchigkeit beitr\u00e4gt, wird reduziert. Nachtschnitt reduziert NICHT die Sch\u00e4den durch Aufbereitung oder Schwaden \u2013 die in diesem Leitfaden beschriebenen Ma\u00dfnahmen f\u00fcr diese Arbeitsg\u00e4nge gelten unabh\u00e4ngig vom Schnittzeitpunkt.<\/div>\n<\/details>\n
\nLohnt sich der Aufpreis f\u00fcr das L\u00fcftersystem 9YFS-2.2 speziell f\u00fcr die Blatterhaltung bei Premium-Luzerne?+<\/span><\/summary>\n
Das Gebl\u00e4sesystem 9YFS-2.2 wird nicht prim\u00e4r als Blattr\u00fcckhaltesystem vermarktet \u2013 seine Hauptfunktion ist die Reduzierung des Aschegehalts f\u00fcr Exportm\u00e4rkte. Der vom Gebl\u00e4se im Aufnahmebereich erzeugte Luftstrom hat jedoch einen weiteren Vorteil f\u00fcr die Blattr\u00fcckhaltung: Er reduziert den Luftsto\u00df der rotierenden Haspel, der loses, bereits abgel\u00f6stes Laubmaterial vor den Zinken von der Schwadoberfl\u00e4che bl\u00e4st. Wenn sich bereits loses Laubmaterial vom Zusammenrechen von Stroh auf der Schwadoberfl\u00e4che befindet \u2013 was bei der Ballenpressung am sp\u00e4ten Nachmittag bei einer Feuchtigkeit unter 141 \u00b5g\/m\u00b2 h\u00e4ufig vorkommt \u2013 f\u00e4ngt das Gebl\u00e4sesystem einen Teil dieses losen Materials auf, der sonst weggeblasen w\u00fcrde. Dieser Vorteil l\u00e4sst sich quantifizieren: Landwirte, die dieselbe Luzerne-Felderntlastung mit und ohne Gebl\u00e4sesystem verglichen haben, berichten von einer Verbesserung der Blattausbeute um 2\u20134 Prozentpunkte unter trockenen Bedingungen. Ob diese Verbesserung \u2013 die einen Premium-Marktwert von ca. $0,40\u2013$0,80 pro Ballen f\u00fcr eine Qualit\u00e4tsverbesserung von 2 CP-Punkten wert ist \u2013 die zus\u00e4tzlichen Maschinenkosten rechtfertigt, h\u00e4ngt von Ihrem Volumen und der Premium-Marktdifferenz an Ihrem Standort ab.<\/div>\n<\/details>\n
\nSoll ich die erste Schnittmenge Luzerne einbringen oder sie im Schwad verwelken lassen?+<\/span><\/summary>\n
Das Wenden von Luzerne im ersten Schnitt beschleunigt die Trocknung \u2013 besonders vorteilhaft in feuchten Regionen oder bei Gewitterwarnungen, die Zeitdruck erzeugen. Allerdings f\u00fchrt das Wenden immer zu Blattverlusten durch den Kontakt mit den Zinken, und bei falschem Zeitpunkt erh\u00f6ht sich dieser Verlust deutlich. Die Richtlinie: Wenden Sie den ersten Schnitt, wenn die Schwadfeuchte noch 60\u201370 \u00b5g\/m\u00b2 betr\u00e4gt (typischerweise am Nachmittag des ersten oder am Morgen des zweiten Tages, abh\u00e4ngig von den Schnittbedingungen) \u2013 in diesem Zeitfenster bleiben die Bl\u00e4tter flexibel und Zinkensch\u00e4den werden minimiert. Wenden Sie niemals, wenn die Oberfl\u00e4chenfeuchtigkeit unter 35 \u00b5g\/m\u00b2 liegt. In trockenen, hei\u00dfen westlichen Klimazonen bei Luzerne im ersten Schnitt im Juni: Wenn Sie am dritten Tag ohne Wenden pressen k\u00f6nnen, kann der vermiedene Blattverlust durch das Wenden den einen eingesparten Tag Zeit \u00fcberwiegen. In feuchten s\u00fcd\u00f6stlichen Gebieten: Wenden Sie unabh\u00e4ngig vom Risiko von Blattverlusten, da die Alternative \u2013 verz\u00f6gerte Trocknung und zus\u00e4tzliche Tauzyklen \u2013 zu einem h\u00f6heren kumulativen Qualit\u00e4tsverlust f\u00fchrt als das Wenden. Der regionale Kontext entscheidet dar\u00fcber, ob das Wenden der Bl\u00e4tter in Ihrer spezifischen Situation die blatterhaltende oder die blatterhaltende Option ist.<\/div>\n<\/details>\n
\nKann Heukonservierungsmittel sowohl zur Blatterhaltung als auch zur Feuchtigkeitsregulierung beitragen?+<\/span><\/summary>\n
Heukonservierungsmittel (Propions\u00e4ureprodukte) reduzieren den Blattausfall nicht direkt \u2013 sie wirken auf die mikrobielle Aktivit\u00e4t im Ballen nach dem Pressen, nicht auf den mechanischen Blattausfall beim Aufsammeln. Konservierungsmittel erm\u00f6glichen jedoch das Pressen bei einer Restfeuchte von 17\u2013201 \u00b5g\/m\u00b2 anstatt bei 14\u2013171 \u00b5g\/m\u00b2. Das Pressen bei h\u00f6herer Restfeuchte reduziert den Blattausfall deutlich im Vergleich zum Abwarten, bis das Erntegut bei hei\u00dfen Nachmittagsbedingungen auf 141 \u00b5g\/m\u00b2 abgetrocknet ist. Obwohl Konservierungsmittel die Bl\u00e4tter also nicht direkt erhalten, erm\u00f6glichen sie eine Bewirtschaftungsstrategie (Pressen bei h\u00f6herer Restfeuchte), die den Blattausfall signifikant reduziert. F\u00fcr den Anbau von Premium-Luzerne in hei\u00dfen, trockenen Klimazonen, wo die Restfeuchte am Nachmittag den idealen Bereich von 14\u2013171 \u00b5g\/m\u00b2 sehr schnell durchl\u00e4uft, ist der Einsatz von Konservierungsmitteln, der das Pressen bei 17\u2013191 \u00b5g\/m\u00b2 erm\u00f6glicht, bevor das Erntegut zu trocken wird, sowohl eine sinnvolle Strategie zur Blatterhaltung als auch zur Vermeidung von \u00dcberhitzung.<\/div>\n<\/details>\n
\nZeigt die Futteranalyse Sch\u00e4den durch Blattverlust oder nur den Proteingehalt an?+<\/span><\/summary>\n
Eine Standard-Heufutteranalyse (Rohprotein, ADF, NDF, RFV) zeigt den Einfluss von Blattverlusten als Reduzierung des Rohproteingehalts im Vergleich zum erwarteten Wert f\u00fcr den jeweiligen Schnittzeitpunkt \u2013 sie kann jedoch Blattverluste nicht als spezifische Ursache identifizieren. Ein niedriger Rohproteingehalt in einer fr\u00fchbl\u00fchenden Luzerneprobe kann durch Blattverluste w\u00e4hrend der Feldarbeit, durch das Pressen zu einem sp\u00e4teren Reifezeitpunkt als geplant oder durch Hitzesch\u00e4den w\u00e4hrend der Lagerung (ADICP) verursacht werden. Um festzustellen, ob Blattverluste die spezifische Ursache sind, vergleichen Sie Ihren Rohproteingehalt mit einer Referenzprobe: Nehmen Sie vor jeglichen Feldarbeiten eine Stichprobe des Ernteguts und lassen Sie diese analysieren. Vergleichen Sie diese Analyse mit der Analyse des fertigen Ballens. Die Differenz zwischen dem Rohproteingehalt vor der Bearbeitung und dem Rohproteingehalt im Ballen \u2013 nach Ber\u00fccksichtigung der erwarteten Ver\u00e4nderungen durch die Trocknung \u2013 spiegelt den gesamten Qualit\u00e4tsverlust durch alle Feldarbeiten wider. \u00dcbersteigt die Reduzierung des Rohproteingehalts den erwarteten Bereich f\u00fcr Ihren M\u00e4hzeitpunkt, ist Blattverlust die wahrscheinlichste Ursache, und die in diesem Leitfaden beschriebenen Managementanpassungen sollten beim n\u00e4chsten Schnitt angewendet werden.<\/div>\n<\/details>\n
\nWelcher Schnittzeitpunkt minimiert das Risiko von Blattverlusten unabh\u00e4ngig von der Ballenpressung?+<\/span><\/summary>\n
Ein Schnitt im Stadium der 101- bis 5-Tonnen-Bl\u00fcte (10%) oder fr\u00fcher \u2013 also vor der vollen Bl\u00fctenbildung \u2013 minimiert das Risiko von Blattverlusten bei allen Feldarbeiten. Die Halme sind k\u00fcrzer, flexibler und weniger verholzt, wodurch der Schwad bei jedem Arbeitsgang, vom Wenden \u00fcber das Schwaden bis zum Pressen, widerstandsf\u00e4higer gegen Ausbrechen ist. Ein fr\u00fcherer Schnitt f\u00fchrt au\u00dferdem zum h\u00f6chsten Rohproteingehalt, bevor die Verholzung der Halme zunimmt \u2013 die beiden Qualit\u00e4tsziele (hoher Rohproteingehalt und geringer Blattverlust) werden durch einen fr\u00fcheren Schnitt erreicht. Der Nachteil: Ein fr\u00fcherer Schnitt bedeutet einen geringeren Ertrag pro Hektar. Die erste Pressung im Stadium der 101- bis 5-Tonnen-Bl\u00fcte (10%) liefert etwa 70\u201375 % der Trockenmasse eines Schnitts in voller Bl\u00fcte. Ob der Qualit\u00e4tszuwachs den Ertragsverlust rechtfertigt, h\u00e4ngt vom jeweiligen Markt ab: Bei hochwertigem Pferde- und Exportheu mit 12\u201318 g\/t pro Ballen rechtfertigt die Kombination aus h\u00f6herem Rohproteingehalt und geringerem Blattverlust beim fr\u00fchen Schnitt in der Regel den Ertragsnachteil. Bei Heu der Handelsklasse mit einem Ertrag von $4\u2013$6 pro Ballen kann der Ertragsverlust durch einen fr\u00fchen Schnitt m\u00f6glicherweise nicht durch den Qualit\u00e4tsaufschlag ausgeglichen werden, und ein sp\u00e4terer Schnitt zur Erzielung eines maximalen Ertrags ist der wirtschaftlich richtige Ansatz.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n

W\u00e4hlen Sie das richtige Modell f\u00fcr die Premium-Luzerneproduktion<\/h2>\n
\n

Von Standardmodellen mit Federz\u00e4hnen f\u00fcr die Heuernte bis hin zu mit Ventilatoren ausgestatteten Modellen f\u00fcr hochwertige, aschearme Luzerne in Exportqualit\u00e4t \u2013 die 9YF-Serie<\/a> Erf\u00fcllt alle Anforderungen an die Blatterhaltung. Teilen Sie uns Ihre Zielvorgabe f\u00fcr Rohprotein und Ihren Markt mit, und wir finden das passende Modell f\u00fcr Ihre Qualit\u00e4tsziele.<\/p>\n

Quaderballenpressen-Sortiment ansehen<\/a>
\nEmpfehlung einholen<\/a><\/div>\n

\n<\/div>\n

Herausgeber: Cxm<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alfalfa Quality Guide \u00b7 Leaf Retention \u00b7 All 9YF Models How to Reduce Hay Leaf Loss During Baling Alfalfa leaves contain 70\u201375% of the plant crude protein in a typical cutting. A 10% leaf loss reduces your hay crude protein by 6\u20137 percentage points \u2014 the difference between premium-grade horse hay and second-grade livestock hay […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-1219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forage-baler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1219"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1223,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219\/revisions\/1223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}