{"id":710,"date":"2026-05-11T07:26:17","date_gmt":"2026-05-11T07:26:17","guid":{"rendered":"https:\/\/foragebaler.com\/?p=710"},"modified":"2026-05-11T07:26:17","modified_gmt":"2026-05-11T07:26:17","slug":"forage-analysis-reading-hay-test-results","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/forage-analysis-reading-hay-test-results\/","title":{"rendered":"Wie man einen Futteranalysebericht liest: NDF, ADF, RFV und was die einzelnen Werte Sie beim Getreideh\u00e4ndler kosten"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
\n
Heuqualit\u00e4tsreferenz<\/div>\n

Wie man einen Futteranalysebericht liest: NDF, ADF, RFV und was die einzelnen Werte Sie beim Getreideh\u00e4ndler kosten<\/h1>\n

Ein Futteranalysebericht enth\u00e4lt 15 bis 25 Kennzahlen. Vier davon bestimmen die Qualit\u00e4t Ihres Futterguts und die Zahlungsbereitschaft Ihrer Abnehmer. Dieser Leitfaden erkl\u00e4rt, welche vier Kennzahlen das sind, was sie bedeuten und wie Ihre Ernteentscheidungen \u2013 nicht nur die Wahl der Futtersorte \u2013 diese Kennzahlen beeinflussen.<\/p>\n

Holen Sie sich Hilfe bei der Interpretation Ihres Tests<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

A Futteranalysebericht<\/strong> Das Heu kommt aus dem Labor als umfangreiche Liste mit Abk\u00fcrzungen und Prozentangaben. Die meisten Heuproduzenten achten nur auf ein oder zwei Zahlen \u2013 meist den Rohproteingehalt \u2013 und ignorieren den Rest. Damit verschenken sie bares Geld, denn die Zahlen, die den Preis eines Getreideh\u00e4ndlers oder Molkereiabnehmers am st\u00e4rksten beeinflussen, sind nicht immer die, auf die sich die Betreiber konzentrieren. Dieser Leitfaden erl\u00e4utert die wichtigsten Parameter eines Heutestergebnisse<\/strong> Der Bericht ist in einfacher Sprache verfasst, erl\u00e4utert den wirtschaftlichen Zusammenhang zwischen jeder Zahl und Ihrem Markt und zeigt, wie Ernteentscheidungen die Ergebnisse entweder verbessern oder verschlechtern, noch bevor die Stichprobe \u00fcberhaupt geschnitten wird.<\/p>\n

Warum jeder Heuproduzent testen sollte \u2013 und was es kostet, es nicht zu tun<\/h2>\n
\"Futteranalyse<\/div>\n

Eine zertifizierte NIRS-Futteranalyse (Nahinfrarot-Reflexionsspektroskopie) kostet in akkreditierten Laboren in den USA, darunter Dairy One, Rock River Laboratory und die meisten Futterlabore staatlicher Universit\u00e4ten, 15 bis 25 US-Dollar pro Probe. Eine Probe repr\u00e4sentiert eine statistische Mischung aus 12 bis 20 Kernproben, die aus einer repr\u00e4sentativen Auswahl von Ballen eines einzigen Schnitts entnommen werden. Die Analyse dauert 24 bis 48 Stunden und liefert einen Bericht, der bei den wichtigsten Parametern auf 1 bis 2 Prozentpunkte genau ist.<\/p>\n

Die Kosten f\u00fcr fehlende Tests sind schwerer zu beziffern, aber stets h\u00f6her als die Testgeb\u00fchr f\u00fcr $25. Am h\u00e4ufigsten entstehen diese Kosten durch den Verkauf von Heu der G\u00fcteklasse 1 zu Preisen der G\u00fcteklasse 2, da der Verk\u00e4ufer die Qualit\u00e4t nicht durch einen zertifizierten Laborbericht belegen kann. Auf aktiven Heum\u00e4rkten erzielt die Dokumentation zertifizierter Futteranalysen einen Aufpreis von $5 bis $15 pro Tonne gegen\u00fcber ungetesteten Partien, einfach weil K\u00e4ufer mit Vertrauen bieten k\u00f6nnen. Bei 50 Tonnen Luzerneheu betr\u00e4gt dieser Dokumentationsaufschlag $250 bis $750 pro Schnitt \u2013 direkt bezahlt f\u00fcr die Investition in einen $25-Test.<\/p>\n

Die vier Kernbestandteile: NDF, ADF, Rohprotein und TDN erkl\u00e4rt<\/h2>\n
\"Futteranalyse<\/div>\n

Von den 15 bis 25 Zahlen auf einem Standard Futteranalysebericht<\/strong>Vier Parameter bestimmen die Klassifizierungsentscheidungen, die die meisten US-amerikanischen Heuk\u00e4ufer anwenden. Zu verstehen, was jeder Parameter misst \u2013 und in welche Richtung Verbesserungen gehen \u2013 ist die Grundlage f\u00fcr die Interpretation jeder Heusorte. Heutestergebnisse<\/strong> korrekt melden.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
Die vier wichtigsten Futterparameter \u2013 Was jeder Parameter misst und welche Richtung besser ist<\/div>\n
\n

<\/p>\n

\n
\n
\u2193<\/span><\/div>\n
\n
NDF<\/div>\n
Neutrale Detergenzienfaser<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Je niedriger, desto besser.<\/strong> Der NDF-Wert misst den gesamten Anteil der Zellwandfasern \u2013 die Strukturbestandteile, die die Futteraufnahme begrenzen. Ein hoher NDF-Wert f\u00fchrt dazu, dass der Pansen gef\u00fcllt wird, bevor der Kalorienbedarf gedeckt ist, was die t\u00e4gliche Futteraufnahme reduziert.<\/div>\n
\n
Hochwertige Milch-Luzerne: <34%<\/div>\n
Gutes Rinderheu: 38\u201348%<\/div>\n
Heu aus reifem Gras: 55\u201370%<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\n
\u2193<\/span><\/div>\n
\n
ADF<\/div>\n
S\u00e4urehaltige Waschmittelfaser<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Je niedriger, desto besser.<\/strong> Der ADF-Wert misst die am schwersten verdaulichen Ballaststoffkomponenten \u2013 Zellulose und Lignin. Mit steigendem ADF-Wert sinkt die verdauliche Energie (TDN) nahezu linear umgekehrt proportional. Der ADF-Wert bestimmt direkt den RFV-Wert.<\/div>\n
\n
Hochwertige Milch-Luzerne: <27%<\/div>\n
Luzerne der G\u00fcteklasse 1: 27\u201329%<\/div>\n
Luzerne der G\u00fcteklasse 2: 29\u201332%<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\n
\u2191<\/span><\/div>\n
\n
CP<\/div>\n
Rohprotein<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
H\u00f6her ist besser.<\/strong> Der Rohproteingehalt (RP) wird aus dem Stickstoffgehalt \u00d7 6,25 berechnet. Er ist der wichtigste Proteinwert bei der Rationsberechnung und die f\u00fcr den K\u00e4ufer am besten erkennbare Qualit\u00e4tskennzahl. Der RP-Wert sinkt mit jeder Woche Verz\u00f6gerung nach dem fr\u00fchen Knospenschnitt.<\/div>\n
\n
Sp\u00e4tknospen-Luzerne: 20\u201322%<\/div>\n
Fr\u00fchbl\u00fcte: 17\u201319%<\/div>\n
Vollbl\u00fcte: 15\u2013171 TP5T<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\n
\u2191<\/span><\/div>\n
\n
TDN<\/div>\n
Gesamtmenge der verdaulichen N\u00e4hrstoffe<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
H\u00f6her ist besser.<\/strong> TDN ist der gesch\u00e4tzte Anteil an verdaulicher Gesamtenergie, der haupts\u00e4chlich aus ADF berechnet wird. Er ist die Energiew\u00e4hrung bei der Rationsberechnung \u2013 die Milchproduktion einer Milchkuh steht in direktem Zusammenhang mit der TDN-Dichte ihrer Ration.<\/div>\n
\n
Premium-Luzerne: 62\u201368% TDN<\/div>\n
Gutes Grasheu: 55\u201362%<\/div>\n
Reifes Futter: 45\u201354%<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Die NDF\/ADF-Beziehung:<\/strong> ADF ist in jedem Bericht immer eine Untermenge von NDF. Steigt Ihr ADF-Wert, steigt in der Regel auch Ihr NDF-Wert \u2013 umgekehrt gilt dies jedoch nicht unbedingt. Wenn sich ADF und NDF bei aufeinanderfolgenden Proben in entgegengesetzte Richtungen entwickeln, sollten Sie die Probenahme wiederholen lassen \u2013 m\u00f6glicherweise liegt ein Labor- oder Probenahmefehler vor.<\/div>\n<\/div>\n

RFV und RFQ: Die Gesamtnote und ihre Berechnung<\/h2>\n
\"Futteranalyse<\/div>\n

Der relative Futterwert (RFV) ist der zusammengesetzte Index, der von den meisten US-amerikanischen Heuaufk\u00e4ufern und Viehh\u00e4ndlern zur Klassifizierung und Preisgestaltung von Heu verwendet wird. Er kombiniert zwei abgeleitete Werte \u2013 verdauliche Trockenmasse (DDM) und Trockenmasseaufnahme (DMI) \u2013 zu einer einzigen Zahl, die den Futterwert des Heus im Verh\u00e4ltnis zu einem Referenzfutter (vollbl\u00fchende Luzerne = RFV 100) angibt.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
RFV-Berechnung \u2013 Schritt f\u00fcr Schritt aus ADF und NDF<\/div>\n
\n
\n
\n
Schritt 1 \u2013 Aus ADF<\/div>\n
DDM = 88,9 \u2212 (0,779 \u00d7 ADF%)<\/div>\n
Verdaubare Trockenmasse
\nBei ADF 28%: DDM = 88,9 \u2212 21,8 = 67.1%<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
Schritt 2 \u2013 Aus NDF<\/div>\n
DMI = 120 \u00f7 NDF%<\/div>\n
Trockenmasseaufnahme
\nBei NDF 38%: DMI = 120 \u00f7 38 = 3.16%<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
Schritt 3 \u2013 RFV-Wert<\/div>\n
RFV = (DDM \u00d7 DMI) \u00f7 1,29<\/div>\n
Endnotenindex
\n(67,1 \u00d7 3,16) \u00f7 1,29 = 164 RFV<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
RFV-G\u00fcteklassenschwellenwerte \u2013 US-Marktstandards<\/strong><\/div>\n
\n
\n
Pr\u00e4mie<\/div>\n
RFV \u2265185<\/div>\n<\/div>\n
\n
Klasse 1<\/div>\n
RFV 151\u2013185<\/div>\n<\/div>\n
\n
Klasse 2<\/div>\n
RFV 125\u2013150<\/div>\n<\/div>\n
\n
Klasse 3<\/div>\n
RFV 103\u2013124<\/div>\n<\/div>\n
\n
Probe<\/div>\n
RFV \u2264102<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
RFQ (Relative Forage Quality) verwendet IVTDMD anstelle von aus ADF gewonnenem DDM und erm\u00f6glicht eine genauere Vorhersage der Tierleistung bei Leguminosenf\u00fctterung; einige Milchviehhalter bevorzugen daher mittlerweile RFQ gegen\u00fcber RFV. Falls Ihr Abnehmer RFQ verwendet, kl\u00e4ren Sie bitte vor der Probeneinreichung mit ihm ab, welche Formel er anwendet.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Lesen eines realen Futteranalyseberichts \u2013 Schritt-f\u00fcr-Schritt-Anleitung<\/h2>\n

Ein standardisierter, zertifizierter Futteranalysebericht enth\u00e4lt mehr Parameter als die vier Kernparameter. Der folgende kommentierte Musterbericht behandelt die Felder, die von Landwirten, die ihren ersten Laborbericht erhalten, am h\u00e4ufigsten falsch interpretiert oder \u00fcbersehen werden.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
Futteranalysebericht \u2013 Beispiel
\nMuster-ID: 2025-ALF-2ND-CUT<\/span><\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Parameter<\/th>\nAls Fed<\/th>\nTrockenmasse<\/th>\nErl\u00e4uterung<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Feuchtigkeit %<\/td>\n13.2<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u24b6 Gepresst bei 13,21 TP5T \u2013 innerhalb des sicheren Trockenheu-Bereichs (\u2264 201 TP5T). \u00dcber 201 TP5T = Risikobereich.<\/td>\n<\/tr>\n
Rohprotein %<\/td>\n18.4<\/td>\n21.2<\/td>\n\u24b7 Verwenden Sie f\u00fcr Vergleiche immer die Trockenmasse. Der Wert f\u00fcr die Futtermenge ist niedriger, da er das Gewicht der Feuchtigkeit enth\u00e4lt.<\/td>\n<\/tr>\n
ADF %<\/td>\n23.1<\/td>\n26.6<\/td>\n\u00a9 ADF 26,6% DM = Premium-Qualit\u00e4t. Jede Erh\u00f6hung des ADF-Werts um 1% \u00fcber 27% hinaus reduziert den RFV-Wert um ca. 4 Punkte.<\/td>\n<\/tr>\n
NDF %<\/td>\n31.8<\/td>\n36.6<\/td>\n\u24b9 NDF 36,6% = hohes Aufnahmepotenzial. Steuert die Trockenmasseaufnahme in der RFV-Formel. Immer > ADF bei derselben Probe.<\/td>\n<\/tr>\n
TDN %<\/td>\n59.4<\/td>\n68.4<\/td>\n\u24ba 68,4% TDN DM = starke Energiedichte. Berechnet aus ADF. Vergleich nur auf DM-Basis.<\/td>\n<\/tr>\n
NEL (Mcal\/kg)<\/td>\n0.67<\/td>\n1.56<\/td>\n\u24bb Nettoenergie f\u00fcr die Laktation \u2013 milchspezifischer Energiewert. 1,56 Mcal\/kg TM entspricht Premium-Milchqualit\u00e4t.<\/td>\n<\/tr>\n
RFV (berechnet)<\/td>\n\u2014<\/td>\n192<\/td>\n\u24bc RFV 192 = Premiumqualit\u00e4t. Berechnet aus ADF\/NDF unter Verwendung der oben genannten Formel DDM \u00d7 DMI \u00f7 1,29.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
Die eingekreisten Buchstaben \u24b6\u24b7\u24b8\u24b9\u24ba\u24bb\u24bc beziehen sich auf die Spalte mit den Erl\u00e4uterungen. Alle Prozentwerte dienen nur der Veranschaulichung; Ihr tats\u00e4chlicher Bericht kann je nach Schnittstadium, Pflanzensorte und Feldbedingungen abweichen. Fordern Sie stets das beglaubigte Original an. Futteranalysebericht<\/strong> Aus dem Labor, keine eingescannte Kopie.<\/div>\n<\/div>\n

Wie Ihre Ernteentscheidungen Ihre Futteranalyse vor der Probenahme beeinflussen<\/h2>\n
\"Ernteentscheidungen<\/div>\n

Ein Futteranalysebericht misst bereits getroffene Entscheidungen. Bis die Probe im Labor eintrifft, sind die Werte f\u00fcr ADF, NDF und Rohprotein festgelegt \u2013 Ernte, Trocknung und Lagerung, die zu diesen Werten gef\u00fchrt haben, sind Geschichte. Nur wer den Zusammenhang zwischen konkreten Entscheidungen und deren numerischen Ergebnissen versteht, kann die Ergebnisse systematisch von Schnitt zu Schnitt verbessern.<\/p>\n

\n
\n

Schneidephase \u2192 ADF + CP<\/strong><\/p>\n

Jede Woche Verz\u00f6gerung nach dem fr\u00fchen Knospenstadium erh\u00f6ht den ADF-Wert um etwa 1,5 bis 2,5 Prozentpunkte und verringert den CP-Wert bei Luzerne um 1 bis 2 Prozentpunkte. Bei einer zweiw\u00f6chigen Verz\u00f6gerung vom sp\u00e4ten Knospenstadium bis zur fr\u00fchen Bl\u00fcte steigt der ADF-Wert um ca. 41 TP5T, der RFV-Wert sinkt um ca. 16 Punkte. Der gr\u00f6\u00dfte Hebel ist \u2026 Futteranalyse<\/strong> Verbesserungsm\u00f6glichkeiten.<\/div>\n<\/div>\n
\n

Aush\u00e4rtungsgeschwindigkeit \u2192 WSC + RFV<\/strong><\/p>\n

Jede zus\u00e4tzliche Stunde Feldtrocknung nach dem optimalen Zeitfenster verbraucht 0,5 bis 1,51 TP5T Trockenmasse durch Atmungsverluste wasserl\u00f6slicher Kohlenhydrate. Der R\u00fcckgang der wasserl\u00f6slichen Kohlenhydrate erh\u00f6ht den relativen Gehalt an S\u00e4uredefiziten \u2013 genau das, was \u2026 Futteranalyse<\/strong> Die RFV-Formel wirkt sich negativ aus. Der Einsatz eines M\u00e4haufbereiters verk\u00fcrzt die Aush\u00e4rtungszeit um 25 bis 401 TP5T und erh\u00e4lt dabei WSC und RFV.<\/div>\n<\/div>\n
\n

Ballendichte \u2192 Asche + Verunreinigung<\/strong><\/p>\n

Bodenverunreinigungen durch zu geringe Schnitth\u00f6he oder zu starken Kontakt mit den Zinken des Schwaders erh\u00f6hen den Aschegehalt der Probe. Ein erh\u00f6hter Aschegehalt (\u00fcber 101 % TM) verd\u00fcnnt die Protein- und Energiefraktionen prozentual und mindert so die scheinbare Qualit\u00e4t, selbst wenn das Heu an sich sauber ist. Eine gleichm\u00e4\u00dfige Ballendichte h\u00e4ngt von der landwirtschaftliches Antriebsgetriebe<\/a> Aufrechterhaltung eines stabilen Zapfwellendrehmoments w\u00e4hrend des gesamten Ballenpressvorgangs \u2013 Spannungsschwankungen, die durch Getriebeverschlei\u00df verursacht werden, f\u00fchren zu einer ungleichm\u00e4\u00dfigen Dichte, die die Aufnahme von Erde an der Ballenoberfl\u00e4che verst\u00e4rkt.<\/div>\n<\/div>\n
\n

Lagerverluste \u2192 Scheinbarer CP-Anstieg<\/strong><\/p>\n

Entgegen der Intuition kann eine unsachgem\u00e4\u00dfe Lagerung im Freien zu einem h\u00f6heren scheinbaren Rohproteingehalt (RP) bezogen auf die Trockenmasse f\u00fchren \u2013 da Trockenmasse (Kohlenhydrate und Ballaststoffe) bei aerobem Verderb schneller abgebaut wird als Protein, wodurch sich der RP-Anteil in der verbleibenden Trockenmasse konzentriert. Dies ist eine Falle: Die absolute Proteinausbeute pro Tonne ist geringer, obwohl der prozentuale Anteil h\u00f6her erscheint. Ber\u00fccksichtigen Sie daher immer die Trockenmasseausbeute zusammen mit den Analysewerten.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen: Futteranalysen<\/h2>\n
\n
\nWie viele Ballen sollte ich beproben, um ein repr\u00e4sentatives Ergebnis der Futteranalyse zu erhalten?+<\/span><\/summary>\n
Die Standardempfehlung von Dairy One und den meisten Beratungsdiensten lautet, 15 bis 20 Kernproben aus zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlten Ballen eines einzigen Schnitts zu entnehmen und diese zu einer Mischprobe f\u00fcr die Analyse zusammenzuf\u00fchren. Die Kernproben sollten von der flachen Stirnfl\u00e4che von Rundballen mit einer 45 bis 60 cm langen Kernbohrsonde entnommen werden \u2013 nicht von der \u00e4u\u00dferen, gew\u00f6lbten Oberfl\u00e4che, da diese die \u00e4u\u00dfere Schicht st\u00e4rker beeinflusst und die innere Qualit\u00e4t nicht repr\u00e4sentiert. Bei Partien mit mehr als 100 Ballen aus einem Schnitt sollten zwei Mischproben entnommen und die Ergebnisse gemittelt werden. Bei hochwertigen Heusorten f\u00fcr Milchviehbetriebe, f\u00fcr die eine Einzelpartienzertifizierung erforderlich ist, sollte jede Partie separat beprobt werden, auch wenn die Ballen am selben Lagerplatz gestapelt sind.<\/div>\n<\/details>\n
\nMein Futterbericht weist einen hohen Rohproteingehalt, aber einen niedrigen RFV-Wert auf. Ist das m\u00f6glich?+<\/span><\/summary>\n
Ja, und das ist tats\u00e4chlich ein h\u00e4ufiges Muster in einem bestimmten Szenario: sp\u00e4t gem\u00e4htes Grasheu oder reifes Mischheu, bei dem Bodenverunreinigungen den Aschegehalt erh\u00f6ht haben. Ein hoher Aschegehalt konzentriert den Rohproteingehalt k\u00fcnstlich (siehe Abschnitt \u201eLagerverluste\u201c oben), w\u00e4hrend gleichzeitig ein hoher Gehalt an S\u00e4ure-Detergenzien-Fasern (ADF) aus reifen St\u00e4ngeln den Futterwert (RFV) reduziert. Diese Kombination f\u00fchrt zu einem Bericht, der proteinreich, aber RFV-arm erscheint. Die zweite h\u00e4ufige Ursache ist hitzegesch\u00e4digtes Protein: Wenn Heu zu nass gepresst wird und sich im Stapel erhitzt, wird das Protein hitzegebunden (gebundenes ADF-Protein) und ist f\u00fcr das Tier nicht biologisch verf\u00fcgbar, obwohl es als Rohprotein getestet wird. Achten Sie auf den ADICP-Wert (s\u00e4ureunl\u00f6sliches Rohprotein) in Ihrem Bericht \u2013 Werte \u00fcber 101 \u00b5T Rohprotein deuten auf Hitzesch\u00e4den hin.<\/div>\n<\/details>\n
\nLiefert die NIRS-Testmethode sowohl f\u00fcr Grasheu als auch f\u00fcr Luzerne genaue Ergebnisse?+<\/span><\/summary>\n
NIRS-Gleichungen sind auf spezifische Kulturarten kalibriert, und ihre Genauigkeit h\u00e4ngt davon ab, wie gut Ihre spezifische Kulturpflanze mit der Kalibrierungsdatenbank \u00fcbereinstimmt. NIRS-Kalibrierungen f\u00fcr Luzerne sind aufgrund gro\u00dfer Probendatenbanken die zuverl\u00e4ssigsten der Branche. Auch Kalibrierungen f\u00fcr Kaltgrasarten (Knaulgras, Wiesenlieschgras, Schwingel) sind gut etabliert. Die Genauigkeit von NIRS-Messungen nimmt bei ungew\u00f6hnlichen Artenmischungen, tropischen Gr\u00e4sern (Bermudagras, Bahiagras) oder Proben mit hoher Bodenverunreinigung ab \u2013 der mineralische Hintergrund verf\u00e4lscht die Spektralgleichungen. Bei Programmen f\u00fcr tropische Gr\u00e4ser oder ungew\u00f6hnlichen Mischungen empfiehlt sich eine nasschemische Analyse mindestens eines Parameters (typischerweise Rohprotein oder NDF), um zu best\u00e4tigen, dass die NIRS-Vorhersage f\u00fcr Ihre Kulturart korrekt ist.<\/div>\n<\/details>\n
\nMein Luzerne-Ertrag aus dem zweiten Schnitt erzielt immer bessere Testergebnisse als der aus dem ersten Schnitt. Warum?+<\/span><\/summary>\n
Zweitschnitt-Luzerne erzielt aus drei strukturellen Gr\u00fcnden durchweg bessere Futteranalysewerte als Erstschnitt-Luzerne. Erstens findet das Wachstum des zweiten Schnitts typischerweise im Hochsommer statt, wenn das Blatt-St\u00e4ngel-Verh\u00e4ltnis h\u00f6her ist \u2013 die vegetative Wachstumsphase der Pflanze produziert mehr Bl\u00e4tter und weniger verholzten St\u00e4ngel als der Fr\u00fchjahrs-Schnitt beim Erstschnitt. Zweitens treibt Erstschnitt-Luzerne nach der Winterruhe mit mehr ADF-reichem St\u00e4ngelmaterial aus \u2013 die Kohlenhydratreserven der Pflanzenkrone f\u00f6rdern ein schnelles L\u00e4ngenwachstum des Strukturgewebes, bevor die ersten Bl\u00e4tter austreiben. Drittens unterscheiden sich die Witterungsbedingungen w\u00e4hrend der Trocknung: Zweitschnitt-Luzerne ist in den meisten Regionen der USA eher warmen, trockenen Trocknungsbedingungen ausgesetzt, wodurch Feldverluste reduziert werden. Wenn Ihr ADF-Wert beim Erstschnitt durchweg 3 bis 5 Punkte h\u00f6her ist als beim Zweitschnitt, ist dies normal \u2013 planen Sie Ihre Vermarktung entsprechend, indem Sie den Zweitschnitt f\u00fcr Premium-Milchviehbetriebe reservieren.<\/div>\n<\/details>\n
\nWelcher RFV-Zielwert ist f\u00fcr den Verkauf an einen Pferdemarkt angemessen?+<\/span><\/summary>\n
Pferdek\u00e4ufer \u2013 insbesondere im Bereich der Leistungs- und Freizeitpferde \u2013 haben andere und mitunter kontraintuitive Qualit\u00e4tsvorlieben als Milchviehk\u00e4ufer. Die meisten Pferdek\u00e4ufer fordern f\u00fcr Heu einen RFV-Wert von 100 bis 150 und f\u00fcr Luzerne einen RFV-Wert von 140 bis 170. Luzerne mit einem sehr hohen RFV-Wert (\u00fcber 185) gilt oft als zu gehaltvoll f\u00fcr Freizeitpferde und \u00e4ltere Zuchtpferde \u2013 ein hoher Protein- und Energiegehalt kann bei empfindlichen Tieren zu Verhaltensauff\u00e4lligkeiten und Stoffwechselerkrankungen wie Hufrehe f\u00fchren. Manche Heuk\u00e4ufer bevorzugen Luzerne mit mittlerem Rohproteingehalt (16 bis 181 \u00b5g\/l) gegen\u00fcber Premium-Rohprotein (20 bis 221 \u00b5g\/l), da der niedrigere Proteingehalt die Stickstoffbelastung der Nahrung bei Pferden mit Nierenempfindlichkeit reduziert. Fragen Sie daher immer Ihren Heuk\u00e4ufer nach seinen individuellen Anforderungen, anstatt anzunehmen, dass ein h\u00f6herer RFV-Wert immer besser ist.<\/div>\n<\/details>\n
\nWie soll ich mit einem Futterbericht umgehen, dessen Ergebnisse ich f\u00fcr ungenau halte?+<\/span><\/summary>\n
Ergebnisse der Futteranalyse, die inkonsistent erscheinen \u2013 ungew\u00f6hnlich hohe oder niedrige Werte bei einem der Hauptparameter \u2013 sollten untersucht werden, bevor sie akzeptiert oder beanstandet werden. Schritt 1: Pr\u00fcfen Sie, ob das Ergebnis auf Frischmasse- oder Trockenmassebasis angegeben ist, und vergewissern Sie sich, dass Sie die richtige Spalte mit Ihren Erwartungen vergleichen. Schritt 2: Bei Verdacht auf Probenahmefehler (verunreinigte Proben, falsche Schnittpartie) entnehmen Sie eine zweite Probe aus derselben Partie mit der korrekten Bohrtechnik und reichen Sie diese ein. Schritt 3: Ergibt die zweite Probenahme ein \u00e4hnliches Ergebnis, fordern Sie eine nasschemische Best\u00e4tigung durch das Labor an \u2013 NIRS-Vorhersagen k\u00f6nnen bei ungew\u00f6hnlichen Proben von den nasschemischen Ergebnissen abweichen. Die meisten akkreditierten Labore bieten eine erneute nasschemische Analyse gegen Aufpreis an. Schritt 4: Best\u00e4tigt die nasschemische Analyse ein unerwartetes Ergebnis, untersuchen Sie die agronomische Ursache \u2013 pr\u00fcfen Sie auf Bodenverunreinigungen, Indikatoren f\u00fcr Hitzesch\u00e4den (ADICP) oder vergewissern Sie sich, dass die Probe aus der richtigen Schnittpartie stammt.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n

Holen Sie sich Hilfe bei der Interpretation Ihrer Futteranalyse \u2013 und beim Aufbau eines Systems, das diese verbessert.<\/h2>\n
\"foragebaler.com<\/div>\n
\n

Ausr\u00fcstung zur Heuqualit\u00e4tspr\u00fcfung \u2013 Kalifornisches Lager<\/p>\n

Passen Sie Ihre Ernteausr\u00fcstung an die ben\u00f6tigten Futteranalysewerte an.<\/h3>\n

Unser Team in Kalifornien analysiert die Futterertragsziele nach Marktsegment und empfiehlt die optimale Konfiguration f\u00fcr M\u00e4h-, Schwad- und Pressmaschinen, um diese Ziele zuverl\u00e4ssig zu erreichen. Direktpreise ab Werk f\u00fcr alle Modelle, Ersatzteilversand am selben Tag und keine H\u00e4ndlermarge.<\/p>\n

\n
\u2714 M\u00e4haufbereiter<\/a><\/strong>
\nSchnellere Aush\u00e4rtung = bessere RFV<\/span><\/div>\n
\u2714 Rundballenpressen<\/a><\/strong>
\nBallen bei Zielfeuchtigkeit<\/span><\/div>\n
\u2714 Analyseberatung<\/strong>
\nBericht mit Ihren Zielen abgestimmt<\/span><\/div>\n<\/div>\n

\n

Holen Sie sich Hilfe bei der Interpretation Ihres Tests<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Herausgeber: Cxm<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay Quality Reference How to Read a Forage Analysis Report: NDF, ADF, RFV, and What Each Number Costs You at the Elevator A forage analysis report contains 15 to 25 numbers. Four of them determine your elevator grade and your buyer’s willingness to pay. This guide explains which four, what they mean, and how your […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-710","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forage-baler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=710"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/710\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":711,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/710\/revisions\/711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}