Productos l\u00e1cteos en plena lactancia \u2713 \u2014 canal premium principal<\/div>\n
$140\u2013$200\/tonelada<\/strong> Para la etapa de inicio a la floraci\u00f3n de 25% con documentaci\u00f3n completa de an\u00e1lisis de forraje (CP, NDF, NDFD, ADICP). CP 17\u201320% y NDF 40\u201348% en la floraci\u00f3n de 25% cumplen con la mayor\u00eda de las especificaciones de producci\u00f3n lechera en la mitad de la lactancia como complemento o sustituto parcial de la alfalfa. El NDFD del tr\u00e9bol rojo en etapa de inicio (55\u201365%) es competitivo con la alfalfa de primer corte. Proporcione el an\u00e1lisis de forraje antes de la entrega; la calidad constante del lote es el factor principal de la relaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
Explotaciones ganaderas de vacuno de carne y de engorde \u2713 \u2014 mercado base fiable<\/div>\n
$100\u2013$145\/tonelada<\/strong> Para una calidad de floraci\u00f3n de 25% a 50%. Las explotaciones ganaderas de carne en el noreste y la regi\u00f3n de los Grandes Lagos compran heno de tr\u00e9bol rojo como forraje principal de invierno. Se acepta un an\u00e1lisis b\u00e1sico de forraje para este mercado. La consistencia del volumen y la proximidad suelen ser m\u00e1s importantes que la prima de calidad. El mayor contenido de prote\u00edna cruda del tr\u00e9bol rojo en comparaci\u00f3n con la mayor\u00eda del heno de pasto en etapas equivalentes lo convierte en un forraje nutricionalmente superior para el ganado vacuno sin necesidad de documentaci\u00f3n adicional.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
Mercado de caballos \u26a0 \u2014 solo con total transparencia y gesti\u00f3n<\/div>\n
Si vende a compradores de caballos, informe por escrito sobre el riesgo de la slaframina antes de la transacci\u00f3n. Algunos propietarios de caballos conocen el riesgo y prefieren el tr\u00e9bol rojo porque sus caballos no son sensibles a la slaframina o controlan la exposici\u00f3n limitando su consumo a una peque\u00f1a parte de la dieta total. Estos compradores existen y pagar\u00e1n precios justos. Comercializar heno de tr\u00e9bol rojo a compradores de caballos en general sin informarles es la situaci\u00f3n que genera problemas de salud animal y dificultades en las relaciones comerciales.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Preguntas frecuentes sobre la producci\u00f3n de heno de tr\u00e9bol rojo<\/h2>\n\n
\n\u00bfEs seguro el heno de tr\u00e9bol rojo para los caballos?+<\/span><\/summary>\nEl heno seco de tr\u00e9bol rojo no causa hinchaz\u00f3n espumosa en los caballos (el riesgo de hinchaz\u00f3n es espec\u00edfico del ganado vacuno y se elimina en gran medida en el heno seco para ambas especies). Sin embargo, el heno de tr\u00e9bol rojo conlleva el riesgo de slaframina, que causa salivaci\u00f3n excesiva (s\u00edndrome de babeo) en los caballos, y este riesgo persiste incluso en heno seco curado adecuadamente, ya que la slaframina no se desnaturaliza completamente durante el secado en campo a temperaturas normales de curado del heno. La mayor\u00eda de los caballos que desarrollan el s\u00edndrome de babeo por el heno de tr\u00e9bol rojo se recuperan completamente cuando se elimina el tr\u00e9bol rojo de su dieta, y el s\u00edndrome no suele ser mortal. Sin embargo, los caballos que ya presentan problemas de salud, como baja condici\u00f3n corporal, problemas dentales o trastornos metab\u00f3licos, pueden verse significativamente afectados por la reducci\u00f3n en la ingesta de alimento que acompa\u00f1a al babeo. La recomendaci\u00f3n pr\u00e1ctica: el heno de tr\u00e9bol rojo no es apropiado como fuente principal de heno en programas de alimentaci\u00f3n equina donde se dispone de otras especies. Es apropiado para ganado vacuno de carne y lechero adulto con los protocolos de manejo de la hinchaz\u00f3n descritos en esta gu\u00eda.<\/div>\n<\/details>\n
\n\u00bfLas vacas que comen heno de tr\u00e9bol rojo pueden sufrir hinchaz\u00f3n abdominal?+<\/span><\/summary>\nEl heno seco de tr\u00e9bol rojo curado adecuadamente \u2014empacado con una humedad de 14\u201317% y almacenado sin exposici\u00f3n posterior a la humedad\u2014 conlleva un riesgo muy bajo de hinchaz\u00f3n espumosa en el ganado. Las prote\u00ednas responsables de la formaci\u00f3n de espuma estable se desnaturalizan durante el proceso de secado en el campo, eliminando sustancialmente el mecanismo de hinchaz\u00f3n. No se puede decir lo mismo del ensilado de tr\u00e9bol rojo (con una humedad de 40\u201365%), que conserva un riesgo significativo de hinchaz\u00f3n porque la fermentaci\u00f3n no elimina por completo las fracciones de prote\u00edna soluble responsables de la espuma ruminal, y no se puede decir en absoluto del tr\u00e9bol rojo reci\u00e9n cortado o reci\u00e9n marchito que se da al ganado. El enfoque principal del manejo de la hinchaz\u00f3n en las operaciones de heno seco de tr\u00e9bol rojo debe ser prevenir el acceso accidental a las hileras reci\u00e9n cortadas durante o despu\u00e9s del corte. Mantenga al ganado fuera del campo hasta que todo el material cortado haya sido empacado y retirado, o hasta que el material cortado se haya secado por completo (m\u00ednimo 3\u20134 d\u00edas en condiciones clim\u00e1ticas normales). No asuma que, porque el heno seco es seguro, las hileras en el mismo campo el d\u00eda del corte tambi\u00e9n lo son.<\/div>\n<\/details>\n
\n\u00bfC\u00f3mo se compara el heno de tr\u00e9bol rojo con el de alfalfa en cuanto a prote\u00ednas y rendimiento?+<\/span><\/summary>\nEl tr\u00e9bol rojo en la etapa de floraci\u00f3n 25% presenta un contenido de prote\u00edna cruda (PC) de 17\u201322%, que se superpone con el de la alfalfa en la etapa de floraci\u00f3n 10% (PC de 18\u201324%); ambos son forrajes viables de calidad para la producci\u00f3n lechera en sus respectivas etapas \u00f3ptimas de corte. La diferencia de calidad es relativamente peque\u00f1a y se encuentra dentro de la variaci\u00f3n que se observa entre lotes individuales de la misma especie. Las diferencias m\u00e1s significativas se encuentran en la vida \u00fatil del cultivo (tr\u00e9bol rojo de 2 a 4 a\u00f1os frente a alfalfa de 5 a 8 a\u00f1os), el rendimiento anual por acre (tr\u00e9bol rojo de 2,5 a 4,0 toneladas\/a\u00f1o frente a alfalfa de 4,0 a 8,0 toneladas\/a\u00f1o bajo un manejo comparable) y las diferencias en el perfil de seguridad descritas en esta gu\u00eda. En t\u00e9rminos de rendimiento por temporada, la alfalfa es sustancialmente m\u00e1s productiva; la ventaja competitiva del tr\u00e9bol rojo radica en las situaciones de establecimiento donde la alfalfa no puede prosperar (pH bajo, rotaci\u00f3n corta, siembra directa). Si puede cultivar alfalfa con \u00e9xito en su terreno y dentro de su rotaci\u00f3n de cultivos, la alfalfa es la opci\u00f3n econ\u00f3micamente superior en la mayor\u00eda de los sistemas de producci\u00f3n de EE. UU. El valor del tr\u00e9bol rojo radica en las situaciones en las que la alfalfa no es viable.<\/div>\n<\/details>\n
\n\u00bfPor qu\u00e9 se est\u00e1 formando moho tan r\u00e1pidamente en la paca de heno de tr\u00e9bol rojo?+<\/span><\/summary>\nEl moho que se desarrolla r\u00e1pidamente en las pacas de tr\u00e9bol rojo casi siempre se debe a una de tres causas. La primera y m\u00e1s com\u00fan: empacar con una humedad superior a 18%. El contenido de prote\u00edna soluble del tr\u00e9bol rojo proporciona un sustrato de crecimiento superior para el moho en comparaci\u00f3n con el heno de pasto o incluso la alfalfa con el mismo nivel de humedad; simplemente se enmohece m\u00e1s r\u00e1pido que otros cultivos cuando se empaca demasiado h\u00famedo. Mida la humedad del n\u00facleo (no de la superficie) antes de empacar y busque un n\u00facleo de 14\u201317%. Segundo: la humedad del n\u00facleo del tallo es mayor que la humedad de la superficie de la hoja en el momento de la medici\u00f3n. Una lectura de la superficie o una lectura de la hilera exterior puede indicar 14% mientras que el n\u00facleo del tallo est\u00e1 en 22%. Use una sonda de 18 pulgadas o m\u00e1s larga en el centro de la hilera. Tercero: condiciones de almacenamiento que permiten la infiltraci\u00f3n de humedad despu\u00e9s del empacado: contacto con el suelo, escorrent\u00eda de lluvia o almacenamiento al aire libre sin una hilera exterior de pacas de sacrificio que absorba la humedad antes de que llegue a la pila principal. Consulte la gesti\u00f3n de almacenamiento para todos estos escenarios: utilice un medidor de humedad de sonda larga en el n\u00facleo de la hilera, mantenga un nivel objetivo de 14\u201317% antes del empacado y traslade las balas a un almacenamiento cubierto inmediatamente despu\u00e9s del empacado para evitar la infiltraci\u00f3n de humedad ambiental.<\/div>\n<\/details>\n
\n\u00bfPuedo cultivar tr\u00e9bol rojo y pasto ovillo o fleo en un cultivo mixto?+<\/span><\/summary>\nEl tr\u00e9bol rojo + pasto ovillo es un cultivo mixto ampliamente utilizado y productivo en el noreste y el Atl\u00e1ntico medio, particularmente bajo las limitaciones (pH bajo del suelo, presupuesto limitado de cal, rotaci\u00f3n de 2 a 3 a\u00f1os) donde las mezclas de alfalfa y pasto no son viables. El desaf\u00edo de manejo es el mismo que para cualquier cultivo mixto de leguminosas y pastos: el momento de corte del tr\u00e9bol rojo (25% floraci\u00f3n) y el momento de corte del pasto ovillo (espigado temprano) no coinciden perfectamente, lo que requiere un corte de compromiso que acepte una cosecha ligeramente m\u00e1s temprana del pasto ovillo. El resultado pr\u00e1ctico suele ser un heno que prueba 14\u201317% CP y 48\u201356% FDN, bueno para ganado de carne y lechero, marginal para lechero de alta producci\u00f3n sin suplementaci\u00f3n. El tr\u00e9bol rojo + fleo es menos com\u00fan porque los requisitos de suelo y clima m\u00e1s restrictivos del fleo (pH alto, veranos fr\u00edos) se superponen parcialmente con la viabilidad de la alfalfa, lo que hace que la ventaja del tr\u00e9bol rojo sea menos convincente. En las zonas 5-10% de tierras de producci\u00f3n de EE. UU. donde el tr\u00e9bol rojo se adapta mejor que la alfalfa, pero donde se cumplen los requisitos del suelo para el fleo, la combinaci\u00f3n es viable con un corte en la etapa de espigado para recolectar ambas especies con una calidad aceptable simult\u00e1neamente.<\/div>\n<\/details>\n
\n\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre la hinchaz\u00f3n abdominal causada por el tr\u00e9bol rojo y la causada por la alfalfa?+<\/span><\/summary>\nTanto el tr\u00e9bol rojo como la alfalfa provocan hinchaz\u00f3n espumosa mediante el mismo mecanismo: las prote\u00ednas solubles en el rumen forman una espuma estable que impide la eructaci\u00f3n normal de gases. La diferencia radica en la gravedad y el umbral a partir del cual se desarrolla un riesgo significativo de hinchaz\u00f3n. El tr\u00e9bol rojo tiene una menor concentraci\u00f3n de polifenol oxidasa (PPO), la enzima que ayuda a descomponer las prote\u00ednas espec\u00edficas involucradas en la formaci\u00f3n de espuma, que la alfalfa. El resultado pr\u00e1ctico: la misma cantidad de tr\u00e9bol rojo fresco en el rumen produce una espuma m\u00e1s estable que una cantidad equivalente de alfalfa fresca. Las investigaciones que comparan ambas especies muestran consistentemente que el tr\u00e9bol rojo causa hinchaz\u00f3n m\u00e1s severa con niveles de ingesta m\u00e1s bajos que la alfalfa. Las explotaciones que han gestionado el riesgo de hinchaz\u00f3n por alfalfa, por ejemplo, esperando de 2 a 3 horas despu\u00e9s de la evaporaci\u00f3n del roc\u00edo del amanecer antes del pastoreo, pueden encontrar que este protocolo es insuficiente para el tr\u00e9bol rojo; puede ser necesario extender la restricci\u00f3n del pastoreo y la suplementaci\u00f3n con poloxaleno puede requerir un tratamiento continuo en lugar de solo preventivo. El manejo de la hinchaz\u00f3n por tr\u00e9bol rojo requiere un nivel de precauci\u00f3n superior al que se aplica a la alfalfa.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n