{"id":986,"date":"2026-05-22T08:13:49","date_gmt":"2026-05-22T08:13:49","guid":{"rendered":"https:\/\/foragebaler.com\/?p=986"},"modified":"2026-05-22T08:13:49","modified_gmt":"2026-05-22T08:13:49","slug":"round-baler-net-wrap-vs-twine-comparison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foragebaler.com\/es\/round-baler-net-wrap-vs-twine-comparison\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es lo m\u00e1s adecuado para usted? \u00bfMalla o cordel para empacadoras de balas redondas?"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
Comparaci\u00f3n de sistemas de empacadoras<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es lo m\u00e1s adecuado para usted? \u00bfMalla o cordel para empacadoras de balas redondas?<\/h1>\n

La elecci\u00f3n entre envoltura de red y cuerda es una de las decisiones m\u00e1s importantes en la configuraci\u00f3n de la empacadora, ya que afecta el costo por paca, la estabilidad de la forma de la paca, el rendimiento del almacenamiento al aire libre, el tiempo de ciclo y la posibilidad de producir ensilaje en pacas. Ninguno de los sistemas es universalmente mejor: la respuesta correcta depende de c\u00f3mo se almacena el heno, las necesidades de los compradores y la estructura de la operaci\u00f3n. Esta gu\u00eda ofrece una comparaci\u00f3n exhaustiva de ambos sistemas en todos los aspectos que afectan la rentabilidad.<\/p>\n

Comparaci\u00f3n completa<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

C\u00f3mo funciona cada sistema: La diferencia mec\u00e1nica<\/h2>\n

Tanto la malla como el cordel sujetan la paca terminada para que conserve su forma durante la expulsi\u00f3n, la manipulaci\u00f3n y el almacenamiento; sin embargo, lo hacen mediante mecanismos fundamentalmente diferentes con perfiles de rendimiento distintos. Comprender el mecanismo explica por qu\u00e9 cada sistema resulta m\u00e1s eficaz en situaciones diferentes.<\/p>\n

\n
\n
Envoltura de red<\/div>\n

Una l\u00e1mina de malla de polietileno extruido envuelve la bala de 1 a 3 veces su circunferencia completa antes de cortarla. La malla cubre toda la superficie de la bala: cada cent\u00edmetro cuadrado de la capa exterior queda recubierto. Gracias a que la malla entra en contacto con toda la superficie, distribuye uniformemente la fuerza de recuperaci\u00f3n el\u00e1stica de la bala y mantiene su forma firmemente desde el momento de su expulsi\u00f3n.<\/p>\n

Propiedad clave:<\/strong> Cobertura total de la superficie \u2192 mejor retenci\u00f3n de la forma, ciclo m\u00e1s r\u00e1pido, mayor costo de material por fardo<\/div>\n<\/div>\n
\n
Enroscarse<\/div>\n

M\u00faltiples hebras de polipropileno o cord\u00f3n de sisal se enrollan alrededor de la paca en espiral mientras esta gira en la c\u00e1mara. El cordel entra en contacto con la paca en puntos espec\u00edficos \u2014normalmente de 6 a 9 hebras distribuidas a lo ancho de la paca\u2014 en lugar de cubrir toda la superficie. Entre las hebras, la superficie de la paca queda libre y puede expandirse contra la tensi\u00f3n del cordel.<\/p>\n

Propiedad clave:<\/strong> Uni\u00f3n por puntos \u2192 menor coste de material, ciclo m\u00e1s lento, menor estabilidad de la forma en cultivos sueltos\/el\u00e1sticos<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Costo por fardo: Comparaci\u00f3n entre envoltura de red y cordel.<\/h2>\n

\"Expulsi\u00f3n<\/p>\n

El costo del material es el principal argumento financiero a favor del cordel: es consistentemente m\u00e1s barato por fardo que la envoltura de malla con una eficacia de atado equivalente. Sin embargo, la comparaci\u00f3n correcta no se basa \u00fanicamente en el costo del material, sino en el costo total del sistema, que incluye el tiempo del ciclo de empacado (que afecta el rendimiento y el costo del combustible), las diferencias en la p\u00e9rdida de materia seca durante el almacenamiento y el valor de la conservaci\u00f3n de la forma en contextos de venta comercial.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Factor de costo<\/th>\nEnvoltura de red (2 revoluciones)<\/th>\nHilo (6 hebras)<\/th>\nNotas<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Costo del material por fardo de 4\u00d75<\/td>\n$1.80\u2013$2.50<\/td>\n$0.40\u2013$0.80<\/td>\nEl material de envoltura de malla cuesta entre 3 y 4 veces m\u00e1s por fardo a los precios actuales del polipropileno.<\/td>\n<\/tr>\n
diferencia de tiempo de ciclo<\/td>\n20\u201335 segundos m\u00e1s r\u00e1pido<\/td>\n\u2014<\/td>\nEl envoltorio de red se completa en 10-15 segundos; el cordel requiere de 30-50 segundos para completar el patr\u00f3n en espiral.<\/td>\n<\/tr>\n
Costo del combustible por d\u00eda de 300 balas<\/td>\n~$4 menos<\/td>\n\u2014<\/td>\nCiclo m\u00e1s r\u00e1pido = menos tiempo de inactividad = menor consumo de combustible a gran escala<\/td>\n<\/tr>\n
prima de costo neto de material<\/strong><\/td>\n~$1.20\u2013$1.80\/fardo por encima del cordel<\/strong><\/td>\nA 1000 fardos\/a\u00f1o: ~$1500\/a\u00f1o m\u00e1s en costo de material para envoltura de red<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Rendimiento del almacenamiento: donde Net Wrap se amortiza solo<\/h2>\n

El argumento financiero m\u00e1s importante a favor del envoltorio de red es la p\u00e9rdida de materia seca (MS) durante el almacenamiento al aire libre. La cobertura total de la red repele la lluvia con mayor eficacia que las balas atadas con cuerda, donde los espacios entre las hebras permiten la infiltraci\u00f3n de agua en el per\u00edmetro de la bala. Diversos estudios demuestran consistentemente una diferencia de p\u00e9rdida de MS de 3 a 81 toneladas por tonelada entre las balas envueltas en red y las atadas con cuerda durante un almacenamiento al aire libre de 6 meses, y esa diferencia de MS representa la p\u00e9rdida de valor del heno.<\/p>\n

\n
Comparaci\u00f3n de p\u00e9rdidas por DM en almacenamiento al aire libre: almacenamiento de 6 meses en plataforma de grava.<\/div>\n
\n
Envoltura de red:<\/strong> P\u00e9rdida de MS de 5\u20139%. La cobertura total de la superficie repele la lluvia; la paca con forma resiste la absorci\u00f3n de humedad del suelo. Con 800 lb\/paca y $150\/tonelada de heno, una p\u00e9rdida de MS de 7% = $4.20\/fardo<\/strong> valor perdido.<\/div>\n
Enroscarse:<\/strong> P\u00e9rdida de MS de 12\u201320%. Los espacios entre las hebras permiten la infiltraci\u00f3n de la lluvia en la cara y el per\u00edmetro de la paca; las pacas atadas de forma suelta se aplanan ligeramente, aumentando el \u00e1rea de contacto con el suelo. A 800 lb\/paca, p\u00e9rdida de MS de 16% = $9.60\/fardo<\/strong> valor perdido.<\/div>\n
Devoluci\u00f3n premium de envoltura neta:<\/strong> $9.60 \u2212 $4.20 = $5.40\/bala Valor de DM ahorrado. Menos $1.50 costo de material adicional = Ventaja neta de $3.90\/fardo para envoltura de red en almacenamiento al aire libre<\/strong> m\u00e1s de 6 meses.<\/div>\n<\/div>\n

Valores ilustrativos para $150\/tonelada de heno. La ventaja del envoltorio de red aumenta con un mayor valor del heno y periodos de almacenamiento m\u00e1s prolongados. El almacenamiento cubierto reduce significativamente la p\u00e9rdida de heno durante el almacenamiento; la ventaja del envoltorio de red es mayor cuando el heno se almacena al aire libre.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Conservaci\u00f3n de la forma de las balas: por qu\u00e9 es importante para las ventas comerciales.<\/h2>\n

\"Producci\u00f3n<\/p>\n

El envoltorio de red mantiene la paca en forma de cilindro perfecto desde su expulsi\u00f3n. Las pacas atadas con cordel, especialmente las procedentes de cultivos con alta elasticidad (paja, hierba seca), suelen expandirse entre los cordeles a las pocas horas de su expulsi\u00f3n, desarrollando una superficie irregular y abultada. Esta diferencia de forma afecta a los compradores comerciales de dos maneras: a la eficiencia del transporte (las pacas redondas que no son perfectamente redondas no se apilan ni se cargan con la misma eficiencia) y a la percepci\u00f3n del comprador (una paca bien formada y envuelta en red compacta transmite una imagen de calidad a los compradores que valoran el aspecto).<\/p>\n

\n
\n
Donde la forma importa m\u00e1s<\/div>\n

Los elevadores de heno comerciales y los exportadores que cargan pacas en remolques de plataforma o contenedores obtienen una mayor eficiencia de carga gracias a las pacas cil\u00edndricas uniformes. Los compradores de paja para camas de ganado y de heno para caballos que inspeccionan visualmente las pacas responden mejor a las pacas envueltas en red, que se ven densas y bien formadas. Las explotaciones lecheras con sistemas TMR que requieren un peso predecible de las pacas tambi\u00e9n se benefician del peso m\u00e1s compacto y uniforme por paca que proporciona el envoltorio de red, gracias a un mejor mantenimiento de la densidad.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Donde la forma importa menos<\/div>\n

Las explotaciones ganaderas de cr\u00eda y engorde que alimentan al ganado con pacas mediante comederos anulares en el campo aceptan pacas de formas irregulares sin que haya diferencia de precio; el heno se consume independientemente de su apariencia. Las pacas almacenadas en establos cubiertos, sin periodo de almacenamiento al aire libre, presentan una menor p\u00e9rdida de materia seca, independientemente de su estado de conservaci\u00f3n, lo que reduce uno de los principales argumentos para la recuperaci\u00f3n de costes del envoltorio de red. En estas explotaciones, el ahorro en el coste del cordel puede no compensarse con el ahorro en materia seca ni con la prima de mercado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Empacado de ensilaje: la envoltura con red es la \u00fanica opci\u00f3n pr\u00e1ctica.<\/h2>\n

Para el ensilaje en balas, se requiere envoltura de malla; no existe un m\u00e9todo pr\u00e1ctico para aplicar envoltura de film sobre una bala atada con cordel y lograr el sellado herm\u00e9tico que requiere la fermentaci\u00f3n anaer\u00f3bica. La envoltura de malla se aplica justo antes de la envolvedora de film, creando una superficie lisa y cohesiva debajo del film. Los hilos del cordel crean crestas y huecos debajo del film que impiden la adhesi\u00f3n completa y crean v\u00edas de infiltraci\u00f3n de O2 en cada punto de contacto. Cualquier explotaci\u00f3n que produzca ensilaje en balas, o que pueda producirlo en el futuro, necesita la capacidad de utilizar envoltura de malla.<\/p>\n

Secuencia de empacado de ensilaje:<\/strong> El cultivo se empaca hasta alcanzar la densidad deseada \u2192 se aplica la malla (1-2 vueltas) \u2192 se expulsa la paca \u2192 se aplica la pel\u00edcula de ensilaje en 60 minutos, en 4-6 capas. La malla proporciona integridad estructural durante el proceso de envoltura con pel\u00edcula y evita que la paca se deforme al aplicar la tensi\u00f3n de la pel\u00edcula. Una paca de ensilaje atada con cordel se deformar\u00eda bajo la tensi\u00f3n de la pel\u00edcula en los espacios entre los hilos, lo que resultar\u00eda en una envoltura irregular.<\/div>\n<\/div>\n
\n

Mantenimiento del sistema de envoltura: Requisitos de cada sistema<\/h2>\n
\n
\n
Sistema de envoltura de red<\/div>\n
Mantenimiento principal: reemplazo de la cuchilla de envoltura de red (cada 200-300 pacas), inspecci\u00f3n del rodillo de alimentaci\u00f3n y limpieza del sensor del contador de revoluciones. La cuchilla de envoltura de red es la pieza que se desgasta con mayor frecuencia, ya que debe cortar limpiamente la densa malla de polietileno de cada paca. Una cuchilla desafilada que desgarra en lugar de cortar crea extremos de red largos que se enredan en el mecanismo del rodillo y provocan los atascos m\u00e1s comunes del sistema de envoltura de red. Reemplace la cuchilla antes de cada temporada y lleve dos de repuesto en la cabina.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Sistema de cordeler\u00eda<\/div>\n
Mantenimiento primario: servicio del mecanismo de anudado (anual), comprobaci\u00f3n de la alineaci\u00f3n de la aguja del hilo e inspecci\u00f3n del disco de tensi\u00f3n. El mecanismo de anudado es el componente m\u00e1s complejo y propenso a fallos de cualquier sistema de hilo, ya que debe formar nudos uniformes en cada ciclo de empacado, abarcando miles de pacas por temporada. El mantenimiento profesional anual del conjunto del anudador es esencial para su fiabilidad. Lleve hilo de repuesto y una herramienta de anudado de emergencia en la cabina del tractor; un solo nudo defectuoso puede dejar una paca parcialmente atada en la c\u00e1mara, la cual deber\u00e1 ser retirada manualmente.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Las especificaciones detalladas para la resistencia a la tracci\u00f3n, el ancho, la clasificaci\u00f3n UV y los criterios de selecci\u00f3n que hacen coincidir las especificaciones de la envoltura de red con el cultivo y la fuerza de recuperaci\u00f3n el\u00e1stica se encuentran en el Gu\u00eda de selecci\u00f3n de envolturas de red para empacadoras de balas redondas<\/a>Las especificaciones de la almohadilla de almacenamiento, el espaciado entre filas y los datos de p\u00e9rdida de DM por sistema de enlace y m\u00e9todo de almacenamiento se encuentran en el Gu\u00eda de almacenamiento de pacas redondas<\/a>Las especificaciones de la transmisi\u00f3n para los accionamientos mec\u00e1nicos del sistema de envoltura de red y cordel se encuentran en Especificaciones de los componentes de la caja de cambios y la transmisi\u00f3n de la toma de fuerza (PTO) agr\u00edcolas<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Matriz de decisi\u00f3n: \u00bfQu\u00e9 sistema se adapta mejor a su operaci\u00f3n?<\/h2>\n

\"Empacadora<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Tu situaci\u00f3n<\/th>\nEnvoltura de red<\/th>\nEnroscarse<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Almacenamiento al aire libre, mercado comercial de heno<\/td>\nMejor \u2713<\/td>\nAlto riesgo de p\u00e9rdida de DM<\/td>\n<\/tr>\n
Almacenamiento cubierto en el establo, alimentaci\u00f3n \u00fanicamente con productos de la propia granja.<\/td>\nBuena opci\u00f3n<\/td>\nCompetitivo \u2713<\/td>\n<\/tr>\n
Producci\u00f3n de ensilaje en balas (cualquier cantidad)<\/td>\nObligatorio \u2713<\/td>\nNo apto<\/td>\n<\/tr>\n
Empacado de paja (alta capacidad de recuperaci\u00f3n el\u00e1stica)<\/td>\nMejor \u2713<\/td>\nAlta tasa de fallos sin hilo resistente.<\/td>\n<\/tr>\n
Operaci\u00f3n comercial de alto volumen (m\u00e1s de 500 fardos al d\u00eda)<\/td>\nMejor: ciclo m\u00e1s r\u00e1pido \u2713<\/td>\ncuello de botella de rendimiento<\/td>\n<\/tr>\n
Coste m\u00ednimo del equipo, bajo volumen<\/td>\nMayor coste de los materiales<\/td>\nMenor costo \u2713<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Sistemas combinados: Utilizaci\u00f3n de malla y cordel<\/h2>\n

Algunas empacadoras de gama alta ofrecen sistemas combinados que permiten dispensar tanto malla como cuerda desde la misma m\u00e1quina sin necesidad de cambiar manualmente. Esta flexibilidad permite al operario usar malla para la producci\u00f3n principal de heno (donde la conservaci\u00f3n de la forma y el rendimiento de almacenamiento justifican el costo) y cambiar a cuerda para aplicaciones espec\u00edficas, como al hacer pacas de prueba durante las pasadas de calibraci\u00f3n o al producir pacas para alimentaci\u00f3n inmediata cuando el almacenamiento al aire libre no es un factor.<\/p>\n

\n
\n
Cuando los sistemas combinados a\u00f1aden valor<\/div>\n

Las explotaciones que producen tanto heno comercial almacenado al aire libre (con envoltura de red para un mejor almacenamiento) como heno almacenado en establos o alimentado directamente (con cuerda aceptable y de menor coste) pueden obtener ahorros en la parte que utiliza cuerda sin sacrificar la calidad de la parte comercial. Las empresas de empacado a medida, donde las preferencias de los clientes var\u00edan entre envoltura de red y cuerda, se benefician de la flexibilidad para atender a ambos tipos de clientes sin necesidad de cambiar de equipo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Ventajas e inconvenientes de los sistemas combinados<\/div>\n

El mecanismo del sistema combinado es m\u00e1s complejo que el de una empacadora de sistema \u00fanico: m\u00e1s componentes implican m\u00e1s puntos de posible fallo y mayor atenci\u00f3n al mantenimiento. El coste adicional de la capacidad combinada ($800\u2013$2,500 por encima del sistema \u00fanico) debe compensarse con la flexibilidad operativa que ofrece. Para operaciones que utilizan exclusivamente envoltura de red o exclusivamente cordel, la empacadora de sistema \u00fanico es m\u00e1s sencilla, m\u00e1s econ\u00f3mica y al menos tan fiable como un sistema combinado del mismo precio.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Preguntas frecuentes sobre la diferencia entre la malla y el cordel<\/h2>\n
\n
\n\u00bfPuedo convertir mi empacadora de cuerda para envolver con red sin tener que comprar una empacadora nueva?+<\/span><\/summary>\n
Muchos modelos de empacadoras se pueden convertir de cuerda a envoltura de red (o a un sistema combinado) utilizando kits de conversi\u00f3n disponibles de f\u00e1brica. La viabilidad de la conversi\u00f3n depende del modelo de empacadora: algunos modelos fueron dise\u00f1ados desde el principio para admitir ambos sistemas con un cambio de cabezal relativamente simple; otros requieren modificaciones m\u00e1s extensas que se acercan al costo de una empacadora usada con envoltura de red ya instalada. Consulte con el fabricante o distribuidor de la empacadora para su modelo espec\u00edfico. El costo de la conversi\u00f3n suele oscilar entre $800 y $3,500, dependiendo del modelo y de si requiere un reemplazo de cabezal o solo la adici\u00f3n de un m\u00f3dulo. Con una ventaja econ\u00f3mica neta de $3.90\/paca (de la secci\u00f3n de almacenamiento anterior), una operaci\u00f3n anual de 1,000 pacas recuperar\u00eda una conversi\u00f3n de $3,500 en menos de una temporada si el almacenamiento es principalmente al aire libre.<\/div>\n<\/details>\n
\n\u00bfAfecta la calidad del heno el envoltorio de red en comparaci\u00f3n con el encordado?+<\/span><\/summary>\n
El envoltorio de red no mejora ni reduce directamente la calidad nutricional del heno dentro de la paca; los valores de RFV, CP y fibra est\u00e1n determinados por la madurez del cultivo y su manejo, no por el sistema de atado. Donde el envoltorio de red mejora indirectamente la calidad es a trav\u00e9s de la protecci\u00f3n durante el almacenamiento: una paca envuelta en red almacenada al aire libre pierde menos materia seca por exposici\u00f3n a la intemperie que una paca atada con cordel, lo que significa que se conserva una mayor proporci\u00f3n del heno de calidad original para la alimentaci\u00f3n. El n\u00facleo interno de una paca envuelta en red, expuesta a menor infiltraci\u00f3n de agua, tambi\u00e9n mantiene mejor color y palatabilidad que la paca correspondiente atada con cordel despu\u00e9s de un almacenamiento prolongado al aire libre. Estos efectos son reales, pero secundarios; la calidad establecida en el momento del corte y el empacado es el principal determinante de la calidad, independientemente del sistema de atado.<\/div>\n<\/details>\n
\n\u00bfCu\u00e1ntas vueltas de envoltura de red debo usar para heno, paja o ensilaje?+<\/span><\/summary>\n
Ajustes est\u00e1ndar por cultivo: heno (alfalfa, pasto) \u2014 2 revoluciones a tensi\u00f3n est\u00e1ndar; paja (trigo, cebada) \u2014 3 revoluciones m\u00ednimo con malla de alta resistencia a la tracci\u00f3n de 300+ N\/50 mm (la alta fuerza de recuperaci\u00f3n el\u00e1stica de la paja requiere envoltura adicional y malla de mayor resistencia); ensilaje \u2014 1\u20132 revoluciones (la envoltura de malla es soporte estructural para la envolvedora de pel\u00edcula, no la fuerza de uni\u00f3n principal; la pel\u00edcula proporciona la mayor parte de la integridad de la paca en aplicaciones de ensilaje). En todos los casos, verifique que la malla se aplique con tensi\u00f3n uniforme durante toda la envoltura; una envoltura suelta en la \u00faltima revoluci\u00f3n proporciona un beneficio de uni\u00f3n adicional m\u00ednimo. Si la forma de la paca en paja sigue siendo insatisfactoria despu\u00e9s de 3 revoluciones, la soluci\u00f3n principal es aumentar la densidad en lugar de agregar m\u00e1s envoltura.<\/div>\n<\/details>\n
\n\u00bfEs mejor usar hilo de sisal o de polipropileno para empacar heno?+<\/span><\/summary>\n
El cordel de polipropileno (pl\u00e1stico) es la opci\u00f3n dominante para el empacado comercial de balas redondas por tres razones: es entre 30 y 501 TP5T m\u00e1s barato por pie que el sisal; est\u00e1 estabilizado contra los rayos UV y no se degrada en almacenamiento al aire libre; y se alimenta de manera m\u00e1s uniforme a trav\u00e9s del mecanismo de anudado que el sisal, cuyo di\u00e1metro y textura superficial pueden variar. El cordel de sisal es biodegradable \u2014una ventaja ambiental\u2014 y se usa tradicionalmente donde se requiere el uso de fibras naturales (certificaci\u00f3n org\u00e1nica o ciertas preferencias del mercado de exportaci\u00f3n). El di\u00e1metro inconsistente del sisal puede causar fallas en el anudado con mayor frecuencia que el polipropileno en algunos dise\u00f1os de anudadores. Si su certificador o comprador requiere cordel de fibra natural, confirme la compatibilidad del sisal con el anudador espec\u00edfico de su empacadora antes de comprarlo. Para operaciones comerciales est\u00e1ndar sin requisitos de fibra natural, el cordel de polipropileno es la opci\u00f3n pr\u00e1ctica.<\/div>\n<\/details>\n
\nMi vendaje de malla se rompe constantemente durante la aplicaci\u00f3n. \u00bfCu\u00e1les son las causas m\u00e1s comunes?+<\/span><\/summary>\n
El desgarro de la envoltura de red durante la aplicaci\u00f3n tiene cinco causas comunes en orden de frecuencia: envoltura de red demasiado tensa (el freno del dispensador o el rodillo tensor est\u00e1n ajustados demasiado apretados, lo que provoca que la red se desgarre bajo la tensi\u00f3n de ser tirada alrededor de la superficie de la paca; afloje la tensi\u00f3n del freno); uso de una red de menor resistencia a la tracci\u00f3n en un cultivo de alta elasticidad como la paja (la red no puede soportar la fuerza de la paca en expansi\u00f3n a medida que gira; cambie a una red de alta resistencia); contaminaci\u00f3n del rodillo de alimentaci\u00f3n (una acumulaci\u00f3n de restos de cultivo en los rodillos de alimentaci\u00f3n hace que la red se enganche o se desgarre en el punto de contacto con los restos; limpie el sistema de rodillos de alimentaci\u00f3n antes de cada temporada y despu\u00e9s de un uso prolongado); envoltura de red h\u00fameda o mojada (la humedad debilita significativamente la malla de red de polipropileno; almacene la envoltura de red en un lugar seco y evite dejar los rollos en el campo durante la noche); y una gu\u00eda de red desgastada o mellada que tiene un borde afilado en el que la red se engancha durante la alimentaci\u00f3n. Diagnostique observando d\u00f3nde ocurre el desgarro: el desgarro constante en el mismo punto en el ciclo de envoltura indica un problema de contacto mec\u00e1nico en ese lugar; La aparici\u00f3n de desgarros aleatorios sugiere problemas de tensi\u00f3n, resistencia o humedad.<\/div>\n<\/details>\n
\n\u00bfCu\u00e1l es la diferencia en el impacto ambiental entre envolver con red y en cordel?+<\/span><\/summary>\n
Tanto la malla de polipropileno como el cordel de polipropileno son pl\u00e1sticos desechables derivados del petr\u00f3leo que requieren una eliminaci\u00f3n adecuada; ninguno de los dos es biodegradable en condiciones normales de campo. La malla genera mayor volumen de residuos pl\u00e1sticos por fardo que el cordel, ya que cubre una superficie mayor. Algunas regiones cuentan con programas de reciclaje de pel\u00edculas pl\u00e1sticas agr\u00edcolas que aceptan tanto la malla como el cordel; contacte con su oficina local de extensi\u00f3n agr\u00edcola o de gesti\u00f3n de residuos para identificar programas en su zona. Varios fabricantes europeos han desarrollado mallas parcialmente biol\u00f3gicas o reciclables; estas est\u00e1n surgiendo, pero a\u00fan no est\u00e1n ampliamente disponibles en el mercado estadounidense. El cordel de sisal es biodegradable y es el \u00fanico material de atado de uso com\u00fan que se puede compostar o dejar en el campo sin generar residuos pl\u00e1sticos persistentes.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"Especificaciones<\/p>\n

Obtenga orientaci\u00f3n sobre envoltura de red versus cordel para su empacadora y situaci\u00f3n de almacenamiento.<\/h3>\n

Ind\u00edquenos su cultivo principal, m\u00e9todo de almacenamiento, destino del mercado y si produce ensilaje. Le confirmaremos el sistema de atado y las especificaciones que le ofrezcan la mejor rentabilidad para su explotaci\u00f3n.<\/p>\n

Obtenga orientaci\u00f3n sobre sistemas de encuadernaci\u00f3n<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Editor: Cxm<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Baler System Comparison Round Baler Net Wrap vs Twine: Which Is Right for You? The choice between net wrap and twine is one of the most consequential baler configuration decisions because it affects cost per bale, bale shape stability, outdoor storage performance, cycle time, and whether you can produce bale silage at all. Neither system […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forage-baler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=986"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":988,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/986\/revisions\/988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}