{"id":986,"date":"2026-05-22T08:13:49","date_gmt":"2026-05-22T08:13:49","guid":{"rendered":"https:\/\/foragebaler.com\/?p=986"},"modified":"2026-05-22T08:13:49","modified_gmt":"2026-05-22T08:13:49","slug":"round-baler-net-wrap-vs-twine-comparison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foragebaler.com\/fr\/round-baler-net-wrap-vs-twine-comparison\/","title":{"rendered":"Filet d'enrubannage pour balles rondes ou ficelle\u00a0: lequel vous convient le mieux\u00a0?"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
Comparaison des syst\u00e8mes de presses \u00e0 balles<\/span><\/p>\n

Filet d'enrubannage pour balles rondes ou ficelle\u00a0: lequel vous convient le mieux\u00a0?<\/h1>\n

Le choix entre le filet et la ficelle est l'une des d\u00e9cisions les plus importantes concernant la configuration d'une presse \u00e0 balles, car il influe sur le co\u00fbt par balle, la stabilit\u00e9 de sa forme, sa conservation en ext\u00e9rieur, le temps de cycle et m\u00eame la possibilit\u00e9 de produire de l'ensilage. Aucun syst\u00e8me n'est universellement sup\u00e9rieur\u00a0: la solution optimale d\u00e9pend de vos m\u00e9thodes de stockage du foin, des exigences de vos acheteurs et de l'organisation de votre exploitation. Ce guide propose une comparaison d\u00e9taill\u00e9e de ces deux syst\u00e8mes, prenant en compte tous les aspects ayant un impact sur la rentabilit\u00e9.<\/p>\n

Comparaison compl\u00e8te<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Fonctionnement de chaque syst\u00e8me : la diff\u00e9rence m\u00e9canique<\/h2>\n

Le filet et la ficelle permettent tous deux de maintenir la forme de la balle finie lors de l'\u00e9jection, de la manutention et du stockage, mais selon des m\u00e9canismes fondamentalement diff\u00e9rents et avec des performances distinctes. Comprendre ces m\u00e9canismes permet de comprendre pourquoi chaque syst\u00e8me excelle dans des situations diff\u00e9rentes.<\/p>\n

\n
\n
Filet d'emballage<\/div>\n

Une feuille de filet en poly\u00e9thyl\u00e8ne extrud\u00e9 s'enroule 1 \u00e0 3 fois autour de la circonf\u00e9rence de la balle avant d'\u00eatre d\u00e9coup\u00e9e. Le filet recouvre toute la surface de la balle\u00a0: chaque centim\u00e8tre carr\u00e9 de la couche ext\u00e9rieure est pris dans le filet. Gr\u00e2ce \u00e0 ce contact total, la force de retour \u00e9lastique de la balle est r\u00e9partie uniform\u00e9ment et sa forme est maintenue fermement d\u00e8s l'\u00e9jection.<\/p>\n

Propri\u00e9t\u00e9 cl\u00e9\u00a0:<\/strong> Couverture int\u00e9grale de la surface \u2192 meilleure tenue de la forme, cycle plus rapide, co\u00fbt des mat\u00e9riaux plus \u00e9lev\u00e9 par balle<\/div>\n<\/div>\n
\n
Ficelle<\/div>\n

Plusieurs brins de corde en polypropyl\u00e8ne ou en sisal sont enroul\u00e9s en spirale autour de la balle lors de sa rotation dans la chambre. La ficelle entre en contact avec la balle \u00e0 des points pr\u00e9cis (g\u00e9n\u00e9ralement 6 \u00e0 9 brins r\u00e9partis sur toute sa largeur), plut\u00f4t que de recouvrir toute sa surface. Entre les brins, la surface de la balle n'est pas li\u00e9e et peut se dilater malgr\u00e9 la tension de la ficelle.<\/p>\n

Propri\u00e9t\u00e9 cl\u00e9\u00a0:<\/strong> Liaison par charge ponctuelle \u2192 co\u00fbt des mat\u00e9riaux inf\u00e9rieur, cycle plus lent, stabilit\u00e9 de forme moindre sur les cultures l\u00e2ches\/\u00e9lastiques<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Co\u00fbt par balle : comparaison entre le filet et la ficelle<\/h2>\n

\"\u00c9jection<\/p>\n

Le co\u00fbt des mat\u00e9riaux est le principal argument financier en faveur de la ficelle\u00a0: elle est syst\u00e9matiquement moins ch\u00e8re par balle que le filet d'emballage pour une efficacit\u00e9 de liage \u00e9quivalente. Cependant, la comparaison pertinente ne se limite pas au co\u00fbt des mat\u00e9riaux, mais prend en compte le co\u00fbt total du syst\u00e8me, incluant le temps de cycle de mise en balles (qui influe sur le d\u00e9bit et le co\u00fbt du carburant), les diff\u00e9rences de pertes de mati\u00e8re s\u00e8che au stockage et l'importance du maintien de la forme dans le contexte de la vente commerciale.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
facteur de co\u00fbt<\/th>\nFilet d'emballage (2 r\u00e9v.)<\/th>\nFicelle (6 brins)<\/th>\nNotes<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Co\u00fbt des mat\u00e9riaux par balle de 4\u00d75<\/td>\n$1.80\u2013$2.50<\/td>\n$0,40\u2013$0,80<\/td>\nLe co\u00fbt du mat\u00e9riau d'emballage en filet est 3 \u00e0 4 fois plus \u00e9lev\u00e9 par balle aux prix actuels du polypropyl\u00e8ne.<\/td>\n<\/tr>\n
diff\u00e9rence de temps de cycle<\/td>\n20 \u00e0 35 secondes plus rapide<\/td>\n\u2014<\/td>\nL'enroulement du filet se termine en 10 \u00e0 15 secondes\u00a0; l'enroulement de la ficelle n\u00e9cessite 30 \u00e0 50 secondes pour former une spirale.<\/td>\n<\/tr>\n
Co\u00fbt du carburant par jour de 300 balles<\/td>\n~$4 de moins<\/td>\n\u2014<\/td>\nCycle plus rapide = moins de temps d'inactivit\u00e9 = consommation de carburant r\u00e9duite \u00e0 grande \u00e9chelle<\/td>\n<\/tr>\n
prime de co\u00fbt net des mat\u00e9riaux<\/strong><\/td>\n~$1.20\u2013$1.80\/balle au-dessus de la ficelle<\/strong><\/td>\nPour 1\u00a0000 balles\/an\u00a0: environ 1\u00a0500\u00a0$ de plus par an en co\u00fbt des mat\u00e9riaux pour le film d\u2019emballage.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Performances de stockage : quand Net Wrap se rentabilise.<\/h2>\n

L'argument financier le plus convaincant en faveur de l'enrubannage est la perte de mati\u00e8re s\u00e8che (MS) lors du stockage en ext\u00e9rieur. La couverture int\u00e9grale de la surface par le filet permet une meilleure \u00e9vacuation de la pluie que les balles ficel\u00e9es, o\u00f9 les espaces entre les brins favorisent l'infiltration d'eau sur le p\u00e9rim\u00e8tre de la balle. Les \u00e9tudes montrent syst\u00e9matiquement une diff\u00e9rence de perte de MS de 3 \u00e0 81 tonnes (TP5T) entre les balles enrubann\u00e9es et les balles ficel\u00e9es en stockage ext\u00e9rieur sur une p\u00e9riode de 6 mois \u2013 et cette diff\u00e9rence repr\u00e9sente une perte de valeur marchande du foin.<\/p>\n

\n
Comparaison des pertes pour le stockage ext\u00e9rieur (DM) \u2014 Stockage de 6 mois sur dalle de gravier<\/div>\n
\n
Emballage filet :<\/strong> Perte de mati\u00e8re s\u00e8che (MS) de 5 \u00e0 9%. La couverture compl\u00e8te de la surface emp\u00eache la pluie de s'\u00e9couler\u00a0; la forme de la balle emp\u00eache l'humidit\u00e9 du sol de remonter par capillarit\u00e9. \u00c0 800\u00a0lb\/balle et $150\/tonne de foin, une perte de MS de 7% = $4.20\/balle<\/strong> valeur perdue.<\/div>\n
Ficelle:<\/strong> Perte de mati\u00e8re s\u00e8che (MS) de 12 \u00e0 20%. Les espaces entre les brins permettent l'infiltration de l'eau de pluie \u00e0 la surface et sur le p\u00e9rim\u00e8tre de la balle\u00a0; les balles non li\u00e9es s'aplatissent l\u00e9g\u00e8rement, augmentant ainsi la surface de contact avec le sol. \u00c0 800\u00a0lb\/balle, la perte de MS de 16% est de\u00a0: $9,60\/balle<\/strong> valeur perdue.<\/div>\n
Rendement premium Net Wrap :<\/strong> $9,60 \u2212 $4,20 = $5,40\/balle de valeur DM \u00e9conomis\u00e9e. Moins $1,50 co\u00fbt de mat\u00e9riau suppl\u00e9mentaire = $3.90\/balle filet avantage pour l'emballage en filet dans le stockage ext\u00e9rieur<\/strong> plus de 6 mois.<\/div>\n<\/div>\n

Valeurs illustratives pour un foin de $150\/tonne. L'avantage du filet d'emballage augmente avec la valeur du foin et la dur\u00e9e de stockage. Le stockage couvert r\u00e9duit consid\u00e9rablement les pertes li\u00e9es au stockage\u00a0; l'avantage du filet d'emballage est maximal lorsque le foin est stock\u00e9 \u00e0 l'ext\u00e9rieur.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Maintien de la forme des balles : son importance pour les ventes commerciales<\/h2>\n

\"Production<\/p>\n

Le filet d'enrubannage maintient la balle en forme de cylindre parfait d\u00e8s son \u00e9jection. Les balles ficel\u00e9es, surtout celles issues de cultures \u00e0 forte \u00e9lasticit\u00e9 (paille, herbe s\u00e8che), se dilatent souvent entre les ficelles quelques heures apr\u00e8s l'\u00e9jection, prenant une forme irr\u00e9guli\u00e8re et bomb\u00e9e caract\u00e9ristique. Cette diff\u00e9rence de forme a deux cons\u00e9quences pour les acheteurs\u00a0: l'efficacit\u00e9 du transport (les balles rondes mais imparfaitement rondes sont plus difficiles \u00e0 empiler et \u00e0 charger) et la perception du client (une balle bien form\u00e9e et bien enrubann\u00e9e est un gage de qualit\u00e9 pour les acheteurs qui privil\u00e9gient l'aspect visuel).<\/p>\n

\n
\n
L\u00e0 o\u00f9 la forme compte le plus<\/div>\n

Les silos \u00e0 foin commerciaux et les exportateurs qui chargent les balles sur des remorques \u00e0 plateau ou dans des conteneurs b\u00e9n\u00e9ficient d'une efficacit\u00e9 de chargement accrue gr\u00e2ce \u00e0 des balles cylindriques r\u00e9guli\u00e8res. Les acheteurs de liti\u00e8re de paille et de foin pour chevaux qui inspectent visuellement les balles privil\u00e9gient celles enrubann\u00e9es qui paraissent denses et bien form\u00e9es. Les exploitations laiti\u00e8res utilisant des syst\u00e8mes de ration totale m\u00e9lang\u00e9e (RTM) et exigeant un poids de balle pr\u00e9visible profitent \u00e9galement du poids plus homog\u00e8ne et r\u00e9gulier offert par l'enrubannage gr\u00e2ce \u00e0 une meilleure ma\u00eetrise de la densit\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n

\n
L\u00e0 o\u00f9 la forme compte moins<\/div>\n

Les \u00e9levages de vaches allaitantes et d'engraissement qui distribuent le foin au champ \u00e0 l'aide d'un distributeur annulaire acceptent les balles de formes irr\u00e9guli\u00e8res sans diff\u00e9rence de prix\u00a0: le foin est consomm\u00e9 quelle que soit son apparence. Les balles stock\u00e9es dans des hangars couverts, sans p\u00e9riode de stockage ext\u00e9rieur, pr\u00e9sentent une perte de mati\u00e8re s\u00e8che moindre, quel que soit le type de liage, ce qui r\u00e9duit l'un des principaux arguments de rentabilit\u00e9 du filet d'enrubannage. Pour ces exploitations, les \u00e9conomies r\u00e9alis\u00e9es sur la ficelle ne sont pas n\u00e9cessairement compens\u00e9es par les \u00e9conomies de mati\u00e8re s\u00e8che ou la prime de march\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Ensilage en balles : le filet d'enrubannage est la seule option pratique<\/h2>\n

Pour l'ensilage en balles, l'enrubannage en filet est indispensable. Il n'existe aucune m\u00e9thode pratique pour appliquer un film d'ensilage sur une balle ficel\u00e9e tout en assurant l'\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 n\u00e9cessaire \u00e0 la fermentation ana\u00e9robie. Le filet est appliqu\u00e9 juste avant l'enrubannage, cr\u00e9ant ainsi une surface lisse et homog\u00e8ne sous le film. Les brins de ficelle forment des cr\u00eates et des interstices sous le film, emp\u00eachant une adh\u00e9rence compl\u00e8te et cr\u00e9ant des voies d'infiltration d'oxyg\u00e8ne \u00e0 chaque point de contact. Toute exploitation produisant de l'ensilage en balles, ou susceptible d'en produire \u00e0 l'avenir, doit pouvoir utiliser un syst\u00e8me d'enrubannage en filet.<\/p>\n

s\u00e9quence de mise en balles d'ensilage :<\/strong> La r\u00e9colte est press\u00e9e \u00e0 la densit\u00e9 cible \u2192 application du filet d'enrubannage (1 \u00e0 2 tours) \u2192 \u00e9jection de la balle \u2192 application du film d'ensilage en 4 \u00e0 6 couches dans les 60 minutes. Le filet assure la solidit\u00e9 de la balle pendant l'enrubannage et emp\u00eache sa d\u00e9formation sous la tension du film. Une balle d'ensilage li\u00e9e par de la ficelle se d\u00e9formerait sous la tension du film au niveau des brins, ce qui donnerait un enrubannage irr\u00e9gulier.<\/div>\n<\/div>\n
\n

Maintenance des syst\u00e8mes d'emballage\u00a0: exigences sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque syst\u00e8me<\/h2>\n
\n
\n
Syst\u00e8me d'emballage en filet<\/div>\n
Maintenance principale\u00a0: remplacement de la lame d\u2019enrubannage (tous les 200 \u00e0 300\u00a0balles), inspection du rouleau d\u2019alimentation et nettoyage du capteur du compteur de tours. La lame d\u2019enrubannage est la pi\u00e8ce d\u2019usure la plus fr\u00e9quente\u00a0; elle doit couper net le filet de poly\u00e9thyl\u00e8ne dense de chaque balle. Une lame \u00e9mouss\u00e9e qui d\u00e9chire le filet au lieu de le couper cr\u00e9e de longs pans qui s\u2019enroulent autour du m\u00e9canisme du rouleau et provoquent les blocages les plus courants du syst\u00e8me d\u2019enrubannage. Remplacez la lame avant chaque saison et ayez toujours deux lames de rechange dans la cabine.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Syst\u00e8me de ficelle<\/div>\n
Maintenance principale\u00a0: entretien du m\u00e9canisme de nouage (annuel), v\u00e9rification de l\u2019alignement des aiguilles de ficelle et inspection du disque de tension. Le m\u00e9canisme de nouage est l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus complexe et le plus sujet aux pannes de tout syst\u00e8me de ficelle\u00a0; il doit r\u00e9aliser des n\u0153uds r\u00e9guliers \u00e0 chaque cycle de pressage, et ce, pour des milliers de balles par saison. Un entretien annuel professionnel du noueur est indispensable \u00e0 sa fiabilit\u00e9. Ayez toujours de la ficelle de rechange et un outil de nouage d\u2019urgence dans la cabine du tracteur\u00a0: un seul n\u0153ud d\u00e9fait peut bloquer une balle partiellement ficel\u00e9e dans la chambre de pressage, n\u00e9cessitant un d\u00e9gagement manuel.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Les sp\u00e9cifications d\u00e9taill\u00e9es concernant la r\u00e9sistance \u00e0 la traction, la largeur, la protection UV et les crit\u00e8res de s\u00e9lection permettant d'adapter les sp\u00e9cifications du filet de protection \u00e0 la culture et \u00e0 la force de retour \u00e9lastique se trouvent dans le document suivant\u00a0: Guide de s\u00e9lection du filet d'enrubannage pour balles rondes<\/a>Les sp\u00e9cifications des disques de stockage, l'espacement des rang\u00e9es et les donn\u00e9es de perte de DM par syst\u00e8me de reliure et m\u00e9thode de stockage sont disponibles dans le document suivant\u00a0: guide de stockage des balles rondes<\/a>Les sp\u00e9cifications de la cha\u00eene cin\u00e9matique pour les entra\u00eenements m\u00e9caniques du syst\u00e8me d'enroulement du filet et de la ficelle sont d\u00e9crites dans sp\u00e9cifications des composants de la bo\u00eete de vitesses agricole et de la prise de force<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Matrice de d\u00e9cision\u00a0: Quel syst\u00e8me convient \u00e0 votre activit\u00e9\u00a0?<\/h2>\n

\"Presse<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Votre situation<\/th>\nFilet d'emballage<\/th>\nFicelle<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Entreposage en plein air, march\u00e9 commercial du foin<\/td>\nMeilleur \u2713<\/td>\nRisque \u00e9lev\u00e9 de perte de DM<\/td>\n<\/tr>\n
Entreposage en grange couverte, alimentation \u00e0 la ferme uniquement<\/td>\nBonne option<\/td>\nComp\u00e9titif \u2713<\/td>\n<\/tr>\n
Production d'ensilage en balles (toute quantit\u00e9)<\/td>\nObligatoire \u2713<\/td>\nNe convient pas<\/td>\n<\/tr>\n
Pressage de paille (forte \u00e9lasticit\u00e9)<\/td>\nMeilleur \u2713<\/td>\nTaux d'\u00e9chec \u00e9lev\u00e9 sans ficelle r\u00e9sistante<\/td>\n<\/tr>\n
Op\u00e9ration commerciale \u00e0 haut volume (plus de 500 balles\/jour)<\/td>\nMeilleur \u2014 cycle plus rapide \u2713<\/td>\ngoulot d'\u00e9tranglement du d\u00e9bit<\/td>\n<\/tr>\n
Co\u00fbt minimal de l'\u00e9quipement, faible volume<\/td>\nCo\u00fbt des mat\u00e9riaux plus \u00e9lev\u00e9<\/td>\nCo\u00fbt r\u00e9duit \u2713<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Syst\u00e8mes combin\u00e9s\u00a0: Utilisation simultan\u00e9e de filets et de ficelle<\/h2>\n

Certaines presses haut de gamme proposent des syst\u00e8mes combin\u00e9s permettant de distribuer indiff\u00e9remment du filet d'enrubannage ou de la ficelle, sans intervention manuelle. Cette flexibilit\u00e9 permet \u00e0 l'op\u00e9rateur d'utiliser le filet d'enrubannage pour la production principale de foin (lorsque la tenue de la forme et les performances de stockage justifient le co\u00fbt) et de passer \u00e0 la ficelle pour des applications sp\u00e9cifiques, comme la confection de balles d'essai lors des cycles de calibration ou la production de balles destin\u00e9es \u00e0 la distribution imm\u00e9diate, lorsque le stockage en ext\u00e9rieur n'est pas un facteur d\u00e9terminant.<\/p>\n

\n
\n
Lorsque les syst\u00e8mes combin\u00e9s ajoutent de la valeur<\/div>\n

Les exploitations produisant \u00e0 la fois du foin commercial stock\u00e9 en plein air (filet d'enrubannage pour une meilleure conservation) et du foin stock\u00e9 en bergerie ou distribu\u00e9 directement (filet d'enrubannage acceptable, moins co\u00fbteux) peuvent r\u00e9aliser des \u00e9conomies sur le ficelage sans compromettre la qualit\u00e9 du foin commercial. Les entreprises de pressage \u00e0 fa\u00e7on, dont les clients pr\u00e9f\u00e8rent le filet d'enrubannage ou le ficelage, b\u00e9n\u00e9ficient de cette flexibilit\u00e9 leur permettant de r\u00e9pondre aux besoins des deux types de clients sans modifier leur \u00e9quipement.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Compromis des syst\u00e8mes combin\u00e9s<\/div>\n

Le m\u00e9canisme d'un syst\u00e8me combin\u00e9 est plus complexe que celui d'une presse \u00e0 balles monobloc\u00a0: un plus grand nombre de composants implique davantage de risques de panne et un entretien plus fr\u00e9quent. Le surco\u00fbt li\u00e9 \u00e0 la capacit\u00e9 combin\u00e9e ($800 \u00e0 $2500 par rapport \u00e0 un syst\u00e8me monobloc) doit \u00eatre compens\u00e9 par une plus grande flexibilit\u00e9 d'utilisation. Pour les exploitations utilisant exclusivement du filet ou de la ficelle, la presse \u00e0 balles monobloc est plus simple, moins ch\u00e8re et au moins aussi fiable qu'un syst\u00e8me combin\u00e9 au m\u00eame prix.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

FAQ sur le filet et la ficelle<\/h2>\n
\n
\nPuis-je convertir ma presse \u00e0 ficelle en presse \u00e0 filet sans acheter une nouvelle presse ?+<\/span><\/summary>\n
De nombreux mod\u00e8les de presses \u00e0 balles peuvent \u00eatre convertis de la ficelle au filet (ou \u00e0 un syst\u00e8me combin\u00e9) gr\u00e2ce \u00e0 des kits de conversion disponibles en usine. La faisabilit\u00e9 de la conversion d\u00e9pend du mod\u00e8le\u00a0: certains mod\u00e8les ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7us d\u00e8s le d\u00e9part pour accueillir les deux syst\u00e8mes avec un simple changement de t\u00eate\u00a0; d\u2019autres n\u00e9cessitent des modifications plus importantes, dont le co\u00fbt se rapproche de celui d\u2019une presse d\u2019occasion d\u00e9j\u00e0 \u00e9quip\u00e9e d\u2019un filet. Consultez le fabricant ou le concessionnaire de votre mod\u00e8le pour plus d\u2019informations. Le co\u00fbt de la conversion se situe g\u00e9n\u00e9ralement entre $800 et $3\u00a0500, selon le mod\u00e8le et la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un remplacement de t\u00eate ou d\u2019un simple ajout de module. Avec un avantage \u00e9conomique net de $3,90\/balle (d\u2019apr\u00e8s la section stockage ci-dessus), une exploitation produisant 1\u00a0000\u00a0balles par an amortirait le co\u00fbt de la conversion ($3\u00a0500) en moins d\u2019une saison si le stockage se fait principalement en ext\u00e9rieur.<\/div>\n<\/details>\n
\nL'emballage en filet a-t-il un impact sur la qualit\u00e9 du foin par rapport \u00e0 l'utilisation de ficelle\u00a0?+<\/span><\/summary>\n
L'enrubannage n'am\u00e9liore ni ne d\u00e9t\u00e9riore directement la qualit\u00e9 nutritionnelle du foin \u00e0 l'int\u00e9rieur de la balle. Les valeurs RFV, de prot\u00e9ines brutes et de fibres sont d\u00e9termin\u00e9es par la maturit\u00e9 de la r\u00e9colte et sa manipulation, et non par le syst\u00e8me de liage. L'am\u00e9lioration indirecte de la qualit\u00e9 r\u00e9side dans la protection qu'il offre lors du stockage\u00a0: une balle enrubann\u00e9e stock\u00e9e \u00e0 l'ext\u00e9rieur perd moins de mati\u00e8re s\u00e8che due aux intemp\u00e9ries qu'une balle ficel\u00e9e, ce qui permet de pr\u00e9server une plus grande proportion du foin de qualit\u00e9 initiale pour la distribution. Le c\u0153ur d'une balle enrubann\u00e9e, moins expos\u00e9 \u00e0 l'infiltration d'eau, conserve \u00e9galement une meilleure couleur et une meilleure app\u00e9tence que la balle ficel\u00e9e correspondante apr\u00e8s un stockage prolong\u00e9 \u00e0 l'ext\u00e9rieur. Ces effets sont r\u00e9els, mais secondaires\u00a0: la qualit\u00e9 initiale, telle qu'\u00e9tablie lors de la coupe et du pressage, demeure le principal facteur d\u00e9terminant, quel que soit le syst\u00e8me de liage.<\/div>\n<\/details>\n
\nCombien de tours de filet dois-je effectuer pour le foin, la paille et l'ensilage\u00a0?+<\/span><\/summary>\n
R\u00e9glages standard par culture\u00a0: foin (luzerne, gramin\u00e9es) \u2014 2 tours \u00e0 tension standard\u00a0; paille (bl\u00e9, orge) \u2014 3 tours minimum avec un filet renforc\u00e9 d\u2019une r\u00e9sistance \u00e0 la traction sup\u00e9rieure \u00e0 300\u00a0N\/50\u00a0mm (la forte \u00e9lasticit\u00e9 de la paille n\u00e9cessite un enrubannage plus \u00e9pais et un filet plus r\u00e9sistant)\u00a0; ensilage \u2014 1 \u00e0 2 tours (le filet sert de support structurel \u00e0 l\u2019enrubanneuse, et non de principal agent de liaison\u00a0; le film assure la majeure partie de la stabilit\u00e9 de la balle d\u2019ensilage). Dans tous les cas, v\u00e9rifiez que le filet est appliqu\u00e9 avec une tension constante tout au long de l\u2019enrubannage\u00a0; un enrubannage l\u00e2che au dernier tour n\u2019apporte qu\u2019un gain de liaison minime. Si la forme de la balle de paille reste insatisfaisante apr\u00e8s 3 tours, il est pr\u00e9f\u00e9rable d\u2019augmenter la densit\u00e9 de l\u2019enrubannage plut\u00f4t que d\u2019ajouter du film.<\/div>\n<\/details>\n
\nPour la mise en balles de foin, vaut-il mieux utiliser de la ficelle de sisal ou de polypropyl\u00e8ne\u00a0?+<\/span><\/summary>\n
La ficelle en polypropyl\u00e8ne (plastique) est le mat\u00e9riau de pr\u00e9dilection pour le pressage de balles rondes \u00e0 l'\u00e9chelle industrielle pour trois raisons\u00a0: elle est moins ch\u00e8re au m\u00e8tre que la ficelle en sisal (30\u201350%)\u00a0; elle est stabilis\u00e9e aux UV et ne se d\u00e9grade pas en ext\u00e9rieur\u00a0; et elle s'\u00e9coule plus r\u00e9guli\u00e8rement dans le m\u00e9canisme de nouage que la ficelle en sisal, dont le diam\u00e8tre et la texture peuvent varier. La ficelle en sisal est biod\u00e9gradable \u2013 un avantage environnemental \u2013 et est traditionnellement utilis\u00e9e lorsque le liage en fibres naturelles est requis (certification biologique ou exigences de certains march\u00e9s \u00e0 l'exportation). Le diam\u00e8tre irr\u00e9gulier du sisal peut entra\u00eener un taux de d\u00e9faillance du nouage plus \u00e9lev\u00e9 que celui du polypropyl\u00e8ne sur certains mod\u00e8les de noueuses. Si votre organisme de certification ou votre acheteur exige de la ficelle en fibres naturelles, v\u00e9rifiez la compatibilit\u00e9 de la ficelle en sisal avec le noueur de votre presse \u00e0 balles avant tout achat. Pour les op\u00e9rations commerciales standard ne n\u00e9cessitant pas de fibres naturelles, la ficelle en polypropyl\u00e8ne est le choix le plus pratique.<\/div>\n<\/details>\n
\nMon filet de protection se d\u00e9chire sans arr\u00eat pendant l'application. Quelles en sont les causes les plus fr\u00e9quentes\u00a0?+<\/span><\/summary>\n
La d\u00e9chirure du filet d'enrubannage lors de l'application a cinq causes fr\u00e9quentes, par ordre de fr\u00e9quence\u00a0: tension excessive du filet (le frein du distributeur ou le rouleau tendeur est trop serr\u00e9, ce qui provoque la d\u00e9chirure du filet sous la tension exerc\u00e9e lors de son enrubannage\u00a0; desserrez la tension du frein)\u00a0; utilisation d'un filet \u00e0 faible r\u00e9sistance \u00e0 la traction sur une culture \u00e0 forte \u00e9lasticit\u00e9 comme la paille (le filet ne supporte pas la force de la balle qui se dilate en tournant\u00a0; utilisez un filet renforc\u00e9)\u00a0; contamination des rouleaux d'alimentation (l'accumulation de d\u00e9bris v\u00e9g\u00e9taux sur les rouleaux d'alimentation provoque l'accrochage ou la d\u00e9chirure du filet au point de contact avec les d\u00e9bris\u00a0; nettoyez le syst\u00e8me de rouleaux d'alimentation avant chaque saison et apr\u00e8s une utilisation prolong\u00e9e)\u00a0; filet humide ou mouill\u00e9 (l'humidit\u00e9 fragilise consid\u00e9rablement le maillage du filet en polypropyl\u00e8ne\u00a0; stockez le filet dans un endroit sec et \u00e9vitez de laisser les rouleaux au champ pendant la nuit)\u00a0; et guide-filet us\u00e9 ou entaill\u00e9, pr\u00e9sentant un bord tranchant sur lequel le filet s'accroche lors de l'alimentation. Pour diagnostiquer la cause, observez l'endroit o\u00f9 la d\u00e9chirure se produit\u00a0: une d\u00e9chirure syst\u00e9matique au m\u00eame point du cycle d'enrubannage indique un probl\u00e8me de contact m\u00e9canique \u00e0 cet endroit\u00a0; une d\u00e9chirure al\u00e9atoire sugg\u00e8re des probl\u00e8mes de tension, de r\u00e9sistance ou d'humidit\u00e9.<\/div>\n<\/details>\n
\nQuelle est la diff\u00e9rence d'impact environnemental entre un filet d'emballage et de la ficelle ?+<\/span><\/summary>\n
Les filets et les ficelles en polypropyl\u00e8ne sont des plastiques \u00e0 usage unique d\u00e9riv\u00e9s du p\u00e9trole qui n\u00e9cessitent une \u00e9limination appropri\u00e9e\u00a0; aucun n\u2019est biod\u00e9gradable dans des conditions normales d\u2019utilisation sur le terrain. Les filets g\u00e9n\u00e8rent un volume de d\u00e9chets plastiques par balle plus important que les ficelles, car ils couvrent une plus grande surface. Certaines r\u00e9gions disposent de programmes de recyclage des films plastiques agricoles qui acceptent \u00e0 la fois les filets et les ficelles\u00a0; contactez votre service local de vulgarisation agricole ou de gestion des d\u00e9chets pour conna\u00eetre les programmes disponibles dans votre r\u00e9gion. Plusieurs fabricants europ\u00e9ens ont d\u00e9velopp\u00e9 des filets partiellement biosourc\u00e9s ou recyclables\u00a0; ces produits \u00e9mergent mais ne sont pas encore largement disponibles sur le march\u00e9 am\u00e9ricain. La ficelle de sisal est biod\u00e9gradable et constitue le seul mat\u00e9riau de liage couramment disponible qui puisse \u00eatre compost\u00e9 ou laiss\u00e9 sur place sans g\u00e9n\u00e9rer de d\u00e9chets plastiques persistants.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"sp\u00e9cifications<\/p>\n

Obtenez des conseils sur le choix entre filet et ficelle pour votre presse \u00e0 balles et votre situation de stockage.<\/h3>\n

Indiquez-nous votre principale culture, votre m\u00e9thode de stockage, votre march\u00e9 de destination et si vous produisez de l'ensilage. Nous vous confirmerons le syst\u00e8me de liage et les sp\u00e9cifications les plus avantageux pour votre exploitation.<\/p>\n

Obtenez des conseils sur les syst\u00e8mes de reliure<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\u00c9diteur : Cxm<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Baler System Comparison Round Baler Net Wrap vs Twine: Which Is Right for You? The choice between net wrap and twine is one of the most consequential baler configuration decisions because it affects cost per bale, bale shape stability, outdoor storage performance, cycle time, and whether you can produce bale silage at all. Neither system […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forage-baler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=986"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":988,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/986\/revisions\/988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}