{"id":735,"date":"2026-05-12T03:09:05","date_gmt":"2026-05-12T03:09:05","guid":{"rendered":"https:\/\/foragebaler.com\/?p=735"},"modified":"2026-05-12T09:00:16","modified_gmt":"2026-05-12T09:00:16","slug":"disc-mower-vs-sickle-bar-mower-comparison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foragebaler.com\/it\/disc-mower-vs-sickle-bar-mower-comparison\/","title":{"rendered":"Falciatrice a dischi o falciatrice a barra: quale sistema di taglio \u00e8 pi\u00f9 adatto alla tua azienda di fienagione negli Stati Uniti?"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
\n
Guida alla scelta della falciatrice per fieno<\/div>\n

Falciatrice a dischi o falciatrice a barra: quale sistema di taglio \u00e8 pi\u00f9 adatto alla tua azienda di fienagione negli Stati Uniti?<\/h1>\n

Le lame a disco rotante e le sezioni di falciatrice a movimento alternativo sono progettate per diverse condizioni di lavoro. Questa guida spiega nel dettaglio i punti di forza e di debolezza di ciascun sistema, in modo che possiate scegliere una volta per tutte e fare la scelta giusta.<\/p>\n

\n
\n
Disco<\/div>\n
Velocit\u00e0 e volume<\/div>\n<\/div>\n
\n
Falce<\/div>\n
Terreno e precisione<\/div>\n<\/div>\n
\n
5 fattori<\/div>\n
Matrice di rischio interna<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Richiedi un consiglio per il tuo tosaerba<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n

La scelta tra una falciatrice a dischi e una falciatrice a barra non \u00e8 solo una questione di preferenza personale, ma \u00e8 determinata dalle condizioni del terreno, dalla complessit\u00e0 del manto erboso e dal tipo di coltura da falciare. Entrambi i sistemi sono comunemente utilizzati nelle aziende fienagione statunitensi, ma sono stati progettati per ambienti diversi. Comprendere il meccanismo alla base di ciascun tipo di taglio \u00e8 il primo passo per scegliere la macchina pi\u00f9 adatta al proprio terreno.<\/p>\n

<\/p>\n

La differenza fondamentale: come ogni sistema taglia<\/h2>\n

Una falciatrice a dischi utilizza da due a sei dischi d'acciaio rotanti, ciascuno dotato di due o quattro lame oscillanti, che ruotano a una velocit\u00e0 compresa tra 2.500 e 3.000 giri al minuto su un piano orizzontale. Le lame tagliano per impatto ad alta velocit\u00e0: tranciano lo stelo della coltura mentre il disco ruota, quindi si ripiegano all'impatto con rocce o altri ostacoli senza rompersi. Questa configurazione con lame oscillanti rappresenta il principale vantaggio in termini di sicurezza della falciatrice a dischi nei campi con presenza occasionale di rocce.<\/p>\n

\"Applicazione<\/div>\n

Una falciatrice a barra utilizza una lama a movimento alternato: una fila di sezioni triangolari montate su una barra metallica che oscilla avanti e indietro ad alta velocit\u00e0. L'azione di taglio \u00e8 simile a quella di una forbice: ogni sezione di lama \u00e8 tenuta tra due protezioni fisse e il movimento alternato trancia lo stelo della coltura contro queste protezioni. Questa azione di taglio produce un taglio netto e a basso consumo energetico, pi\u00f9 delicato sulla coltura e che richiede meno potenza per unit\u00e0 di larghezza di taglio rispetto a un sistema a dischi rotanti. Lo svantaggio \u00e8 che le sezioni di lama esposte della falce sono vulnerabili agli oggetti duri: una grossa pietra pu\u00f2 rompere pi\u00f9 sezioni in un solo passaggio.<\/p>\n

Questi due meccanismi di taglio, fondamentalmente diversi, producono risultati differenti in termini di velocit\u00e0 operativa, gestione del raccolto, manutenzione e idoneit\u00e0 alle specifiche condizioni dei campi statunitensi. Nessuno dei due \u00e8 universalmente superiore all'altro: la scelta corretta dipende da ci\u00f2 che si richiede alla macchina.<\/p>\n

<\/p>\n

Velocit\u00e0, potenza e larghezza di lavoro: confronto fianco a fianco<\/h2>\n

La differenza operativa pi\u00f9 evidente tra falciatrici a dischi e falciatrici a barra risiede nella velocit\u00e0 di avanzamento. Le falciatrici a dischi operano a una velocit\u00e0 compresa tra 8 e 14 km\/h in condizioni normali, generando una capacit\u00e0 giornaliera significativamente superiore rispetto alle falciatrici a barra per campi pianeggianti e puliti. Le falciatrici a barra operano a una velocit\u00e0 compresa tra 5 e 9 km\/h per mantenere la qualit\u00e0 del taglio: velocit\u00e0 superiori tendono ad accumulare il foraggio davanti alla lama anzich\u00e9 alimentarlo in modo pulito attraverso le protezioni per le dita.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Parametro<\/th>\nFalciatrice a dischi<\/th>\nFalciatrice a barra<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
velocit\u00e0 operativa<\/td>\n8\u201314 km\/h<\/td>\n5\u20139 km\/h<\/td>\n<\/tr>\n
Potenza minima del trattore<\/td>\n35\u201355 CV (a seconda della larghezza)<\/td>\n25\u201345 CV<\/td>\n<\/tr>\n
velocit\u00e0 PTO<\/td>\n540 giri\/min (circa 1.000)<\/td>\n540 giri\/min<\/td>\n<\/tr>\n
Capacit\u00e0 giornaliera tipica<\/td>\n15\u201335 ettari\/giorno<\/td>\n8\u201318 ettari\/giorno<\/td>\n<\/tr>\n
Rischio di roccia\/ostruzione<\/td>\nBasso (pale a oscillazione libera)<\/td>\nModerato (con interruzione tra le sezioni)<\/td>\n<\/tr>\n
Parte soggetta a usura primaria<\/td>\nLame rotanti (ogni 100\u2013200 ha)<\/td>\nSezioni per coltelli (secondo necessit\u00e0)<\/td>\n<\/tr>\n
Qualit\u00e0 del taglio sulla superficie del raccolto<\/td>\nStrappo da impatto \u2014 leggermente pi\u00f9 ruvido<\/td>\nTaglio a cesoia - sezione pulita<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Le gamme di capacit\u00e0 giornaliera si basano su giornate lavorative di 8 ore su terreno pianeggiante e pulito. Il terreno, la forma del campo e la frequenza di taglio a capezzagna riducono la produzione effettiva in entrambi i sistemi.<\/p>\n

La trasmissione della presa di forza della falciatrice a dischi trasferisce la potenza dal trattore a pi\u00f9 dischi rotanti attraverso una serie di riduttori e ingranaggi conici. Il set di ingranaggi combinato in una falciatrice a dischi standard \u00e8 progettato per un servizio continuo ad alta velocit\u00e0, in linea con i principi di progettazione utilizzati in componenti della trasmissione della presa di forza agricola<\/a> Progettata per applicazioni di falciatura rotativa. La barra falciante utilizza un sistema di azionamento pi\u00f9 semplice, a braccio di rinvio o eccentrico, che converte il movimento rotatorio della presa di forza nel movimento alternato della barra falciante: un sistema meccanicamente pi\u00f9 semplice con un minor numero di componenti ad alta velocit\u00e0.<\/p>\n

\"Riduttore<\/p>\n

Matrice di rischio a 5 tipi di terreno: dove ogni tipo di tosaerba eccelle e dove fallisce<\/h2>\n

Lo strumento pi\u00f9 utile per decidere tra falciatrice a dischi e falciatrice a barra \u00e8 la valutazione del terreno e delle condizioni della coltura. La seguente matrice valuta entrambi i sistemi in base a cinque specifici scenari di campo statunitensi che i produttori di fieno si trovano ad affrontare regolarmente:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Condizioni di campo<\/th>\nFalciatrice a dischi<\/th>\nBarra a falce<\/th>\nNote<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Terreno roccioso (con frequenti pietre in superficie)<\/td>\n\u2714<\/td>\n\u26a0<\/td>\nLe lame del disco si ripiegano all'impatto. Le sezioni a falce si rompono al contatto diretto con la roccia, una soluzione costosa sui campi rocciosi del New England o degli Appalachi.<\/td>\n<\/tr>\n
Coltura bagnata o allettata<\/td>\n\u26a0<\/td>\n\u2714<\/td>\nL'azione di taglio della falce trancia in modo pi\u00f9 netto gli steli bagnati e aggrovigliati. Le falciatrici a dischi, invece, possono spingere le colture incastrate anzich\u00e9 tagliarle in modo netto.<\/td>\n<\/tr>\n
Pendii ripidi (superiori a 15\u00b0)<\/td>\n\u2715<\/td>\n\u26a0<\/td>\nNessuno dei due sistemi \u00e8 ideale su pendii ripidi, ma le falciatrici a dischi presentano un rischio maggiore di lancio di sassi ad alta velocit\u00e0. Le falciatrici a barra sono pi\u00f9 lente e meno rischiose. La sicurezza dell'operatore deve essere valutata in modo indipendente.<\/td>\n<\/tr>\n
Steli densi e resa elevata (oltre 5 t di sostanza secca\/ha)<\/td>\n\u2714<\/td>\n\u2715<\/td>\nColture ad alta biomassa come l'erba medica irrigua al primo taglio superano la capacit\u00e0 di lavorazione della barra falciante. Il disco gestisce materiale denso alla velocit\u00e0 operativa senza il rischio di intasamento tipico delle lavorazioni con barra falciante ad alta resa.<\/td>\n<\/tr>\n
Campi pianeggianti, privi di pietre e uniformi<\/td>\n\u2714<\/td>\n\u2714<\/td>\nEntrambi i sistemi funzionano bene su terreni puliti e pianeggianti. Le falciatrici a dischi hanno una maggiore produttivit\u00e0; le barre falcianti richiedono meno potenza e hanno costi operativi per ettaro inferiori su colture a bassa resa.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

\u2714 = scelta preferibile per questa condizione | \u26a0 = usare con cautela o a velocit\u00e0 ridotta | \u2715 = sconsigliato senza che l'operatore sia consapevole dell'elevato rischio<\/p>\n

<\/p>\n

Qualit\u00e0 del taglio e formazione dell'andana<\/h2>\n
\"Formazione<\/div>\n

Le falciatrici a dischi scaricano il materiale tagliato in una fascia laterale o posteriore, a seconda del modello. La maggior parte delle falciatrici a dischi trainate depositano il materiale tagliato in una fascia ampia e piatta che distribuisce il foraggio per un'essiccazione solare pi\u00f9 rapida. L'estremit\u00e0 del fusto tagliata con un attrezzo a percussione \u00e8 leggermente pi\u00f9 ruvida rispetto a quella tagliata con una cesoia a falce: ci\u00f2 non ha effetti pratici sulla fermentazione o sulla qualit\u00e0 del fieno, ma significa che l'estremit\u00e0 tagliata non ha un profilo uniforme come quello di un taglio a falce.<\/p>\n

Le falciatrici a barra producono un taglio delle stoppie molto pulito e basso, ad un'altezza precisa. Questo \u00e8 un vantaggio nelle colture in cui un'altezza uniforme delle stoppie favorisce una rapida ricrescita, come l'erba medica nei sistemi a tagli multipli. L'andana piatta e bassa della falciatrice a barra tende ad essere pi\u00f9 compatta rispetto all'andana larga della falciatrice a dischi, il che pu\u00f2 rallentare la velocit\u00e0 di essiccazione in condizioni di freddo e umidit\u00e0. Spesso, nelle colture che necessitano di una maggiore essiccazione, le falciatrici a barra vengono abbinate a un andanatore per compensare il profilo pi\u00f9 stretto dell'andana.<\/p>\n

<\/p>\n

Costo totale di propriet\u00e0: sostituzione della lama vs sostituzione del coltello sezionatore<\/h2>\n
\"Usura<\/div>\n

Il costo di gestione corrente tra i due tipi di falciatrice mostra un'interessante inversione a seconda delle condizioni del terreno. Su terreno pulito e pianeggiante:<\/p>\n

Le lame delle falciatrici a dischi si usurano gradualmente con l'uso e vengono sostituite a intervalli programmati, in genere ogni 100-200 ettari a seconda dell'abrasione del terreno. La sostituzione di un set completo di lame a dischi costa da $80 a $200 a seconda del modello. Si tratta di un costo prevedibile e gestibile. I riduttori di trasmissione dei dischi richiedono il cambio dell'olio a intervalli stagionali, il che comporta un costo di manutenzione modesto ma regolare.<\/p>\n

Su terreno pianeggiante, le sezioni della barra falciante durano diverse stagioni intere a un basso costo di sostituzione per sezione (da $3 a $8 per sezione, con una barra tipica che trasporta da 20 a 36 sezioni). Su terreno roccioso, tuttavia, il calcolo si inverte drasticamente: un singolo passaggio su un'area rocciosa pu\u00f2 rompere da 4 a 10 sezioni alla volta, e passaggi ripetuti su terreno roccioso possono consumare l'intero budget di sezioni della stagione in poche settimane. Le lame oscillanti libere della falciatrice a dischi assorbono questa energia della roccia senza le stesse conseguenze in termini di costi.<\/p>\n

\"foragebaler.com<\/p>\n

Quando scegliere il tosaerba a dischi 9GD-2.5<\/h2>\n

IL Falciatrice a dischi trainata 9GD-2.5<\/a> \u00e8 lo strumento giusto quando il tuo obiettivo principale \u00e8 la produttivit\u00e0 su terreni pianeggianti o moderatamente pianeggianti. Applicazioni specifiche in cui il design a dischi supera costantemente le prestazioni della barra falciante includono:<\/p>\n

Aziende agricole che gestiscono 200 o pi\u00f9 acri, dove la velocit\u00e0 di raccolta giornaliera rappresenta il vincolo principale per il programma di fienagione. Con una resa di 12-15 ettari al giorno su terreno pianeggiante, la falciatrice a dischi pu\u00f2 coordinare un'operazione di pressatura con una grande pressa per balle rotonde, evitando che quest'ultima rimanga inattiva in attesa che il foraggio tagliato sia disponibile.<\/p>\n

Campi con rocce occasionalmente incorporate o ghiaia superficiale dove la lama a rotazione libera offre una protezione significativa contro i danni da impatto. Anche solo una o due grosse rocce per acro si accumulano nel corso di una stagione: la falciatrice a dischi assorbe questo rischio a un costo aggiuntivo trascurabile.<\/p>\n

Campi irrigui ad alta resa dove il primo taglio di erba medica, erba alta o bermudagrass ibrido presenta volumi di raccolto che mettono a dura prova la capacit\u00e0 di lavorazione della barra falciante. Le andane dense che alimentano direttamente una rotopressa ad alta capacit\u00e0 vengono prodotte al meglio alla velocit\u00e0 consentita dalla falciatrice a dischi.<\/p>\n

<\/p>\n

Quando scegliere la falciatrice a barra 9GS-5.0<\/h2>\n

\"9GS-5.0-Falciera<\/p>\n

IL Falciatrice a barra a doppio effetto 9GS-5.0<\/a> \u00c8 lo strumento giusto quando la complessit\u00e0 del terreno, i trattori di bassa potenza o il tipo di coltura favoriscono un taglio a forbice rispetto all'impatto dei dischi rotanti. Casi specifici in cui la barra falciante \u00e8 la scelta migliore:<\/p>\n

Per le piccole aziende agricole con trattori da 35 a 50 CV, dove la potenza richiesta dalla falciatrice a dischi \u00e8 limitata, la barra falciante, grazie al suo minore fabbisogno energetico, rappresenta la scelta ideale per le aziende che non possono permettersi un aggiornamento del trattore o che utilizzano attrezzature obsolete.<\/p>\n

Campi con terreno accidentato: non necessariamente scoscesi, ma con superficie irregolare, fossi di drenaggio o terreno che rende difficile mantenere un'altezza costante delle lame del disco. La barra falciante a basso profilo segue il terreno irregolare in modo pi\u00f9 fedele rispetto al piano rigido dei dischi della falciatrice a dischi.<\/p>\n

Colture a bassa resa in cui la differenza di produttivit\u00e0 per ettaro tra erpice a dischi e falciatrice a barra \u00e8 minima e il minor costo di acquisto e la minore potenza richiesta dalla falciatrice a barra fanno pendere la bilancia a favore della convenienza economica. Erba da pascolo autoctona, residui di colture di copertura leggere o campi di fieno radi sono esempi in cui il vantaggio di velocit\u00e0 dell'erpice a dischi viene in parte sprecato.<\/p>\n

<\/p>\n

Domande frequenti<\/h2>\n
\n
\n
\nPosso usare una falciatrice a dischi su un campo pieno di rocce e sassi?+<\/span><\/summary>\n
Una falciatrice a dischi con lame oscillanti \u00e8 significativamente pi\u00f9 resistente alle rocce rispetto a una falciatrice a barra. Le lame si ripiegano all'impatto anzich\u00e9 rompersi, il che significa che un singolo colpo di roccia in genere non arresta la macchina n\u00e9 richiede riparazioni immediate. Detto questo, le falciatrici a dischi non sono progettate per operare in campi con grossi massi interrati o con un'elevata concentrazione di rocce in superficie. Su campi moderatamente rocciosi \u2013 con pietre superficiali occasionali fino alle dimensioni di una palla da softball \u2013 le falciatrici a dischi funzionano in modo affidabile alla normale velocit\u00e0 di esercizio. Su terreni fortemente rocciosi con frequenti pietre di grandi dimensioni, si consiglia di ridurre la velocit\u00e0 e di ispezionare le lame dopo ogni passaggio, indipendentemente dal tipo di falciatrice.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n
\n
\nQual \u00e8 la potenza minima richiesta per ogni tipo di tosaerba?+<\/span><\/summary>\n
Le falciatrici a barra hanno requisiti di potenza inferiori rispetto alle falciatrici a dischi a parit\u00e0 di larghezza di lavoro. Una barra falciante da 5 metri come la 9GS-5.0 pu\u00f2 funzionare adeguatamente su trattori da 35 a 45 CV alla presa di forza, risultando compatibile con trattori pi\u00f9 vecchi e aziende agricole di piccole dimensioni. Una falciatrice a dischi comparabile con una larghezza di lavoro di 2,5 m richiede in genere da 45 a 60 CV alla presa di forza per un funzionamento efficiente alla velocit\u00e0 consigliata. Verificate la potenza nominale della presa di forza del vostro trattore: la potenza del motore e la potenza alla presa di forza non sono la stessa cosa, e molti trattori con una potenza nominale di 50 CV erogano da 40 a 44 CV all'albero della presa di forza sotto carico costante.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n
\n
\nQuale tipo di falciatrice \u00e8 pi\u00f9 adatta per l'erba medica?+<\/span><\/summary>\n
Per la produzione commerciale di erba medica su superfici superiori a 40 ettari (100 acri) su terreni pianeggianti e puliti, la scelta standard ricade su una falciatrice a dischi (o su una combinazione falciatrice-condizionatrice a dischi), poich\u00e9 il vantaggio in termini di produttivit\u00e0 durante i primi tagli ad alta resa \u00e8 significativo. La biomassa densa e ricca di umidit\u00e0 dell'erba medica al primo taglio, con rese comprese tra 5 e 8 tonnellate di sostanza secca per ettaro (DM\/ha), rappresenta una sfida per la capacit\u00e0 della barra falciante: la maggiore velocit\u00e0 del sistema a dischi impedisce l'accumulo del raccolto davanti alla testata. Per le piccole coltivazioni di erba medica su terreni accidentati o rocciosi, la capacit\u00e0 della barra falciante di seguire il terreno e il minore fabbisogno di potenza possono compensare il vantaggio di velocit\u00e0 del sistema a dischi.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n
\n
\nCon quale frequenza \u00e8 necessario sostituire le lame del tosaerba a dischi?+<\/span><\/summary>\n
Su terreni puliti e sabbiosi, le lame dei dischi falcianti in genere devono essere sostituite ogni 80-120 ettari di taglio. Su terreni abrasivi con un alto contenuto di silice, questo intervallo si riduce a 50-80 ettari. L'ispezione visiva \u00e8 la migliore guida: una lama che ha perso il profilo del tagliente e mostra una significativa riduzione della larghezza rispetto alle dimensioni originali deve essere sostituita. L'utilizzo di lame usurate aumenta la resistenza al taglio, incrementa il consumo di carburante e produce una superficie di taglio pi\u00f9 ruvida che pu\u00f2 allungare i tempi di essiccazione delle colture a stelo sottile. L'ispezione delle lame prima dell'inizio della stagione e i controlli a met\u00e0 stagione dopo giornate di taglio intensive sono prassi standard nelle aziende di falciatura a dischi.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n
\n
\nUna falciatrice a barra pu\u00f2 tagliare il fieno bagnato?+<\/span><\/summary>\n
Le falciatrici a barra generalmente gestiscono meglio le colture bagnate o coperte di rugiada rispetto alle falciatrici a dischi, perch\u00e9 l'azione di taglio a forbice \u00e8 pi\u00f9 efficace sugli steli flosci e carichi d'acqua che si fletterebbero davanti a una lama a disco rotante. Le protezioni fisse della barra mantengono lo stelo in posizione mentre la sezione a lama lo taglia, indipendentemente dal livello di umidit\u00e0 della pianta. Il limite pratico \u00e8 rappresentato dalle colture fortemente inzuppate dalla pioggia, appiattite e aggrovigliate dal vento: in queste condizioni, entrambi i sistemi faticano, ma la barra falciante spesso produce risultati pi\u00f9 puliti a velocit\u00e0 ridotta.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n
\n
\nVale la pena spendere di pi\u00f9 per una falciatrice a dischi per un'azienda agricola di 100 acri?+<\/span><\/summary>\n
Su una superficie di 100 acri, la risposta dipende dalle condizioni del terreno e dal trattore. Se si dispone di un trattore da oltre 50 CV e di campi pianeggianti e puliti, il vantaggio in termini di produttivit\u00e0 della falciatrice a dischi consente di completare un taglio completo in 3-4 giorni anzich\u00e9 5-7, il che \u00e8 operativamente significativo nelle regioni con brevi finestre meteorologiche. Se i campi sono rocciosi, il trattore ha una potenza inferiore a 45 CV o si tagliano erbe autoctone a bassa resa, la barra falciante offre risultati comparabili a costi inferiori e con una minore richiesta di potenza. L'analisi del punto di pareggio favorisce quasi sempre la falciatrice a dischi su superfici di 150 acri e oltre, su terreni standard per la fienagione negli Stati Uniti.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Comunicaci le condizioni del tuo terreno e la potenza del tuo trattore: ti aiuteremo a scegliere la falciatrice pi\u00f9 adatta alle tue esigenze.<\/h3>\n

Che la vostra attivit\u00e0 richieda la produttivit\u00e0 di una falciatrice a dischi o la resistenza al terreno di una barra falciante, il nostro team negli Stati Uniti verifica la compatibilit\u00e0 prima della spedizione. Prezzi di fabbrica, magazzino in California, nessun ricarico da parte del rivenditore.<\/p>\n

Contatta il nostro team<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Redattore: Cxm<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay Mower Selection Guide Disc Mower vs Sickle Bar Mower: Which Cutting System Is Right for Your U.S. Hay Operation Rotary disc blades and reciprocating sickle sections are built for different field conditions. This guide explains exactly where each system wins \u2014 and where it fails \u2014 so you choose once and choose right. Disc […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forage-baler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=735"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":784,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735\/revisions\/784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}