{"id":960,"date":"2026-05-22T07:48:30","date_gmt":"2026-05-22T07:48:30","guid":{"rendered":"https:\/\/foragebaler.com\/?p=960"},"modified":"2026-05-22T07:48:30","modified_gmt":"2026-05-22T07:48:30","slug":"round-bale-feeding-systems-rings-feeders-waste-reduction","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foragebaler.com\/nl\/round-bale-feeding-systems-rings-feeders-waste-reduction\/","title":{"rendered":"Voersystemen voor ronde balen: ringen, voerbakken en afvalreductie"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
Handleiding voor veevoedersystemen<\/span><\/p>\n

Voersystemen voor ronde balen: ringen, voerbakken en afvalreductie<\/h1>\n

Onderzoek toont consistent aan dat de manier waarop ronde hooibalen aan runderen worden gevoerd, 5 tot 40 ton van de totale hooiconsumptie bepaalt \u2013 het deel dat wordt vertrapt, bevuild of verspreid in plaats van opgegeten. Op een bedrijf met 100 koeien dat 500 balen per winter verbruikt, kan het verschil tussen een slecht beheerde voermethode en een geschikt voersysteem leiden tot een vermijdbaar verlies van 25 tot 200 balen per jaar. Deze gids behandelt elk type voersysteem, de gemeten verspillingsgraad en de criteria die bepalen welk systeem het meest geschikt is voor uw kudde en bedrijf.<\/p>\n

Vergelijking van afvalpercentages<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Verspillingspercentages bij verschillende voedingsmethoden: de onderzoeksresultaten<\/h2>\n

Uit proeven van de universiteit met betrekking tot de hoeveelheid hooi die verloren gaat door het voeren van ronde balen, blijkt steevast een grote variatie: van minder dan 51 TP5T bij de meest beschermende systemen tot meer dan 401 TP5T bij de minst beschermende systemen. Deze cijfers vertegenwoordigen de droge stof die wel werd aangeboden, maar niet werd geconsumeerd door vertrapping, vervuiling of verspreiding. Met een verlies van 1 TP6T150\u20131 TP6T220 per ton voor premium hooi, vertaalt dit zich direct in aanzienlijke bedragen die met een beter voersysteem kunnen worden terugverdiend.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Voedingsmethode<\/th>\nTypisch DM-afval<\/th>\nVerlies per $150\/ton baal<\/th>\nBeste toepassing<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Uitrollen op de grond, geen beperkingen<\/td>\n25\u201340%<\/td>\n$17\u2013$27\/baal<\/td>\nUitsluitend voor het verspreiden van mest over de weide \u2014 niet voor wintervoeding.<\/td>\n<\/tr>\n
Ronde baal op de grond, geen ring<\/td>\n20\u201330%<\/td>\n$14\u2013$20\/baal<\/td>\nEconomisch gezien nooit gerechtvaardigd als er ringen beschikbaar zijn.<\/td>\n<\/tr>\n
Ringvoederbak met open bodem<\/td>\n10\u201320%<\/td>\n$7\u2013$14\/baal<\/td>\nMeest voorkomende wintervoeding voor runderen \u2014 goede balans tussen kosten en verspilling<\/td>\n<\/tr>\n
Kegelvormige invoer \/ ring met plaatbodem<\/td>\n5\u201312%<\/td>\n$3\u2013$8\/baal<\/td>\nHet meest geschikt voor het voeren van rundvee in de winter, waarbij de kosten van het voer terugverdiend kunnen worden.<\/td>\n<\/tr>\n
Slow-feed hooinet \/ -houder<\/td>\n3\u20138%<\/td>\n$2\u2013$5\/baal<\/td>\nPaarden en kleinvee \u2013 vermindert verspilling en vertraagt \u200b\u200bhet consumptietempo.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
De terugverdienberekening:<\/strong> Een ringaanvoerder die afval reduceert van 25% (zonder ring) tot 12% (met kegelring) bespaart 13% per baal. Bij balen van 800 lb met $150\/ton: 13% \u00d7 800 lb \u00d7 ($150\/2.000 lb) = $7.80 bespaard per baal<\/strong>Dat is 200 balen per winter. $1.560 jaarlijkse besparingen<\/strong> \u2014 Een $300 kegelvoeder verdient zichzelf in \u00e9\u00e9n winter terug en blijft elk jaar daarna besparingen opleveren.<\/div>\n<\/div>\n
\n

Hooiringvoeders voor vee: typen en ontwerpverschillen<\/h2>\n

\"Commerci\u00eble<\/p>\n

\n
\n
Ring met open bodem (basismodel)<\/div>\n

Een eenvoudige, ronde stalen ring omsluit de hooibaal en stelt dieren in staat om hooi door de openingen van de ring te trekken. De baal staat op de kale grond aan de voet van de ring. Terwijl de dieren hooi eruit trekken, valt het onderste deel van de baal op de grond, zowel binnen als buiten de ring, en wordt vertrapt. Het meeste hooi dat verloren gaat, komt van het onderste deel van de baal \u2013 gemiddeld 10\u2013201 ton. Kosten: 150 tot 350 ton. Minimaal geschikt voor de meeste rundveebedrijven.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Kegelvormige ring (vloer met platen)<\/div>\n

Een kegelvormige centrale structuur met een ringvormige omtrek die hooi opvangt dat van de baal valt en het naar de voederzone leidt in plaats van naar de grond onder de poten van de dieren. De kegel vangt materiaal op dat anders vertrapt zou worden. Onderzoek toont consequent aan dat er 5\u2013101 ton minder afval is dan bij open ringvoeders. Kosten: 1400\u20131700 ton. De beste keuze voor bedrijven met 50 of meer koeien, waar de waarde van afvalvermindering duidelijk hoger is dan de kosten van de voederbak.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Grafsteen-\/wiegvoeders<\/div>\n

Verticale tussenschotten zijn zo geplaatst dat dieren slechts vanaf \u00e9\u00e9n kant kunnen eten, met een grotere tussenruimte onderaan zodat het hooi in een trog valt in plaats van op de grond. Vermindert verwondingen door concurrentie in groepen van verschillende leeftijden of groottes door de reikhoek te beperken. Verspillingspercentages vergelijkbaar met kegelvoeders (6\u201312%). Bijzonder nuttig voor bedrijven met dominante dieren die ronde ringvoeders monopoliseren, waardoor ondergeschikte dieren geen adequate toegang hebben.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Paardenvoeding: Waarom standaard veeringen niet geschikt zijn<\/h2>\n

Het voeren van paarden uit ronde hooibalen vereist andere apparatuur en beheer dan het voeren van runderen. Paarden verschillen fysiologisch op twee belangrijke manieren van runderen, wat van invloed is op het voeren uit ronde hooibalen: paarden kunnen niet braken en zijn zeer gevoelig voor verstikking door hooi dat uit de hooibalen schiet; en de luchtwegen van paarden zijn gevoelig voor de hoeveelheid stof en schimmelsporen die vrijkomt bij slecht opgeslagen of op de grond gelegen ronde hooibalen. Standaard ringvoederbakken voor runderen zijn niet ontworpen voor de veiligheid van paarden of voor het behoud van de kwaliteit van het hooi.<\/p>\n

\n
\n
Eisen voor een veilige ringvoederbak voor paarden<\/div>\n

Ronde hooibalenvoeders die specifiek voor paarden zijn ontworpen, hebben een kleinere tussenruimte tussen de spijlen (10-15 cm in plaats van 20-30 cm voor veeringen) om te voorkomen dat paarden hun kop volledig in de ring steken en vast komen te zitten. Gladde spijlen (zonder scherpe uitsteeksels of lasspatten) voorkomen verwondingen aan het gezicht. Een stevige bodem of verhoogd platform onder de baal houdt het hooi boven het grondvocht en zorgt ervoor dat het onderste deel wordt opgegeten in plaats van dat het in contact met de grond verloren gaat. Veel paardenfokkerijen gebruiken ook slow-feed netten over de balen om de eetsnelheid te verlagen bij paarden die gevoelig zijn voor obesitas of stofwisselingsproblemen.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Kwaliteitseisen voor ronde balen voor paarden<\/div>\n

Paarden zijn gevoeliger dan runderen voor schimmelsporen, stof en endofyten in hooi. Ronde balen hooi die aan paarden worden gevoerd, moeten van buiten naar binnen worden gevoerd \u2013 stel paarden niet bloot aan de kern van een baal die slecht is opgeslagen of zichtbare schimmel of verkleuring vertoont. Balen hooi in netten, opgeslagen op een grindbed, zijn de minimale standaard voor hooi van paardenkwaliteit \u2013 opslag in direct contact met de grond zorgt voor een onacceptabel vocht- en schimmelgehalte in de buitenste laag, zelfs als de binnenkant in goede staat verkeert. Verwijder de netverpakking voorzichtig, inspecteer de buitenste 7-10 centimeter en verwijder verkleurd of beschimmeld materiaal voordat u de baal bij de voederbak plaatst.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Plaatsing en rotatie van voederbakken: Beheersing van modder en weideschade<\/h2>\n

\"Hooibalenproductie<\/p>\n

Ronde balenvoederbakken concentreren het dierenverkeer op \u00e9\u00e9n locatie tijdens de wintervoeding. De 30 tot 50 vierkante meter rondom elke ring wordt de drukste zone met de meeste mest in het hele wintervoedergebied. Zonder geplande rotatie van de voederbakken raakt deze zone diep vertrapt, permanent modderig en zwaar belast met voedingsstoffen, waardoor de weideproductiviteit uiteindelijk meerdere groeiseizoenen lang afneemt.<\/p>\n

\n
\n
Verplaats de voerbakken naar elke baal.<\/div>\n
Verplaats de voerbak naar een nieuwe plek bij elke baalwissel \u2013 of minimaal elke 3-5 dagen. Elke nieuwe locatie krijgt een verse mestverdeling, waardoor voedingsstoffen over een groter gebied worden verspreid en verzadiging van voedingsstoffen op \u00e9\u00e9n plek wordt voorkomen. De verlaten plek herstelt zich binnen \u00e9\u00e9n groeiseizoen met gras. Voerbakken met een slede of wielbasis maken frequent verplaatsen mogelijk met een voorlader of kleine tractor.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Wintervoederplaats<\/div>\n
Een speciaal daarvoor bestemd offergebied \u2013 meestal een grind- of betonnen plaat met afwatering langs de rand \u2013 concentreert de schade door begrazing in de winter in \u00e9\u00e9n beheersd gebied in plaats van deze over de hele weide te verspreiden. Het offergebied is in het voorjaar gemakkelijk schoon te maken, de weide wordt beschermd tegen wielsporen en mestophoping, en modderbeheer is onder controle. Deze methode is het meest geschikt voor bedrijven met meer dan 30 dieren, waar weiderotatie in de winter niet praktisch is.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Strategische plaatsing voor bodemvruchtbaarheid<\/div>\n
Wanneer de vruchtbaarheid van het grasland ongelijkmatig is \u2013 natte gebieden met veel organisch materiaal versus drogere gebieden die baat zouden hebben bij bemesting met stalmest \u2013 is het raadzaam om de zones met een tekort aan voedingsstoffen gericht te bemesten om de mest daar te brengen waar deze nodig is. Een winter van intensieve bemesting op een historisch dun begroeid grasland kan gelijkstaan \u200b\u200baan het toedienen van 27-36 kg stikstof per hectare door middel van stalmest, waardoor de grasdichtheid op die locatie in de daaropvolgende groeiseizoenen verbetert.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Interactie tussen baaldichtheid en voersysteem<\/h2>\n

De dichtheid van een baal \u2013 hoe compact het hooi in de baal is verpakt \u2013 heeft een directe invloed op het type voerbak en bepaalt de consumptiesnelheid, de kwaliteit van het hooi bij het voeren en het opslagverlies v\u00f3\u00f3r het voeren. Een baal met een lage dichtheid die in een open ring wordt gevoerd, levert los, gemakkelijk te trekken hooi op dat vee agressiever verspilt dan een dichte baal die moeilijk te verwijderen is. Balen met een hogere dichtheid zijn ook beter bestand tegen weersinvloeden en vocht tijdens opslag in de buitenlucht, waardoor ze met een betere interne kwaliteit bij de voerbak aankomen dan vergelijkbare balen met een lage dichtheid.<\/p>\n

\n
\n
Minimale dichtheidsdoelstellingen door gebruik<\/div>\n

Hooibalen voor wintervoeding van runderen: minimaal 10 lbs\/cu ft, streefwaarde 11-13 lbs\/cu ft. Paardenhooi voor ringvoeding: minimaal 11-13 lbs\/cu ft \u2014 een hogere dichtheid vertraagt \u200b\u200bde consumptiesnelheid en vermindert het selectief zoeken naar hooi buiten de ring. Silagebalen: maximale haalbare dichtheid om zuurstofophoping te minimaliseren. Strooiselbalen: dichtheid minder kritisch \u2014 belangrijker is dat de balen intact blijven tijdens het stapelen.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Waarom compacte balen voer schoner maken<\/div>\n

Een baal met een hoge dichtheid behoudt zijn ronde vorm gedurende het hele voerproces. Terwijl de buitenste laag wordt opgegeten, blijven de binnenste lagen in een stabiele kolom staan \u200b\u200bwaar het vee van kan eten, in plaats van dat de baal instort tot een losse hoop die snel vervuild raakt. Een baal met een lage dichtheid stort in wanneer deze gedeeltelijk wordt opgegeten, verspreidt zich over de bodem van de voerbak en de ring eromheen, waar hij wordt vertrapt. Een baal met een hoge dichtheid is een productiemethode die de verspilling in de voerbak aanzienlijk vermindert zonder dat de voerbak zelf hoeft te worden aangepast.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

De gedetailleerde analyse van de invloed van de baaldichtheid op de voerkwaliteit, het drogestofverlies tijdens opslag en de consumptie-effici\u00ebntie is te vinden in het artikel. Richtlijn voor dichtheid en voerkwaliteit van ronde balen<\/a>De complete handleiding voor voerstrategie\u00ebn \u2014 inclusief weidevoeding versus voeding op stal, voerfrequentie en het toedienen van supplementen bij ronde balen \u2014 is te vinden in de Handleiding voor voerstrategie\u00ebn met ronde balen<\/a>De instellingen en configuratie van de balenpers die de gewenste dichtheid voor elk gewastype bereiken, zijn te vinden in Specificaties van componenten voor landbouwversnellingsbakken en aftakas-aandrijflijnen<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Aantal voederbakken en dieren: capaciteitsplanning<\/h2>\n

\"Commerci\u00eble<\/p>\n

Een tekort aan voerbakken ten opzichte van de kuddegrootte leidt tot concurrentie: dominante dieren monopoliseren de toegang, terwijl ondergeschikte dieren minder consumeren dan hun voedingsbehoefte. Een overschot aan voerbakken verspreidt de kudde over meer locaties, waardoor de concurrentie afneemt, maar het aantal gedeeltelijk opgegeten balen dat aan de weersomstandigheden wordt blootgesteld toeneemt en de effici\u00ebntie van de mestverspreiding per voerbak afneemt.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kuddetype en -grootte<\/th>\nAanbevolen aantal dieren per voederbak<\/th>\nNotities<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Rundvee-kalfcombinaties<\/td>\n20-30 paren<\/td>\nZorg voor extra voerbakken wanneer drachtige koeien prioriteit nodig hebben bij het beheer van hun lichaamsconditie.<\/td>\n<\/tr>\n
Stockers \/ achtergrondmedewerkers<\/td>\n25\u201335 stuks<\/td>\nGelijkmatige groepen met minder sociale hi\u00ebrarchie \u2014 een iets hogere bezetting per voederbak is acceptabel.<\/td>\n<\/tr>\n
Gemengde leeftijd rundvleesgroep<\/td>\n15\u201325 stuks<\/td>\nHoger concurrentierisico \u2014 zorg voor meer voerbakken en houd de conditie van de ondergeschikte dieren in de gaten.<\/td>\n<\/tr>\n
Paarden<\/td>\n3\u20136 paarden<\/td>\nPaarden hebben sterke individuele dominantiehi\u00ebrarchie\u00ebn \u2014 maximaal 4-5 paarden per baal om ervoor te zorgen dat alle paarden er toegang toe hebben.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Ontwerp van een voerplek voor de winter: Voorkom modderproblemen<\/h2>\n

Een wintervoederplaats is de belangrijkste investering in infrastructuur die zowel hooiverspilling als schade aan het weiland in rundveebedrijven in koude klimaten het meest vermindert. De voederplaats concentreert het vee op een gecontroleerd oppervlak in plaats van op de weidegrond, voorkomt modderige omstandigheden die de hooiverspilling drastisch verhogen (runderen liggen liever niet in de modder en eten agressiever hooi als ze in de modder staan) en maakt het opruimen in het voorjaar praktisch.<\/p>\n

\n
\n
Minimale specificaties voor de remblokken<\/div>\n

10-15 cm verdicht gebroken kalksteen (of gerecycled beton) op een stabiele ondergrond. Afmeting voor 4,6 vierkante meter per diereenheid. Hellingshoek 2-31\u00b0T voor drainage. De belangrijkste vereiste is een afwateringsgoot rondom de ondergrond die voorkomt dat oppervlaktewater terugstroomt op de ondergrond \u2013 een ondergrond die afwatering opvangt, wordt binnen enkele weken na gebruik net zo modderig als kale grond.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Kosten versus baten<\/div>\n

Een grindbed van 5.000 vierkante voet voor 100 koeien kost tussen de 1.000 en 1.000.000. Op een bedrijf met 100 koeien dat 300 balen premium hooi per winter voert, bespaart het elimineren van de extra verspilling van 8 tot 121.000, veroorzaakt door modderige omstandigheden, 24 tot 36 balen \u2013 tegen een waarde van 1.000,60 per baal, is dat een jaarlijkse besparing van 1.440 tot 1.160. Het grindbed is binnen 2 tot 4 seizoenen terugverdiend en blijft gedurende de hele levensduur van het bedrijf rendabel.<\/p>\n<\/div>\n

\n
USDA EQIP-kostenbijdrage<\/div>\n

De aanleg van voederplaatsen komt in de meeste staten in aanmerking voor subsidie \u200b\u200bvia het USDA EQIP (Environmental Quality Incentives Program), omdat deze praktijk de afvoer van voedingsstoffen vanuit wintervoedergebieden naar waterwegen vermindert. EQIP-subsidies van 50 tot 751 ton van de bouwkosten zijn gebruikelijk voor in aanmerking komende bedrijven. Neem contact op met uw lokale NRCS-kantoor voordat u begint met bouwen om de actuele subsidietarieven en aanvraagtermijnen te bevestigen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Veelgestelde vragen over het rondebalenvoedersysteem<\/h2>\n
\n
\nIs het uitrollen van hooibalen in de wei ooit de juiste manier van voeren?+<\/span><\/summary>\n
Het uitrollen van hooi is geschikt in specifieke situaties waar het doel mestverspreiding is in plaats van afvalminimalisatie. Bij het voeren van hooi van lagere kwaliteit (gewasresten, stro, grashooi van mindere kwaliteit) op schaarse weidegronden waar nutri\u00ebntenafzetting gewenst is, zorgt het uitrollen ervoor dat zowel het voer als de mest die vrijkomt bij de consumptie ervan, over een groot gebied wordt verspreid. Dit verbetert de bodemvruchtbaarheid ten koste van wat hooiafval. Uitrollen wordt ook gebruikt bij mild weer en goede bodemomstandigheden wanneer hooi als aanvulling op begrazing wordt aangeboden en een bescheiden hoeveelheid afval acceptabel is in verhouding tot de arbeidsbesparing. Voor hooi van topkwaliteit, winterse omstandigheden, situaties met intensieve veehouderij of in elke context waar afvalverwerking financieel van belang is, is uitrollen niet de juiste keuze.<\/div>\n<\/details>\n
\nWat is de grootste oorzaak van verspilling bij ringvoeders voor vee en hoe kan ik die verminderen?+<\/span><\/summary>\n
Het voornaamste verspillingmechanisme in open hooiringen is het vertrappen van materiaal dat door of onder de ring valt tijdens het eten van de hooibaal. Wanneer het vee hooi uit de ring trekt, valt los materiaal binnen de ring op de grond, waar het snel vermengd raakt met mest en urine, en buiten de ring op de grond eromheen. Secundaire verspilling is het \"neussorteren\" \u2013 het vee trekt grote hoeveelheden hooi door de ring, selecteert het bladrijkere of smakelijkere deel en laat de stengels vallen. Dit stengelmateriaal hoopt zich op de grond onder de ring op. Verspilling verminderen: overstappen op een kegelvormige ring die gevallen materiaal opvangt; de dichtheid van de hooibaal verhogen zodat deze langer intact blijft voordat het onderste gedeelte instort; het aantal dieren per voerbak verminderen zodat elk dier gemakkelijker toegang heeft zonder te hoeven haasten; en op zachte grond de voerbak op een grindbed plaatsen zodat het contactoppervlak met de grond stevig en droog blijft in plaats van modderig.<\/div>\n<\/details>\n
\nHoeveel balen moeten er in elke ring liggen voordat ik een nieuwe ring toevoeg?+<\/span><\/summary>\n
Voer \u00e9\u00e9n baal per ring totdat deze volledig is opgegeten, voordat u de volgende baal toevoegt, in plaats van een nieuwe baal toe te voegen voordat de huidige op is. Het tegelijkertijd aanbieden van twee balen in \u00e9\u00e9n ring vermindert de verspilling van elke afzonderlijke baal, maar dieren zullen het meest verse en smakelijke materiaal uit de nieuwe baal pikken en de oudere baal selectief negeren. Dit resulteert in gedeeltelijke consumptie van meerdere balen in plaats van volledige consumptie van elke baal. Restanten van een gedeeltelijke baal die 's nachts in de ring blijven staan, absorberen vocht en worden de volgende dag vaak geweigerd. De uitzondering: bij strenge kou, wanneer dieren continu toegang nodig hebben tot grote hoeveelheden hooi voor thermogenese, kan het aanbieden van twee balen tegelijkertijd gerechtvaardigd zijn. Onder normale omstandigheden levert het voeren van \u00e9\u00e9n baal tot bijna volledige consumptie de beste consumptie-effici\u00ebntie op.<\/div>\n<\/details>\n
\nKan ik een ronde hooibaal gebruiken als slow feeder om de voeropname van paarden te reguleren?+<\/span><\/summary>\n
Ja \u2014 slowfeed-netten die over de hele baal hooi worden geplaatst, verminderen de snelheid waarmee paarden hooi kunnen pakken. Hierdoor gaat een baal langer mee en wordt overconsumptie bij paarden die makkelijk op gewicht blijven of bij paarden met een gevoelige stofwisseling verminderd. Slowfeed-netten met maaswijdtes van 3,8 tot 6,3 cm beperken de hoeveelheid hooi die per hap beschikbaar is, waardoor het natuurlijke graastempo beter wordt nagebootst dan bij onbeperkte toegang tot de baal. Voordelen: minder hooiverspilling (paarden nemen minder overtollig hooi dan ze laten vallen), langere levensduur van de baal, minder risico op koliek door overconsumptie en verbeterd foerageergedrag. Nadelen: paarden die erg op voedsel gericht zijn, kunnen het net beschadigen door erdoorheen te kauwen; controleer de netten regelmatig op slijtage en vervang ze wanneer de maaswijdtes door gebruik aanzienlijk groter zijn geworden.<\/div>\n<\/details>\n
\nLevert het voeren van ronde balen in een voerbak minder verspilling op dan het voeren met ringvoeders?+<\/span><\/summary>\n
Ja, mits goed ontworpen \u2014 een voerbak die hooi opvangt dat van de baal valt, produceert verspillingspercentages van 3\u20138%, vergelijkbaar met de beste ringvoederbakken. De beperking is de toegankelijkheid: een voerbak biedt hooi slechts vanaf \u00e9\u00e9n kant aan, waardoor het aantal dieren dat tegelijkertijd kan eten beperkt is. Een ringvoederbak biedt 360 graden toegang en kan aanzienlijk meer dieren bedienen per eenheid apparatuur. Voerbakken zijn geschikt voor kleinere groepen (10-20 dieren) in afgesloten ruimtes waar de baal direct met een lader in de bak kan worden geplaatst. Voor grotere groepen in de wei blijft de ringvoederbak de meest praktische keuze bij 20+ dieren.<\/div>\n<\/details>\n
\nMijn runderen eten elke baal snel op, maar er blijft veel voer op de grond liggen. Is dit een probleem met de voerbakken of met de grootte van de kudde?+<\/span><\/summary>\n
Beide zijn mogelijk, maar het symptoom dat u beschrijft \u2013 snel opgegeten hooibaal met veel afval op de grond \u2013 wijst meestal op ofwel te veel dieren per voerbak (waardoor er concurrentie ontstaat die leidt tot agressief trekken en laten vallen) of een open ringvoederbak met een te lage baaldichtheid om de kolomstructuur te behouden. In situaties met veel concurrentie tijdens het voeren, nemen runderen grote happen hooi en laten ze vaak meer vallen dan ze opeten in hun haast om nog een hap te nemen voordat concurrenten dezelfde plek bereiken. Het verminderen van het aantal dieren per voerbak met 30-40 dieren vermindert deze verspilling doorgaans aanzienlijk, zelfs zonder het type voerbak te veranderen. Als het verminderen van de concurrentie het probleem niet oplost, kunt u overstappen op een kegelvormige ringvoederbak die het gevallen materiaal fysiek opvangt in plaats van het op de grond te laten vallen.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"foragebaler.com<\/p>\n

Ontvang aanbevelingen voor de optimale baaldichtheid voor uw voersysteem.<\/h3>\n

Vertel ons welk type voerbak u gebruikt, welke veesoorten en kuddegrootte u heeft, en hoe u het voer opslaat. Wij bevestigen de optimale baaldichtheid die verspilling minimaliseert bij uw specifieke voersysteem en adviseren de juiste balenpersconfiguratie om dit consistent te bereiken.<\/p>\n

America Ever-Power Forage Baler Equipment INC. | 1401 21st ST STE R | Sacramento, CA 95811<\/p>\n

Ontvang advies over het voersysteem<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Redacteur: Cxm<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Livestock Feeding Systems Guide Round Bale Feeding Systems: Rings, Feeders, and Waste Reduction Research consistently documents that the feeding method used to deliver round bales to cattle determines 5\u201340% of total hay consumption \u2014 the fraction that is trampled, soiled, or scattered rather than eaten. On a 100-cow operation consuming 500 bales per winter, the […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forage-baler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=960"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/960\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":962,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/960\/revisions\/962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foragebaler.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/foragebaler.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}