Comparaison des systèmes de micros · Série 9YF · Guide technique
Ramassage de balles carrées à griffes marteaux ou à dents à ressort
Le système de ramassage détermine ce que la presse peut récupérer au sol et ce qu'elle laisse sur place. Les dents à ressort sont efficaces sur les andains surélevés et propres. Les fléaux à marteaux récupèrent les matières couchées, emmêlées et en contact avec le sol que les systèmes à dents à ressort peuvent absorber. Ce guide explique le fonctionnement des deux systèmes et vous offre un cadre de décision clair adapté à vos cultures et aux conditions de votre terrain.
Comment fonctionnent les micros à dents à ressort
Le mécanisme et ses atouts
Les ramasseuses à dents à ressort utilisent des rangées de dents en acier incurvées et flexibles, montées sur un tambour rotatif. Lorsque le tambour avance au niveau du sol, les dents fléchissent vers le bas à travers l'andain, le soulèvent et le transportent vers l'arrière dans le canal d'alimentation. Lors du retour, les dents se rétractent pour éviter de repousser la matière au sol. Le système nécessite que l'andain soit surélevé par rapport à la surface du sol : l'extrémité des dents doit passer sous la récolte pour la soulever efficacement.
Dans des conditions optimales, les ramasseuses à dents à ressort sont très performantes : elles préservent les cultures feuillues comme la luzerne (en minimisant l’égrenage par rapport aux systèmes plus agressifs), elles consomment peu de force à la prise de force et leur entretien est simple : il suffit de remplacer les dents tordues ou cassées. Les trois modèles standard de la série 9YF sont équipés de ce système : les 9YF-1700, 9YF-1900 et 9YF-2200.
Conditions optimales pour le fonctionnement des dents à ressort
- andains de foin :Le foin de graminées et la luzerne, correctement ratissés, sont surélevés de 15 à 25 cm au-dessus du sol. Les dents de la faucheuse passent sans problème sous l'andain et le soulèvent sans contact avec le sol : conditions idéales.
- Paille de céréales :La paille de blé et d'orge après la moissonneuse-batteuse, mise en andain, se tient relativement bien en conditions sèches, permettant aux dents d'accéder correctement sous le matériau sans contamination du sol.
- Récoltes légères :Opérations où les andains sont de densité faible à moyenne et où la vitesse d'avancement permet aux dents de ramasser toute la largeur de l'andain sans débordement à l'entrée de l'alimentateur.
- rizières plates :La paille de riz sur les rizières plates après avoir été ratissée en andains appropriés — à condition que l'andain soit surélevé et non aplati contre la surface du sol par le passage des machines.
Comment fonctionnent les micros à griffes ?
Récupération par impact et levage
Les ramasseuses à griffes à marteau remplacent les dents à ressort flexibles par des dents à fléaux rigides et incurvées, montées sur un tambour rotatif. Au lieu de fléchir sous l'andain, les dents à fléaux tournent à plus grande vitesse et frappent la récolte à chaque rotation ; l'impact déloge physiquement la matière du sol et la projette vers l'arrière dans le canal d'alimentation. Ce mécanisme par impact ne nécessite pas de surélever la récolte ; l'énergie de rotation des fléaux est suffisante pour rompre le contact entre la matière aplatie et le sol sous-jacent.
Résultat : dans des conditions de culture couchées, aplaties ou enchevêtrées, le système à marteaux et griffes soulève la matière qu’un cylindre à dents à ressort passerait au-dessus. Les dents entrent en contact avec la surface du sol au lieu de flotter au-dessus, ce qui explique pourquoi les systèmes à marteaux et griffes ramassent plus de matière par passage, mais s’usent aussi plus rapidement que les systèmes à dents à ressort en conditions abrasives.
Les modèles 9YF-2200S et 9YFS-2.2 sont tous deux équipés d'un système de ramassage à griffes. Sur ces modèles, la griffe est associée au mécanisme de broyage, car les récoltes nécessitant une récupération par griffes (tiges de maïs, sorgho, tiges de coton) bénéficient également d'un broyage avant compression. Ces deux fonctionnalités permettent de traiter la même catégorie de récoltes sous différents angles.
Les lacunes des pick-ups à dents de ressort
Cultures et conditions qui mettent en évidence les limites des dents de printemps
cultures céréalières versées
Le vent, la pluie ou le passage des roues de la moissonneuse-batteuse peuvent aplatir la paille de blé et d'orge, la laissant ainsi à plat sur le sol. Les dents à ressort doivent passer sous la paille ; or, lorsque celle-ci est couchée à plat, les dents roulent sur la surface sans la soulever, laissant 20 à 400 tonnes de paille au champ.
Paille de riz emmêlée
Dans les rizières, la paille de riz se compacte en une couche dense sous le passage des moissonneuses-batteuses et des tracteurs sur le sol humide. Même après le ratissage, certaines parties de cette couche restent aplaties. Les dents à ressort des moissonneuses-batteuses n'ont pas l'énergie nécessaire pour soulever cette matière d'un sol humide.
Paille de maïs compactée par le trafic
Après la récolte, les résidus de maïs dans les champs sont généralement aplatis par le passage de la moissonneuse-batteuse et de la remorque à grains. Ces résidus sont en contact direct avec le sol sur la majeure partie de la largeur du champ. Les systèmes à dents à ressort récupèrent environ 70 à 80 % de la quantité de résidus soulevée par un système à marteaux lors du même passage.
Enchevêtrement important des récoltes
Après la récolte, les tiges de sorgho et de coton sont souvent enchevêtrées et imbriquées, ce qui rend leur ramassage difficile. Les dents à ressort ont tendance à en extraire une partie et à laisser le reste ; le taux de récupération est donc irrégulier et difficile à améliorer en ajustant la hauteur du ramasseur.
Là où les systèmes à griffes marteaux sont plus performants
Comparaison de la récupération des cultures
Dans des conditions standard de andains surélevés (paille de blé propre, foin correctement ratissé), la différence de rendement par passage entre un système à dents à ressort et un système à griffes à marteau est faible (généralement de 3 à 5 passages). Les deux systèmes nettoient efficacement l'andain lorsque le matériau est surélevé et que la densité de l'andain est modérée. L'écart de performance se creuse considérablement dans des conditions difficiles.
| État des cultures |
Récupération des dents de printemps |
Récupération en griffe de marteau |
| andain de foin surélevé et propre |
93–97% |
95–98% |
| Paille de blé, conditions normales |
88–94% |
93–97% |
| Blé couché, plat après la pluie |
60–75% |
85–93% |
| sections de paille de riz et de nattes de riz |
55–70% |
80–90% |
| résidus de maïs, trafic après la moissonneuse-batteuse |
65–80% |
85–95% |
Les estimations de taux de récupération sont basées sur des conditions de terrain typiques. Les taux réels varient en fonction de la densité de l'andain, de l'humidité du sol, de la variété de culture et du réglage de la hauteur de ramassage.
Usure et entretien des dents : une comparaison pratique
Entretien des dents à ressort
Les dents à ressort se courbent dans le sens de la marche lorsqu'elles heurtent une pierre ou une motte de terre, puis reprennent leur position initiale. Ce mécanisme d'autoprotection explique pourquoi les dents à ressort se cassent rarement brutalement : elles se déforment progressivement. Une dent tordue de 5 à 10 degrés par rapport à son angle optimal ramasse encore un peu de matière, mais avec une efficacité réduite. Un contrôle visuel en début de chaque session permet de repérer les dents tordues ; leur remplacement ne prend que quelques minutes avec des outils courants. Un jeu de dents à ressort sur une ramasseuse de 2 200 mm dure généralement de 2 à 4 saisons de pressage normal de foin et de paille avant de devoir être remplacé.
Entretien des dents à griffes marteau
Les dents à griffes de marteau sont rigides : elles absorbent les chocs au lieu de se déformer. Dans les champs caillouteux ou encombrés de résidus de récolte, l’extrémité des dents s’use plus rapidement que celle des dents à ressort, car elles sont en contact permanent avec le sol. Lors de la récolte de la paille de maïs, où les dents sont en contact avec le sol à chaque passage, leur taux d’usure est nettement supérieur à celui observé dans du foin propre. Prévoyez une inspection des dents à griffes de marteau toutes les 40 à 60 heures en présence d’une importante quantité de paille, contre 60 à 100 heures pour les systèmes à dents à ressort dans des conditions d’utilisation équivalentes. Remplacez les dents présentant une usure de plus de 3 à 5 mm à leur extrémité : l’usure réduit l’énergie d’impact disponible à la surface du matériau et diminue progressivement le taux de récupération.
Équilibrer l'usure et la valeur de récupération
Le coût d'entretien plus élevé des dents à marteaux en conditions difficiles est généralement compensé par la valeur de la récolte obtenue dans ces mêmes conditions. Si un système à dents à ressort laisse 251 TP5T de résidus de maïs au sol à chaque passage, et que ces résidus se vendent à 1 TP6T4–6 la balle, le manque à gagner par hectare dû à une récolte incomplète peut facilement dépasser le coût de remplacement des dents par saison du système à marteaux. La rentabilité des dents à marteaux repose sur le rapport entre la valeur de la récolte et le coût de remplacement des dents — un calcul simple pour chaque opération.
Consommation électrique : Coût de chaque type de prise de courant
Les pick-ups à dents à ressort consomment peu d'énergie : leurs dents flexibles ne génèrent pas de résistance importante et la vitesse de rotation du tambour est modérée. La puissance requise à la prise de force (PDF) pour le pick-up seul est estimée entre 3 et 6 ch en conditions normales d'utilisation. Les pick-ups à griffes marteaux tournent à une vitesse plus élevée et leurs dents rigides génèrent une résistance à l'air et une énergie d'impact sur la récolte plus importantes par rotation. La puissance requise à la prise de force pour un pick-up à griffes marteaux est estimée entre 8 et 15 ch en conditions de récupération active.
Cette différence de 5 à 10 ch entre les types de ramasseurs est l'un des facteurs (avec le mécanisme de broyage) expliquant pourquoi les modèles 9YF-2200S et 9YFS-2.2 nécessitent une puissance minimale de 99 ch à la prise de force, contre 50 ch pour les modèles à dents à ressort. Le broyeur consomme davantage d'énergie, mais la griffe à marteau augmente sensiblement la charge totale à la prise de force par rapport à un système à dents à ressort de largeur de ramassage équivalente.
Comparaison approximative du tirage total de la prise de force (largeur de ramassage de 2 200 mm, conditions de foin standard)
9YF-2200 (à ressort) : Moteur de 3 à 5 CV + piston de 20 à 30 CV + noueurs de 2 à 4 CV = tirage moyen total 25–39HP
9YF-2200S (marteau-griffe + broyeur) : Pick-up 8–14 CV + broyeur 20–30 CV + ventouse 20–30 CV + noueurs 2–4 CV = tirage moyen total de 50 à 78 CV
Les modèles : Quel système de ramassage utilise chaque 9YF ?
Modèles à dents à ressort : 9YF-1700 / 1900 / 2200
- Puissance minimale de la prise de force : 40 ch (1 700 tr/min) ou 50 ch (1 900 tr/min, 2 200 tr/min)
- Idéal pour : andains propres de foin, de paille et de fourrage standard
- Entretien des dents : faible — les dents tordues sont remplacées individuellement.
- Consommation du capteur de prise de force : 3 à 6 ch
- Égrenage des feuilles : minimal – action douce sur le foin de luzerne et de légumineuses
- Limitation : récupération réduite pour les cultures versées, couchées ou enchevêtrées
Modèles à griffes marteau : 9YF-2200S / 9YFS-2.2
- Puissance minimale à la prise de force : 99 ch (pour les deux modèles)
- Idéal pour : cultures versées, résidus de maïs, paille de riz, sorgho, coton
- Entretien des dents : plus fréquent — les dents rigides s'usent plus rapidement au contact du sol
- Consommation du capteur de prise de force : 8 à 15 ch
- Amélioration de la récupération par rapport aux dents à ressort : 15–30% en conditions difficiles
- Remarque : le marteau à griffes est associé au broyeur sur ces modèles ; les deux sont de série.
Quel pick-up convient le mieux à votre activité ?
Un cadre de décision pratique
Cultures principales : foin, paille, fourrage standard — andains surélevés et propres
La dent à ressort est le bon choix. Coût inférieur, puissance requise du tracteur moindre (40 à 50 ch minimum), entretien des dents réduit et meilleure gestion du foin riche en feuilles. Le gain de performance du système à marteaux en conditions optimales est marginal et ne justifie pas le coût et la puissance supplémentaires de la machine.
Vos champs sont régulièrement sujets à la verse des cultures, à la présence de résidus de maïs et de tapis de riz.
La griffe marteau est une amélioration justifiée. Si 20 à 30% de votre récolte sont laissés sur le champ par un système à dents à ressort, la valeur de récupération obtenue grâce à la mise à niveau à griffes de marteau compense le coût plus élevé de la machine et du tracteur en termes de revenus en quelques saisons.
Mélange — foin plus quelques sections de tiges ou de paille couchée
Évaluer la répartition des récoltes. Si les résidus de récolte ou les cultures versées représentent moins de 201 tonnes 500 tonnes de votre production annuelle de balles par hectare, le modèle à dents à ressort reste probablement le choix le plus économique. Si ce volume dépasse 301 tonnes 500 tonnes, les modèles à griffes à marteau deviennent un investissement justifié. Consultez la
Gamme complète de presses à balles carrées 9YF comparer les spécifications côte à côte.
Référence de la transmission de la prise de force pour les deux types de systèmes de ramassage
Le passage d'une puissance minimale de 50 ch à 99 ch entre les modèles à embrayage à ressort et à embrayage à marteau implique des spécifications différentes pour l'arbre de prise de force et l'accouplement. La longueur de l'arbre de transmission, l'angle du joint homocinétique et le coefficient de friction de l'embrayage varient également entre les deux catégories de tracteurs. Les spécifications sont détaillées dans le manuel. Guide de dimensionnement des arbres de transmission de prise de force et des joints homocinétiques.
Foire aux questions — Micro à griffes ou à dents à ressort
Une ramasseuse à griffes peut-elle presser le foin de luzerne sans briser excessivement les feuilles ?+
Oui, les ramasseuses à griffes marteaux permettent de presser efficacement la luzerne. Le risque d'égrenage avec les systèmes de ramassage agressifs est réel, mais gérable : presser la luzerne avec un taux d'humidité légèrement supérieur (16–18 TP5T au lieu du taux très sec de 13–15 TP5T où l'égrenage est maximal) et à une vitesse d'avancement modérée réduit les pertes de feuilles dues aux dents à impact. Les modèles à griffes marteaux (9YF-2200S et 9YFS-2.2) sont principalement conçus pour les résidus de maïs et les cultures à tiges robustes, mais ils conviennent également aux andains de luzerne propre. La différence d'égrenage entre les ramasseuses à dents à ressort et celles à griffes marteaux pour la luzerne sèche est faible (généralement 2–4 TP5T de pertes de feuilles supplémentaires), ce qui est plus pertinent pour le foin de haute qualité destiné aux chevaux de concours que pour le foin standard destiné au bétail.
À quelle vitesse les dents des griffes à marteau s'usent-elles dans les résidus de maïs ?+
Dans des conditions de récolte abondante de résidus de maïs, où les dents sont en contact avec le sol à chaque passage, l'usure des pointes des dents à griffes est perceptible dès la première saison (80 à 120 hectares). Une usure de 3 à 5 mm réduit l'efficacité de la récolte et déclenche le remplacement des dents sur la plupart des machines. Prévoyez une inspection complète des dents et un remplacement partiel toutes les 150 à 250 heures de fonctionnement lors du pressage des résidus. Dans des conditions de récolte de foin plus légères, avec un contact moindre avec le sol, les mêmes dents durent beaucoup plus longtemps – jusqu'à 400 à 600 heures de fonctionnement avant remplacement. Inspectez toujours l'état des pointes des dents en début de saison et en milieu de saison en cas d'utilisation intensive, plutôt que d'attendre une baisse de performance visible sur le terrain.
Pourquoi les modèles à griffes de marteau nécessitent-ils 99 ch alors que les modèles à dents à ressort n'en nécessitent que 50 ?+
La puissance minimale de 99 ch requise pour les modèles 9YF-2200S et 9YFS-2.2 est principalement due au mécanisme de broyage, et non à la seule pince à marteaux. Le passage d'une pince à ressort à une pince à marteaux augmente la puissance à la prise de force d'environ 5 à 10 ch. La pince à marteaux, quant à elle, ajoute 20 à 35 ch à la prise de force, selon la dureté de la récolte et le nombre d'étages de broyage. La charge combinée de la pince à marteaux, de la pince à marteaux (à un ou deux étages) et de la charge standard du piston et du noueur justifie la puissance minimale plus élevée. Si la pince à marteaux était proposée sans pince à marteaux, la puissance minimale requise serait plus proche de 60 à 70 ch que de 99 ch. Les deux fonctionnalités (pince à marteaux et pince à marteaux) sont intégrées aux modèles 9YF-2200S et 9YFS-2.2 car les récoltes nécessitant une pince à marteaux (tiges dures, résidus résistants) bénéficient également d'un broyage avant compression.
Puis-je ajouter un pick-up à griffes marteau à ma presse à balles carrées à dents à ressort existante ?+
Non, les systèmes de ramassage à griffes et à ressort ne sont pas interchangeables sur la série 9YF. Les modèles à griffes (9YF-2200S, 9YFS-2.2) utilisent une configuration d'entraînement, des points de fixation au châssis et une géométrie d'alimentation différents afin d'intégrer le tambour de ramassage à haute énergie et le mécanisme de broyage en aval. Un modèle 9YF-2200 à dents à ressort ne peut pas être converti sur le terrain en un système à griffes. Si votre exploitation s'est développée au point où la récupération par griffes est nécessaire pour une part significative de votre récolte, la solution consiste à évaluer le modèle 9YF-2200S comme remplacement ou complément à votre machine existante.
Le pick-up à griffes marteaux ramasse-t-il plus de terre et contamine-t-il les balles de foin ?+
Oui, les dents à marteaux sont en contact plus direct avec le sol que les systèmes à dents à ressort, ce qui signifie qu'elles peuvent entraîner une certaine quantité de terre dans le flux de matière. C'est pourquoi le modèle 9YFS-2.2 est équipé d'un ventilateur à dépression, en plus des dents à marteaux et du double broyeur : ce ventilateur élimine la poussière, les fines particules de sol et les débris végétaux du flux de récolte avant qu'il n'atteigne la chambre de compression, compensant ainsi partiellement l'apport de terre supplémentaire induit par les dents à marteaux en contact avec le sol. Pour le modèle 9YF-2200S (dents à marteaux sans ventilateur), l'apport de terre est légèrement supérieur à celui des modèles à dents à ressort, mais reste gérable en ajustant correctement la hauteur de ramassage et en évitant le pressage en conditions humides et collantes. Pour les exploitations où la teneur en cendres des balles est un critère de qualité mesurable (foin pour chevaux, produits laitiers, exportation), le système de ventilation du modèle 9YFS-2.2 répond directement au problème de la contamination du sol.
Quelle est la hauteur de ramassage correcte pour un système à griffes et marteau dans les résidus de maïs ?+
La hauteur de ramassage des systèmes à griffes marteaux pour la récolte de résidus de maïs est généralement réglée entre 2 et 5 cm au-dessus du sol, soit légèrement plus haut qu'on ne le penserait de prime abord, étant donné que les dents sont conçues pour un contact direct avec le sol. En effet, un réglage trop bas dans ces conditions entraîne un creusement du sol par les dents et un ramassage important de terre, ce qui augmente la teneur en cendres des balles et peut accélérer l'usure des pointes des dents par abrasion. Les dents soulèvent les résidus de 2 à 5 cm au-dessus du sol grâce à l'énergie d'impact du tambour rotatif, sans avoir besoin d'un contact direct avec le sol pour chaque tige. Dans les zones où les résidus sont particulièrement plats et compactés, un réglage plus bas améliore temporairement la récupération, au prix d'un ramassage de terre plus important. L'opérateur doit gérer ce compromis en fonction des conditions du terrain, qui varient au cours du passage.
Le pick-up à dents à ressort du modèle 9YF-2200 est-il adapté au pressage de la paille de riz ?+
Le ramasseur à dents à ressort 9YF-2200 traite efficacement la paille de riz lorsque celle-ci est correctement andainée avant la mise en balles. L'andainage est une étape préparatoire cruciale : la paille de riz, aplatie après le passage de la moissonneuse-batteuse, doit être ramassée et andainée d'une hauteur suffisante (15 à 20 cm minimum) pour que les dents à ressort puissent y accéder facilement. Dans les zones de la rizière où le passage des machines a compacté la paille en une couche épaisse, les dents à ressort laisseront des résidus. Pour les exploitants pour qui la récupération de la paille de riz est une source de revenus prioritaire et où les zones compactées sont fréquentes, le modèle à griffes marteaux 9YF-2200S récupère une quantité nettement supérieure de paille par passage dans ces zones difficiles et peut justifier son coût plus élevé et la puissance supplémentaire requise par le tracteur.
Une largeur de ramassage plus importante améliore-t-elle la récupération dans des conditions de terrain difficiles ?+
La largeur du ramasseur et le taux de récupération sont des variables indépendantes. Un ramasseur à dents à ressort de 2 200 mm ne récupère pas un pourcentage plus élevé de résidus versés qu'un ramasseur à dents à ressort de 1 700 mm sur le même andain ; les deux récupèrent approximativement la même fraction de la matière disponible par passage. La largeur détermine la surface couverte par passage (efficacité au champ), et non la quantité de récolte récupérée à chaque passage. Le taux de récupération dépend principalement du type de ramasseur (à dents à ressort ou à marteaux), de l'état de l'andain (surélevé ou plat) et du réglage de la hauteur du ramasseur, et non de sa largeur. Un ramasseur plus large, dans des conditions difficiles, laissera simplement plus de récolte sur place par passage qu'un ramasseur plus étroit, proportionnellement à la différence de largeur.
Choisissez le système de ramassage adapté à vos cultures
Modèles à dents à ressort (40 à 50 CV minimum) pour le foin et la paille propres. Modèles à griffes à marteau (99 CV minimum) pour les cultures versées, les résidus de récolte et les résidus tenaces. Indiquez-nous votre composition de récolte et la puissance de votre tracteur, et nous vous confirmerons le modèle adapté.
America Ever-Power Forage Baler Equipment INC. · 1401 21st ST STE R, Sacramento, CA 95811
Éditeur : Cxm
