Leitfaden zur Heuproduktion
Feuchtigkeitskritisch
Heufeuchtigkeitsmanagement: Vom ersten Schnitt bis zur sicheren Ballenpressung
Jede Tonne gepresstes Heu hat einen Feuchtigkeitsgehalt, der beim Pressvorgang festgelegt wird. Diesen Wert richtig zu treffen – nicht zu hoch, um Schimmelbildung zu vermeiden, und nicht zu schnell, um Nährstoffverluste und Blattanteil zu verhindern – ist die wichtigste Entscheidung in der kommerziellen Heuproduktion. Dieser Leitfaden zeigt Ihnen, wie Sie diesen Wert bei verschiedenen Heusorten, Klimazonen und Schnittzeiten konstant erreichen.
Beratung zu Ballenpressen und Mähwerken einholen
Warum das Pressen von Feuchtigkeit die teuerste Entscheidung ist, die Sie treffen
Der Feuchtigkeitsgehalt von Heu beim Pressen ist nicht nur ein Qualitätsmerkmal, sondern auch ein finanzieller Faktor mit direkt messbarem Wert. Ein Getreidespeicher berechnet auf Basis der Trockenmasse einen Abzug von 1,5 bis 1,5 £ pro Tonne für jeden Prozentpunkt Feuchtigkeit über 14,1 £ bei Anlieferung. Presst man beispielsweise mit 20,1 £ statt 15,1 £, entgehen einem bereits vor Verlassen des Feldes 1,5 bis 2,5 £ pro Tonne Gewinn. Hochgerechnet auf 500 Tonnen pro Saison ergibt das einen vermeidbaren Einkommensverlust von 7.500 bis 12.500 £.
Am anderen Ende des Spektrums führt zu übereiltem Pressen, bevor das Erntegut ausreichend getrocknet ist, zu Qualitätseinbußen: Bei einer Restfeuchte von über 251 µT (251 µT) wird durch Mikroorganismen eine aerobe Erhitzung ausgelöst, die lösliche Kohlenhydrate verbraucht, Proteine abbaut und so viel innere Hitze erzeugt, dass es bei großen, dichten Ballen zur Selbstentzündung kommen kann. Der optimale Feuchtigkeitsbereich – 14–181 µT (14–181 µT) für die meisten Heumärkte, 18–221 µT (18–221 µT) mit Konservierungsmitteln und 40–551 µT (40–551 µT) für Silage – ist zwar eng, aber gut vorhersehbar, wenn man die Faktoren kennt, die die Trocknungsgeschwindigkeit beeinflussen.
Schnellrechner für die Feuchtigkeitswirkung
Ballenpressen bei 15% Feuchtigkeit
$0 Dock
Grundpreis, voller DM-Wert
Ballenpressen bei 20% Feuchtigkeit
−$15–25/Tonne
5% über Standard = 5-Punkt-Dockingstation
Ballenpressen bei 25%+ Feuchtigkeit
Schimmelpilzrisiko
Qualitätsverlust und Überhitzungsrisiko jenseits des Docks
Drei Stadien der Heutrocknung – Was geschieht im Inneren des Schwads?
Die meisten Erzeuger betrachten die Heutrocknung als einen einzigen, kontinuierlichen Prozess. In der Praxis lassen sich jedoch drei unterschiedliche Phasen unterscheiden, die jeweils von verschiedenen Faktoren beeinflusst werden und unterschiedliche Managementmaßnahmen erfordern.
Phase 1
Schneller Gewichtsverlust
80% → 40% Feuchtigkeit
Stunden 0–6
Was geschieht: Die Spaltöffnungen der Pflanzenzellen sind noch geöffnet, und Feuchtigkeit diffundiert rasch durch die Blattoberfläche. Dies ist die schnellste Trocknungsphase – ein konditionierter Luzerneschwad kann an einem heißen, trockenen und windigen Tag innerhalb von nur 3–5 Stunden von 75–80 µg/l auf 40–45 µg/l Feuchtigkeit sinken.
Management: In dieser Phase nicht jäten oder harken. Die Pflanze ist noch biologisch aktiv, und mechanische Störungen während des schnellen Feuchtigkeitsverlusts führen bei Leguminosen zu maximalem Blattfall. Lassen Sie die Bodenbearbeitung ungestört wirken.
Phase 2
Langsame Diffusion
40% → 25% Feuchtigkeit
Stunden 6–24
Was geschieht: Mit dem Absterben der Pflanze schließen sich die Spaltöffnungen, und die Feuchtigkeit muss nun durch die intakte Zellwand diffundieren – ein deutlich langsamerer Prozess. Die Trocknungsrate sinkt erheblich. Der Feuchtigkeitsgehalt des Stängels liegt in diesem Stadium oft 4–8 Prozentpunkte unter dem der Blätter, wodurch ein interner Feuchtigkeitsgradient entsteht, der die zentrale Herausforderung beim Feuchtigkeitsmanagement von Heu darstellt.
Management: Bei schweren Ernten ist das Wenden in diesem Stadium besonders vorteilhaft – die mechanische Einwirkung bricht die äußere Stängelschicht auf und beschleunigt so die Nährstoffverteilung. Informationen zum richtigen Zeitpunkt und zur richtigen Geschwindigkeit beim Wenden je nach Ernteart finden Sie unter [Link einfügen]. Anleitung zum Heuwenden und Schwaden.
Phase 3
Äquilibrierung
25% → 14–18% Feuchtigkeit
18–48+ Stunden
Was geschieht: Das Heu nähert sich einem hygroskopischen Gleichgewicht mit der Umgebungsluft. Die endgültige Trocknungsrate wird fast ausschließlich durch die relative Luftfeuchtigkeit, die Temperatur und die Luftzirkulation im Schwad bestimmt. In feuchten Klimazonen kann dieser Prozess selbst bei gutem Wetter bei 18–221 µT stagnieren – die Luft kann dem Heu schlichtweg keine weitere Feuchtigkeit entziehen.
Management: Das Schwadenverdichten für die Ballenpressung sollte in diesem Stadium erfolgen, nicht vorher. Bei einer Bodenfeuchte von über 251 µg/m² führt das Schwadenverdichten von Luzerne zu erheblichem Blattverlust. Warten Sie mit dem Schwadverdichten, bis die durchschnittliche Bodenfeuchte nur noch 4–5 Prozentpunkte unter dem Zielwert für die Ballenpressung liegt.
Regionale Unterschiede bei der Trocknungszeit: Warum ein Tag nicht überall gleich ist
Zwei Heuproduzenten, die am selben Tag im Juni dieselbe Luzernesorte ernten, können mit völlig unterschiedlichen Trocknungsverläufen konfrontiert sein. Ein Produzent im San Luis Valley in Colorado, auf 2286 Metern Höhe mit einer relativen Luftfeuchtigkeit von 151 % um 14 Uhr, kann innerhalb von 20–26 Stunden von der Schnittzeit bis zur Pressfeuchte (161 % Feuchtigkeit) gelangen. Ein Produzent im Connecticut River Valley hingegen, bei einer Luftfeuchtigkeit von 75 % am Nachmittag und Windstille, erreicht ohne Heuwender in 48 Stunden keine 181 % Feuchtigkeit. Gleiche Ernte, gleiche Ausrüstung, völlig unterschiedliche Herausforderungen im Feuchtigkeitsmanagement.
| Region / Klimatyp |
Typische Trocknungszeit
bis 18% (Luzerne) |
Hauptbegrenzungsfaktor |
Schlüsselmanagementtaktik |
Bergwesten / Hochwüste
(ID, NV, UT, CO hohe Lage) |
18–28 Std. |
Nachmittagsgewitter (Juli–Aug.) |
Früh morgens mähen; vor dem Nachmittagsaufkommen pressen |
Zentrale Ebenen
(KS, NE, SD, ND) |
24–36 Stunden |
nächtliche Tauresorption |
Mittags einwirken lassen; Ballen am zweiten Tag vor dem Einsetzen des Abendtaus ernten. |
Pazifischer Nordwesten
(Bewässerte Täler in Oregon und Washington) |
36–52 Std. |
Hoher Morgentau, niedriger Dampfdruck am Nachmittag |
Konditionierung erforderlich; Mindestzeitraum: zwei Tage |
Oberer Mittlerer Westen / Nordosten
(MN, WI, MI, NY, VT) |
48–72+ Std. |
Hohe Luftfeuchtigkeit, häufiger Regen |
Verwenden Sie regelmäßig Konservierungsmittel; behandeln Sie aggressiv; beobachten Sie das 5-Tage-Vorhersagefenster |
Südosten / Golfküste
(AL, GA, MS, FL Panhandle) |
72–120+ Std. |
Hohe Luftfeuchtigkeit, nachmittags Regen |
Propionsäure als Konservierungsmittel ist Standardpraxis; Zielwert 20–22% für Bermudagras |
Das Verständnis der regionalen Trocknungsgrundlagen verändert die gesamte Berechnung. Luzerneproduzenten im pazifischen Nordwesten planen nicht mit 24-Stunden-Zeitfenstern für die Ballenernte, sondern mit 48-Stunden-Zeitfenstern inklusive eines Tages Reserve für wetterbedingte Unsicherheiten. Bermudagras-Produzenten im Südosten pressen routinemäßig bei einer Feuchtigkeit von 221 TP5T mit Konservierungsmittel, da das Warten auf eine Feuchtigkeit von 161 TP5T im August einer unbestimmten Wartezeit gleichkäme. Die Ausrüstung und die Ernte müssen der klimatischen Realität entsprechen, nicht einem idealen Lehrbuchbeispiel.
Wie die Wahl des Mähers und die Intensität der Bodenbearbeitung Ihre Trocknungszeit beeinflussen
Ein Mähaufbereiter kann die Trocknungszeit im Vergleich zu einem herkömmlichen Scheibenmäher um 30–50 % verkürzen – nicht aufgrund des Schnitts selbst, sondern aufgrund der Wirkung der Aufbereitungswalzen oder -schlegel auf die Stängeloberfläche. Luzernestängel sind hohle Zylinder mit einer wachsartigen Kutikula. Diese Kutikula bildet die Hauptbarriere gegen Feuchtigkeitsverlust in der ersten Phase. Die Aufbereitungswalzen quetschen und brechen den Stängel in regelmäßigen Abständen und erzeugen so Tausende kleiner Oberflächenrisse. Dadurch kann die Feuchtigkeit direkt durch die Stängelwand entweichen, anstatt nur durch die offenen Enden des Schnittguts.
Gummiwalzenkonditionierung
Kneift und knackt die Stängel, ohne sie zu zerkleinern. Erhält die Blattanhaftung und die Stängelstabilität. Ideal für Luzerne und Leguminosenmischungen mit hohem Rohproteingehalt, bei denen der Blatterhalt von größter Bedeutung ist. Trocknungsbeschleunigung: 25–35 µT im Vergleich zu unbehandelter Luzerne. Walzenspalt: 1–3 mm für Luzerne; größer für gröbere Grashalme.
Am besten geeignet für: Luzerne, Klee, hochwertiges Milchviehheu
Schlegel-/Laufrad-Konditionierung
Eine intensive Stängelmazeration führt zu maximaler Oberflächenaufspaltung und schnellerem Feuchtigkeitsverlust. Ideal für grobes Gras, Rohrglanzgras und dickstängelige Kulturen, bei denen eine Walzenkonditionierung nicht ausreicht. Trocknungsbeschleunigung: 35–50 µT im Vergleich zu keiner Konditionierung. Führt zu höherem Blattverlust bei Leguminosen – nicht empfohlen für Export-Lieschgras oder Premium-Luzerne.
Ideal für: Grobes Gras, Bermudagras, Rohrglanzgras
Das entscheidende Detail für den Betrieb: Die Einstellungen für den Walzenabstand müssen für jede Kulturpflanze und jedes Schnittstadium individuell angepasst werden und dürfen nicht einmalig eingestellt und dann vergessen werden. Luzerne im ersten Schnitt mit dicken Stängeln benötigt einen engeren Walzenabstand als der Nachwuchs im dritten Schnitt mit feineren Stängeln. Ein zu großer Walzenabstand bietet nur minimalen Aufbereitungsvorteil; ein zu enger Walzenabstand führt bei feinem Nachwuchs zu Blattverlust, der die Qualität stärker mindert, als die schnellere Trocknung kompensiert. Die vollständige Bedienungsanleitung mit Angaben zu Schnitthöhe, Schwadbreite und Aufbereitungsintensität je nach Kulturpflanze finden Sie hier: Mäh- und Pflegeanleitung.
Feuchtigkeitsmessmethoden: Welche ist genau genug für Ihre Entscheidung?
Es gibt keine Feuchtigkeitsmessmethode, die sowohl sofort als auch absolut genau ist. Für den kommerziellen Heuproduzenten besteht die Aufgabe darin, die schnellste Methode zu wählen, die für die jeweilige Entscheidung ausreichend genau ist. Hier ist ein Vergleich der vier wichtigsten Methoden in den entscheidenden Punkten:
Kapazitätssondenmessgerät
$80–$300
Genauigkeit: ±2–4% bei 14–22%
Geschwindigkeit: Sofort
Optimale Verwendung: Go/No-Go-Feldprüfung
Vorsicht: Übermäßige Messwerte bei Luzerne; unzuverlässig oberhalb von 25%
Koster-Umluftprüfgerät
$350–$600
Genauigkeit: ±0,5–1%
Geschwindigkeit: 30–60 Minuten
Optimale Verwendung: Entscheidung bei jeder Feuchtigkeit bestätigen
Werke: Vollständiger Feuchtigkeitsbereich einschließlich Silage
Mikrowellenofenmethode
~$30
Genauigkeit: ±0,5–1,5%
Geschwindigkeit: 4–8 Minuten
Optimale Verwendung: Bestätigung der Scheune oder des Ladens
Notiz: Küchenwaage erforderlich; Brandgefahr bei Überhitzung
Visuell / Taktil (Drehtest)
Frei
Genauigkeit: ±5–8% bestenfalls
Geschwindigkeit: Sofort
Optimale Verwendung: Grobe erste Sichtprüfung
Risiko: 18% und 22% lassen sich nicht unterscheiden – zu ungenau für kommerzielle Entscheidungen.
Die Ballenpressentscheidung: Ziel und Lagermethode abstimmen
Der optimale Feuchtigkeitsgehalt für die Ballenpressung ist keine einheitliche Zahl – er hängt davon ab, was mit dem Ballen nach dem Pressvorgang geschieht. Hier ist das Schema, das von kommerziellen Betrieben verwendet wird, um den Zielwert für die Ballenpressung je nach Verwendungszweck nach der Ernte festzulegen:
| Aufbewahrungs-/Anwendungsmethode |
Zielfeuchte beim Ballenpressen |
Warum dieses Fenster |
| Außenlagerung, ohne Abdeckung |
14–16% |
Durch die Kondensation von Nachttau im Freien erhöht sich die Wärmemenge um 2–41 TP5 T; das Lager muss ausreichend trocken sein, damit die Feuchtigkeit ohne Schimmelbildung aufgenommen werden kann. |
| Scheunenlagerung, gute Belüftung |
16–18% |
Stabile Temperatur und Luftfeuchtigkeit reduzieren die Feuchtigkeitsschwankungen nach dem Pressen; höhere Zielwerte für 2% akzeptabel |
| Mit Propionsäure-Konservierungsmittel |
18–22% |
Konservierungsmittel hemmt Schimmelbildung bei 2–41 µT höherer Luftfeuchtigkeit – ermöglicht früheres Pressen in feuchten Wetterperioden |
| Exportmarkt (beliebiges Zielland) |
12–14% |
Die meisten Exportspezifikationen fordern maximal 141 TP5T bei Lieferung; der Containertransport führt durch Temperaturschwankungen zu zusätzlicher Feuchtigkeit. |
| Silageballen (Heulage) |
40–55% |
Für die Fermentation ist ausreichend Feuchtigkeit erforderlich; unter 351 TP5T sinkt der pH-Wert nicht ausreichend; über 601 TP5T treten Probleme mit dem Abwasser und der Verpackung auf. |
| Sofort verfüttern (keine Lagerung) |
Bis zu 20% |
Keine Lagerzeit bedeutet kein Kondensationsrisiko; sofort verfüttern und leichte Erwärmung beeinträchtigt die Qualität nicht. |
Häufig gestellte Fragen zum Feuchtigkeitsmanagement
Warum hat mein Heu am späten Nachmittag trotz guter Sonneneinstrahlung immer noch einen Feuchtigkeitsgehalt von 22%?+
Hohe relative Luftfeuchtigkeit am Nachmittag ist die häufigste Ursache. In vielen Regionen der USA, insbesondere im oberen Mittleren Westen und Nordosten, steigt die relative Luftfeuchtigkeit am Nachmittag mit zunehmender Temperatur durch konvektive Durchmischung – genau das Gegenteil dessen, was Landwirte intuitiv erwarten. Bei einer relativen Luftfeuchtigkeit von über 701 % (701 µT) ist der Dampfdruckgradient zwischen dem Heu und der Umgebungsluft selbst bei direkter Sonneneinstrahlung nicht ausreichend, um die Feuchtigkeit weiter zu reduzieren. Prüfen Sie die Daten zur Nachmittagsfeuchtigkeit Ihres regionalen Wetterdienstes für Ihr Tal oder Ihre Höhenlage – in vielen Fällen ist das effektivste Trocknungsfenster tatsächlich zwischen 10 und 14 Uhr, nicht der ganze Nachmittag. Das Wenden zwischen 11 und 12 Uhr, um frischeres Heu in diesem optimalen Trocknungsfenster freizulegen, kann einen größeren Unterschied machen als zusätzliches Wenden.
Die Feuchtigkeitssonde zeigt 161 TP5T an, aber der Ballenkern ist 5 Tage nach dem Pressen immer noch warm. Warum?+
Die Sonde maß die Feuchtigkeit an der Außenseite des Schwads, nicht den durchschnittlichen Feuchtigkeitsgehalt des Ballens. Ein Schwad mit einem Feuchtigkeitsgehalt von 161 µT an der Oberfläche und in den oberen Schichten kann im Kern einen Feuchtigkeitsgehalt von 22–251 µT aufweisen, wenn er aus einem dicken, schweren Schwad gebildet wurde, der nicht gleichmäßig getrocknet ist. Beim Pressen des Schwads zu einem festen Ballen wird das feuchte Kernmaterial mit dem trockeneren Außenmaterial eingeschlossen. Die beobachtete Erwärmung im Inneren ist auf die aerobe mikrobielle Atmung zurückzuführen, die die Feuchtigkeit und Nährstoffe im feuchten Kern verbraucht. Um dies zu vermeiden, sollten Sie Messungen mit der Sonde in verschiedenen Tiefen des Schwads durchführen – führen Sie die Sonde in die Mitte des unteren Teils des Schwads ein, nicht nur in die Oberfläche. Ein Messwert in der Mitte des unteren Teils, der mehr als 4 Prozentpunkte über dem Oberflächenwert liegt, deutet auf eine unzureichende Durchtrocknung hin; warten Sie mit dem Pressen oder wickeln Sie den Schwad ab.
Wie wirken sich nächtliche Tauereignisse auf einen Schwad aus, der bei Sonnenuntergang fast fertig zum Pressen war?+
Ein Heuschwad mit einer Restfeuchte von 171 µT bei Sonnenuntergang nimmt über Nacht typischerweise 3–6 Prozentpunkte Feuchtigkeit durch Taubildung wieder auf und erreicht am frühen Morgen eine Restfeuchte von 20–231 µT. Die Menge der Wiederaufnahme hängt hauptsächlich vom Taupunkt ab: Nächte mit einem Taupunkt über 13 °C führen zu einer deutlichen Wiederaufnahme, Nächte unter 7 °C zu minimaler Kondensation. Die praktische Konsequenz: Beträgt die Restfeuchte Ihres Heuschwads um 17 Uhr 17–181 µT, haben Sie drei Möglichkeiten: (1) Pressen Sie das Heu noch am selben Abend, bevor sich Tau bildet – ein Zeitfenster von 90 Minuten ist üblich; (2) warten Sie bis zum nächsten Tag und testen Sie die Restfeuchte erneut zwischen 10 und 11 Uhr, wenn der Tau der vergangenen Nacht abgetrocknet ist; (3) lockern Sie schmale und dichte Heuschwaden auf, um die Trocknungsgeschwindigkeit am nächsten Morgen durch die verbesserte Luftzirkulation zu erhöhen. Das schlimmste Ergebnis ist das Pressen der Ballen am Morgen nach dem Tau, bevor die Oberflächenfeuchtigkeit wieder das Niveau vor dem Tau erreicht hat – die Sonde zeigt einen hohen Wert an, weil die Oberfläche noch nass ist, aber die Bediener pressen die Ballen manchmal trotzdem, wodurch ein Ballen mit Feuchtigkeitsschichtung entsteht.
Führt ein Mähaufbereiter im Vergleich zu einem einfachen Scheibenmähwerk immer zu einer Verbesserung der endgültigen Heuqualität?+
Nicht immer. In sehr trockenen Klimazonen mit geringer Luftfeuchtigkeit (z. B. im Westen der USA, in Hochwüsten) erreicht Heu auch ohne Aufbereitung innerhalb von 18–24 Stunden die optimale Pressfeuchte, wodurch der Vorteil einer Aufbereitung relativ gering ist. In diesen Regionen besteht das größte Qualitätsrisiko nicht in der langsamen Trocknung, sondern im mechanischen Blattverlust durch zu starkes Wenden oder Pressen am späten Nachmittag oder Abend, wenn das Erntegut extrem trocken und brüchig ist. Ein Scheibenmähwerk, das einen guten Trocknungsschwad ohne aggressiven Zinkenkontakt erzeugt, kann mehr Blattanteil erhalten als ein Aufbereiter, der die Blattansätze beim Walzen/Schlagen beschädigt. Der Vorteil der Aufbereitung ist am deutlichsten in feuchten Klimazonen, bei schweren Erstschnitten und bei Schnitten aus kühleren Jahreszeiten, wo die Stängelfeuchtigkeit naturgemäß langsam abgegeben wird. Berücksichtigen Sie die bisherigen Trocknungszeiten in Ihrer Region, bevor Sie davon ausgehen, dass ein Aufbereiter immer die richtige Investition ist.
Welchen Feuchtigkeitsgehalt sollte ich beim Pressen von Bermudagrasheu im Südosten der USA anstreben?+
Im Südosten der USA wird Bermudagrasheu fast ausnahmslos mit einer Restfeuchte von 18–221 µT gepresst – nicht aus freier Wahl, sondern aufgrund der klimatischen Gegebenheiten. Die Kombination aus hohen Temperaturen, hoher Luftfeuchtigkeit und der Gefahr von Nachmittagsgewittern macht es während des größten Teils der Mähsaison von Juni bis September unmöglich, eine Restfeuchte von 14–161 µT zu erreichen, ohne dass Ballen durch Regen verloren gehen. Üblicherweise wird ein Konservierungsmittel auf Propionsäurebasis direkt an der Ballenpresse (mittels Sprühgerät am Ballenpressen-Pickup oder am Bindegarnarm) in der für den Feuchtigkeitsbereich von 18–221 µT empfohlenen Dosierung aufgetragen. Dadurch wird Schimmelbildung und Erwärmung während der 2–4 Wochen verhindert, die das Balleninnere benötigt, um ein stabiles Feuchtigkeitsgleichgewicht zu erreichen. Für die Lagerung sollten mit Konservierungsmittel behandelte Bermudagrasballen mit einer Restfeuchte von 201 µT, die im Freien gelagert wurden, vom Boden ferngehalten und auf gut drainiertem Untergrund gelagert werden, um ein erneutes Durchnässen durch Kapillarwirkung am Ballenboden zu verhindern.
Können Ballenpressen die Heufeuchtigkeitsmesswerte nach dem Pressen beeinflussen?+
Ja – und zwar durch zwei Mechanismen. Erstens wird beim Pressvorgang, insbesondere bei feuchtem Heu mit einem Feuchtigkeitsgehalt über 251 µg/m², etwas Restfeuchte aus dem Heu herausgepresst. Diese Restfeuchte ist unmittelbar nach dem Auswerfen als feuchter Film auf der Ballenoberfläche sichtbar und senkt vorübergehend die äußere Feuchtigkeit unter den durchschnittlichen Feuchtigkeitsgehalt im Inneren. Zweitens trocknet die durch die riemengetriebene Ballenkompression (Reibung zwischen Riemen und Erntegut) entstehende Wärme die äußere Schicht während der letzten Pressvorgänge bei hoher Dichte geringfügig aus. Ein Ballen, der 10 Minuten nach dem Auswerfen untersucht wird, weist eine geringere Oberflächenfeuchtigkeit auf als die tatsächliche durchschnittliche Ballenfeuchtigkeit. Für einen genauen und repräsentativen Messwert sollte der Ballenkern nach einer Stabilisierungszeit von 2–4 Stunden untersucht oder der Ballen aufgeschnitten und eine Probe aus der Mitte entnommen werden. Die Getriebe- und Antriebskomponenten in Hochleistungsballenpressen sind auf die Landwirtschaft spezialisiert.
agriculturalgear-boxes.com sind für die Drehmomentwerte ausgelegt, die beim Pressen von Ballen mit hoher Feuchtigkeit und hoher Dichte entstehen und den Kompressionswärmeeffekt erzeugen.
Herausgeber: Cxm
