Ein gut hergestellter und sachgemäß gelagerter Rundballen erreicht den Futterplatz in einwandfreiem Zustand. Was vom Entfernen des Netzes bis zum Fressen durch das letzte Tier geschieht, entscheidet darüber, wie viel des sorgfältig aufbereiteten Futters tatsächlich beim Tier ankommt und wie viel als Abfall auf dem Boden verbleibt. Rundballenfütterung Bei den meisten Betrieben wird der Abfall systematisch unterschätzt, da er sich allmählich ansammelt und nie als einzelnes sichtbares Ereignis auftritt – Forschungsergebnisse der Landwirtschaftsberatung beziffern die durchschnittlichen Futterverluste im Winter jedoch auf 15 bis 301 TP5T Trockenmasse, wobei schlecht bewirtschaftete Futterstellen sogar 35 bis 451 TP5T erreichen.
Die vier Quellen von Futterabfällen im Winter – quantifiziert
Ursachen für Trockenmasseverluste in der Fütterungsphase – Typischer Bereich und Hauptursache
1 — Zertreten (Tiere laufen über verschüttetes Heu)
10–20% DM-Verlust
Die höchste einzelne Quelle von Rundballenfütterung Verschwendung. Tiere ziehen das Material schneller aus dem Heuballen, als sie es fressen – heruntergefallenes Heu wird sofort zu Schlamm, Mist und nasser Erde zertreten. Die Besatzdichte verstärkt diesen Effekt: Zehn Kühe an einem einzigen offenen Heuballen produzieren pro Tier mehr Zertrittsabfall als dieselben Kühe in Vierergruppen an getrennten Heuballen mit ausreichend Platz zum Fressen.
2 — Witterungseinflüsse am Futterplatz
3–10% DM-Verlust
Regen und Schnee dringen auf einen offenen Heuballen am Verfütterungsort durch die ungeschützte Ober- und Seitenfläche ein, während der Ballen gefressen wird. Anders als bei der Lagerung, wo die äußere Schicht das Innere schützt, besitzt ein teilweise gefressener Ballen keine äußere Schicht auf der angefressenen Seite – Regen dringt direkt in den Kern ein. Ein Ballen, der während eines Regenschauers am Verfütterungsort liegen bleibt, kann durch diese einmalige Einwirkung zusätzlich 3 bis 81 t/5 Tonnen Trockenmasse verlieren.
3 — Selektive Fütterung
2–8% DM-Verlust
Bei unbegrenztem Zugang zu frischem Futter fressen Tiere bevorzugt die schmackhaftesten Bestandteile – feinstielige Blätter, Samenstände und energiereiche äußere Schichten – und verschmähen die gröberen, schwerer verdaulichen inneren Stängel. Ein Heuballen, bei dem 30,5 Tonnen seines Gewichts verschmäht werden, ist typisch für Heuprogramme mit uneingeschränktem Zugang und dominanten Tieren, die das frischeste Material monopolisieren.
4 — Basisverderb am Futterplatz
2–5% DM-Verlust
Die untersten 15 bis 25 cm eines Ballens, der direkt auf feuchtem Boden an einer permanenten Futterstelle platziert wird, entziehen dem gesättigten Boden Feuchtigkeit und führen so selbst bei gut gemachten Ballen zu einer verschmutzten Bodenschicht. Wiederholtes Füttern an derselben Stelle mit starker Hufbelastung erzeugt zudem eine verdichtete, sauerstoffarme Bodenoberfläche, die diese Verschmutzung der unteren Schicht beschleunigt.
Heuraufen-Ringfuttertypen und ihre Abfallprofile
Die Fütterungsart ist die wirksamste Einzelmaßnahme zur Reduzierung von Trittschäden in Rundballenfütterung Ringfütterungen halten den Heuballen zusammen und zwingen die Tiere, durch einen Rahmen zu greifen, um an das Heu zu gelangen, anstatt es frei auf den Boden zu ziehen. Der gemessene Unterschied im Futterverlust zwischen einem offenen Ballen ohne Ringfütterung und einer gut konzipierten Ringfütterung beträgt 10 bis 20 Prozentpunkte Trockenmasse – die größte einzelne Managementmaßnahme, die an der Fütterungsstelle vorgenommen werden kann.
Ring mit offenem Boden
Bodenseitig offen – Heu fällt leicht heraus; hoher Trittverlust
Ring mit verkleidetem Boden
Die Plane fängt heruntergefallenes Heu auf; Zugang für Tiere nur von oben.
Ring im Grabstein-Stil
Bogenöffnungen begrenzen die Kopfbewegung; reduzieren selektiven Muskelschwund
Poly-Netz / Wiegenring
Der Netzsaum fängt das gesamte heruntergefallene Heu auf; geringster Trittverlust
Die angegebenen Abfallprozentsätze stammen aus Forschungsarbeiten der University of Missouri, NDSU und Penn State Extension zu Rundballen mit 1,2 m Durchmesser, die an ausgewachsene Rinder in Gruppen von 10–15 Tieren verfüttert wurden. Der tatsächliche Abfall variiert je nach Besatzdichte, Verhältnis des Ringdurchmessers zum Ballendurchmesser und Verhalten der Rinder. Quelle: Mehrjährige Heuabfallforschung des USDA-ARS.
Ballenabrollen – Wann man abrollt, anstatt einen Ring zu verwenden
Das Ausrollen von Rundballen – das maschinelle Ausrollen zu einem langen, losen Heustreifen auf dem Boden – ist die Alternative zur Ringfütterung, die unter den richtigen Bedingungen den geringsten Futterverlust pro Tier verursacht. Entscheidend ist eine ausreichende Besatzdichte: Ausgerolltes Heu auf dem Boden ist nicht vor Trittschäden geschützt und verursacht daher nur dann geringe Verluste, wenn das Verhältnis von Tieren zu Heu sicherstellt, dass nahezu das gesamte ausgerollte Material gefressen wird, bevor es stark zertreten wird.
Wenn sich Gewinne durch Auswürfeln ergeben
✔ Ausreichende Besatzdichte: Maximal 1 Ballen pro 10–15 Kühe, die gleichzeitig abgerollt werden.
✔ Streifenweiden – Tiere werden in einem abgegrenzten Bereich um jede einzelne Weidefläche gehalten.
✔ Gefrorener oder trockener Boden – kein Schlamm, der das ausgerollte Heu verunreinigen könnte.
✔ Verwendung als Einstreu – ausgerolltes Stroh oder reifes Heu als Einstreumaterial
Wenn das Abrollen den Abfall erhöht
✘ Nasser oder schlammiger Boden – Heu wird innerhalb von Minuten verunreinigt
✘ Geringe Besatzdichte – die Tiere suchen sich die besten Plätze aus, wodurch große Bereiche zurückbleiben
✘ Hochwertiges Luzerneheu – ungerolltes Premiumheu, das Witterungseinflüssen und Tritten ausgesetzt ist, kostet mehr als jeder andere Ring
✘ Windverhältnisse – das ausgerollte Heu wird über das Feld verstreut.
Besatzdichte und Regeln für Schlafplatzkapazität
Die Gestaltung der Futterraufen trägt etwa zur Hälfte des Potenzials zur Abfallreduzierung am Futterplatz bei. Besatzdichte und Futterplatz machen die andere Hälfte aus. Der Zusammenhang zwischen der Anzahl der Tiere pro Futterraufe und dem Trockenmasseverlust ist nicht linear – der Verlust pro Tier steigt oberhalb einer kritischen Besatzdichte steil an, da dominante Tiere die Futterstelle monopolisieren und untergeordnete Tiere aggressiv Heu von jeder erreichbaren Stelle herausziehen, um nicht ausgeschlossen zu werden.
| Ringzuführungsdurchmesser |
Empfohlene maximale Anzahl an Tieren |
Linearer Zugang pro Tier |
Anmerkungen |
| 1,8 m Durchmesser |
6–8 Kühe |
70–94 cm |
Standard-Fleischkuh; Mindestgröße 60+ cm pro Tier, um Konkurrenzausschluss zu vermeiden. |
| 2,4 m Durchmesser |
10–12 Kühe |
63–75 cm |
Gut geeignet für größere Gruppen; grabstein- oder speerartige Öffnungen erforderlich, um individuelle Zugangszonen zu gewährleisten |
| 3,0 m Durchmesser |
12–16 Kühe |
59–79 cm |
Große Gruppenringe; die Konstruktion muss verhindern, dass Tiere in den Ring gelangen – Pferde und Kleinrinder können in Ringe dieser Größe mit offenem Boden hineintreten. |
Linearer Zugang = (Ringumfang ÷ Anzahl der Tiere). Bei weniger als 50 cm pro Tier werden untergeordnete Tiere effektiv vom gleichzeitigen Zugang ausgeschlossen, und die Verluste steigen stark an, da ausgeschlossene Tiere beim Heuziehen aggressiver werden. Diese Verhältnisse gelten für ausgewachsene Rinder (Schulterbreite ~70 cm); für Pferde (mindestens 90–100 cm) oder kleinere Rassen entsprechend anpassen. Die Trockenmassequalität, die Sie mit Rundballen auf dem Feld erzielen, wird durch ausreichend Platz im Futtertrog geschützt – beides hängt von den richtigen Werten ab. Unser komplettes Ballenpressen-Sortiment, mit dem Sie gleichmäßig dichte, einheitliche Ballen produzieren können, die es wert sind, geschützt zu werden, finden Sie hier: Rundballenpressen-Modelle Die Antriebskomponenten, die die Gleichmäßigkeit der Ballendichte steuern, werden auf der Website unseres Partners behandelt. landwirtschaftliche Antriebsgetriebe.
Futterstellenmanagement – Opferbereiche und Standortrotation
Wo Sie füttern, ist genauso wichtig wie wie wie Sie füttern. Dauerhaft Rundballenfütterung Auf Futterplätzen sammeln sich Mist, Hufablagerungen und anaerobe Bodenverhältnisse an, die jede Oberfläche – auch Beton oder Kies – in ein Umfeld verwandeln, das den Verderb des Ballenmaterials beschleunigt. Die effektivste langfristige Strategie zur Abfallreduzierung in Betrieben ohne feste Futteranlage ist die Rotation: Der Futterplatz wird innerhalb der Koppel oder des Ausweichbereichs so verlegt, dass kein einzelner Standort mehr als ein bis zwei Wochen konzentrierte Huf- und Mistbelastung pro Wintersaison aufnimmt.
Prinzip des Opferbereichs: Richten Sie eine Koppel als Winterfütterungsfläche ein, die den gesamten Huftritt und die Bodenverdichtung aufnimmt. Schützen Sie die übrigen Flächen vor Wintertritt. Die Ausweichfläche erholt sich innerhalb einer Vegetationsperiode, sofern sie im darauffolgenden Winter nicht erneut beweidet wird. Durch die Rotation der Ausweichfläche im 2- bis 3-Jahres-Zyklus verhindern Sie dauerhafte Bodenverdichtungsschäden an Ihren fruchtbarsten Böden.
Häufig gestellte Fragen: Rundballen-Futterabfall
Soll ich jeweils einen Ballen verfüttern oder mehrere Ballen gleichzeitig auslegen?+
Die Fütterung mit jeweils einem Heuballen im Ring führt unter den meisten Bedingungen zu geringstem Futterverlust pro Ballen. Das gleichzeitige Auslegen mehrerer Ballen reduziert zwar die Konkurrenz und den Ausschluss dominanter Tiere, jedoch erhöht jeder zusätzliche offene Ballen die selektive Futterverschwendung – die Tiere fressen den frischesten Ballen und ignorieren angebrochene. Der praktische Kompromiss für große Herden: Legen Sie einen Ballen pro 10 bis 15 Kühe gleichzeitig aus, aber positionieren Sie die Ringe mindestens 30 Meter voneinander entfernt, damit der soziale Druck die Tiere gleichmäßiger auf alle verfügbaren Futterstellen verteilt. Ersetzen Sie jeden Ballen, sobald er gefressen ist, anstatt alle Ringe nach einem festen Zeitplan aufzufüllen – so ist immer mindestens ein Ring mit frischem, ungestörtem Heu gefüllt, was den Konkurrenzdruck reduziert, der die Tiere dazu verleitet, das Heu aggressiv aus den Ringen zu ziehen.
Führt ein kleinerer Ballendurchmesser im Vergleich zu einem größeren Ballen zu weniger Abfall?+
Kleinere Ballen verkürzen die Gesamtverweildauer pro Ballen – ein 800-kg-Ballen, der an 10 Kühe verfüttert wird, bleibt 8 bis 10 Tage im Futterring liegen. In dieser Zeit ist der teilweise aufgefressene Ballen Witterungseinflüssen, Kotverunreinigungen und fortschreitendem Verderb ausgesetzt. Ein 400-kg-Ballen derselben Gruppe wird in 4 bis 5 Tagen verbraucht, wodurch sich die Verweildauer halbiert. Studien zeigen durchgängig, dass kleinere Ballen, wenn sie an die Futteraufnahme der Gruppe angepasst sind, weniger Abfall verursachen als übergroße Ballen, die lange Zeit am Futterplatz liegen bleiben. Die praktische Einschränkung liegt in der Handhabungshäufigkeit – kleinere Ballen müssen häufiger transportiert und in den Futterring befüllt werden, was den Arbeits- und Geräteaufwand erhöht. Der Break-Even-Punkt liegt bei etwa: Ballen, die für einen Verbrauch von 3 bis 5 Tagen ausgelegt sind, verursachen weniger Gesamtabfall als Ballen, die 7 Tage oder länger in derselben Gruppe liegen bleiben, insbesondere bei nassem oder wechselhaftem Wetter während der Fütterungsperiode.
Ist es besser, Heu auf einer Betonplatte oder auf dem Boden zu verfüttern?+
Beton- oder verdichtete Steinplatten reduzieren Futterplatzverluste und Schlammverunreinigungen im Vergleich zu natürlichem Boden in feuchten Klimazonen deutlich. Untersuchungen zeigen eine Verbesserung des Trockenmasseertrags (TM) um 3 bis 7 Prozentpunkte am Futterplatz durch Beton- oder gut drainierte Kiesplatten im Vergleich zu unbewachsenem Boden. Ein weiterer Vorteil ist die Zeitersparnis beim Reinigen und Umsetzen der Ballenringe: Eine Betonplatte ermöglicht ein schnelles Abkratzen zwischen den Ballenbeladungen und verhindert so die Ansammlung von verdorbenem Futterplatzmaterial, das die Schmackhaftigkeit mindert und den Parasitenbefall nachfolgender Ballen begünstigt. In ariden Regionen, wo der Boden während der Winterfütterung fest und trocken bleibt, ist die Verbesserung durch Beton geringer – der Futterplatzverlust erfordert eine signifikante Bodenfeuchtigkeit. Die Amortisationsrechnung: Bei 1 TP6T6 pro Tonne reduziertem TM-Verlust bei 40 Tonnen Winterheu spart eine Betonplatte 1 TP6T240 pro Jahr. Eine 4 × 6 Meter große Betonfutterplatte kostet 1 TP6T800 bis 1 TP6T1.600 – die Amortisation erfolgt bei dieser Größe in 3 bis 7 Jahren.
Wie viel Heuverlust ist normal, wenn man ohne Futterring füttert?+
Die Fütterung von Rundballen ohne Futterring oder andere Begrenzung unter normalen Winterbedingungen für Rinder führt je nach Wetter, Bodenbeschaffenheit und Besatzdichte zu Trockenmasseverlusten von 20 bis 45 t. Die große Spanne erklärt sich durch die entscheidende Variable – die Bodenbeschaffenheit am Fütterungsort –, die stark von Klima und Haltungsbedingungen abhängt. Auf gefrorenem, hartem Boden in einem trockenen Januar in den nördlichen Great Plains können die Verluste durch unkontrollierte Ballen 15 bis 20 t betragen, da das Heu länger sauber bleibt, bevor die Tiere es zertreten und verschmutzen. Auf nassem, weichem Boden in einem typischen Winter in Ohio oder Kentucky entstehen bei derselben Haltungsmethode Verluste von 35 bis 45 t, da das am ersten Tag mit Schlamm verunreinigte Heu am zweiten Tag verschmäht wird. Wenn Sie beobachten, dass Ihre Tiere regelmäßig 20 bis 30 t pro Ballen als sichtbaren Abfall hinterlassen, liegt dies im normalen Bereich für die Fütterung ohne Begrenzung – und lässt sich mit einem Futterring mit minimalem Investitionsaufwand beheben.
Kann ich die Heuverluste bei der Pferdefütterung mit der gleichen Ringfütterungsmethode reduzieren?+
Ja, mit wichtigen Anpassungen. Pferde benötigen deutlich mehr Platz pro Tier als Rinder – mindestens 90 bis 100 cm gegenüber 60 bis 70 cm bei Rindern. Ein für 10 Kühe ausgelegter Ring bietet nur 5 bis 6 ausgewachsenen Pferden ausreichend Platz. Pferde haben zudem höhere Sicherheitsanforderungen: Ringe mit offenem Boden oder weit auseinanderliegenden Stäben ermöglichen es Pferden, mit einem Huf oder Bein durch die Ringkonstruktion zu gelangen, was zu Einklemmen und Verletzungsgefahr führt. Spezielle Futterringe für Pferde haben einen geringeren Stababstand (maximal 12 bis 15 cm), keinen Bodenspalt und eine geschlossene Konstruktion, die das Hineinstecken des Hufs verhindert. Verwenden Sie Futterringe für Rinder nicht für Pferde, es sei denn, der Hersteller hat die Sicherheit des jeweiligen Modells für Pferde bestätigt. Darüber hinaus neigen Pferde bei manchen Ringmaterialien zum Koppen – gummierte oder kunststoffbeschichtete Ringe sind blankem Stahl vorzuziehen, um Zahnschäden zu vermeiden.
Lohnt es sich, in einen teuren Netzrockring anstelle eines herkömmlichen offenen Rings zu investieren?+
Der Netz- oder Wiegenbodenring reduziert den Abfall von 20 bis 30 µt (offener Ring) auf 3 bis 8 µt – eine Verbesserung um 15 bis 25 Prozentpunkte. Bei 1,80 µt pro Ballen und 50 Ballen pro Winter entspricht die Abfallreduzierung einem Wert von 1,60 bis 1,00 µt pro Saison. Hochwertige Netzringe kosten 1,40 bis 9,00 µt pro Stück, im Vergleich zu 1,50 bis 3,00 µt für einen einfachen offenen Ring. Die Investition amortisiert sich bei diesem Programmumfang innerhalb von ein bis zwei Saisons. Ein wichtiger Aspekt ist die Haltbarkeit: Netzringe haben einen Gummi- oder Polyethylen-Mantel, an dem sich Mist ansammelt und der regelmäßig gereinigt werden muss, um die Ansiedlung von Krankheitserregern zu verhindern. Ohne Reinigung kann der Mantel in dichten Herden zu einem Infektionsherd werden. Wenn Ihre Betriebsleitung die Reinigung zulässt, ist der Netzring eine sinnvolle Investition. Andernfalls ist der Ring in Grabsteinform bei einem Abwasservolumen von 6 bis 121 TP5T die praktischste Lösung für Situationen mit geringem Verwaltungsaufwand.
Komplettes Heuprogramm – Kalifornisches Lager
Bessere Ballen herstellen – der Rest des Programms hängt davon ab
Gleichmäßiges Ballengewicht, gleichmäßige Dichte und optimaler Netzschutz sind die entscheidenden Faktoren dafür, wie viel von Ihrem Heu im Futtertrog landet. Unsere Rundballenpressen liefern diese Ergebnisse zuverlässig – direkt ab Werk, Lager in Kalifornien, Ersatzteile noch am selben Tag.
✔ Gleichbleibendes Ballengewicht
Die richtige Größe für Ihre Fütterungsgruppe
✔ Netzwickeloptionen
Alle Qualitätsstufen, Kompatibilität bestätigt
✔ Teile am selben Tag
Lager in Kalifornien, ganzjährig
Optimieren Sie Ihr Heuprogramm
Herausgeber: Cxm
