冬の給餌ガイド
丸型ベール給餌戦略:干し草リング、ベールアンローラー、冬季の無駄を減らす方法(30–40%)
保護されていない平均的な丸型ベールは、最初の動物が食べ終えるまでに、踏みつけ、天候、選別摂食によって15~30%の乾物を失います。適切な給餌器の種類といくつかの管理調整によって、その損失の大部分は防ぐことができます。
干し草プログラムを最適化しましょう
適切に製造され、適切に保管された丸型ベールは、良好な状態で給餌場に到着します。ネットラップが外された瞬間から最後の動物がベールを食べ終えるまでの間に何が起こるかによって、その入念に管理された飼料の有効成分のうち、実際に動物に届く量と、無駄として地面に残される量が決まります。 丸型ベール給餌 ほとんどの農場では、廃棄物は徐々に蓄積され、一度に目に見える形で現れることはないため、その量が常に過小評価されている。しかし、普及調査によると、冬季の飼料損失は平均で乾物換算で15~30%であり、管理の悪い給餌場では35~45%に達する。
冬季飼料廃棄の4つの発生源 ― 定量化
給餌期における乾物損失の原因 ― 典型的な範囲と主な要因
1 — 踏みつけ(動物がこぼれた干し草の上を歩く)
10–20% DM損失
最も高い単一の発生源 丸型ベール給餌 廃棄物。動物は干し草を消費するよりも速く干し草の束から材料を引き出すため、落ちた干し草はすぐに踏みつけられて泥、糞、湿った土になります。飼育密度が高いほどこの傾向は顕著になります。1つの干し草の束に10頭の牛がいる場合、同じ牛でも、十分な寝床スペースのある別々の干し草の束に4頭ずついる場合よりも、1頭あたりの踏みつけによる廃棄物が多くなります。
2 — 飼料供給場所における天候の影響
3–10% DM損失
給餌場所で開いたままのベールに雨や雪が当たると、ベールが消費されるにつれて、露出した上面と側面から雨水が内部に浸透します。貯蔵中の乾物損失では外層が内部を保護しますが、部分的に消費されたベールは消費面に外層がないため、雨水が直接内部に浸透します。給餌場所に放置されたベールは、雨にさらされるだけで3~8%の乾物損失が発生する可能性があります。
3 — 選択的摂食
2–8% DM損失
動物は、新鮮な飼料を自由に摂取できる場合、まず最も嗜好性の高い部分(細い茎の葉、種子穂、高エネルギーの外層)を選択的に食べ、より粗く消化しにくい内側の茎は食べない。飼料を自由に摂取できる牧草プログラムでは、優位な動物が最も新鮮な飼料を独占するため、重量の30%が食べ残されるのはよくあることである。
4 — 飼料供給地点での基地腐敗
2–5% DM損失
常設の給餌場所で湿った土壌に直接置かれたベールの下部15~25cmは、飽和した土壌から水分を吸い上げ、たとえ丁寧に作られたベールであっても、底部が腐敗した状態になります。同じ場所で繰り返し給餌を行い、蹄の往来が多いと、土壌表面が圧縮され、嫌気性状態になるため、底部の腐敗が加速されます。
干し草リングフィーダーの種類とその廃棄物プロファイル
フィーダーの種類は、踏みつけによる損失を減らすための最も効果的な介入策です。 丸型ベール給餌 プログラム。リングフィーダーはベールを囲い、動物が地面に自由に材料を引き出すのではなく、フレームを通して干し草にアクセスできるようにしています。リングのないオープンベールと適切に設計されたリングフィーダーとの間の測定された廃棄量の差は、乾物換算で10~20パーセントポイントであり、これは給餌場で利用可能な単一の管理変更の中で最大のものです。
底が開いたリング
底部が開いているため、干し草が簡単に落ちてしまう。踏みつけによる損失が大きい。
シート底リング
シートが落ちた干し草をキャッチします。動物は上からしかアクセスできません。
墓石型リング
アーチ状の開口部が頭部の揺れを制限し、選択的萎縮を軽減する
ポリネット/クレードルリング
ネットスカートが落ちた干し草をすべてキャッチし、踏みつけによる損失を最小限に抑えます。
ミズーリ大学、ノースダコタ州立大学、ペンシルベニア州立大学の普及研究による、直径1.2mの丸型ベールを10~15頭の成牛に給餌した場合の廃棄率。実際の廃棄率は、飼育密度、ベール直径に対するリング直径の比率、牛の行動によって変動する。出典:米国農務省農業研究局(USDA-ARS)の干し草廃棄に関する研究(複数年)。
ベールの巻き出し ― リングを使わずに巻き出す場合
ベール展開(丸いベールを機械的に展開して地面に長い直線状の干し草の帯状にする)は、適切な条件下で動物1頭当たりの廃棄物を最も少なくする、リングフィーディングに代わる方法です。重要な条件は、適切な飼育密度です。地面に展開された干し草は踏みつけから物理的に保護されないため、動物と干し草の比率が適切で、展開された干し草がほとんど踏みつけられる前にほぼ全て消費される場合にのみ、廃棄物を少なくすることができます。
巻き戻しが勝つとき
✔適切な飼料供給:一度に広げるベールは牛10~15頭につき最大1個
✔ ストリップ放牧パドック — 各ロールの周囲の定められたエリアに動物を閉じ込める
✔ 地面が凍っているか乾燥していること ― 広げた干し草を汚染する泥がないこと
✔ 寝床材としての使用 — 広げたわらまたは成熟した牧草を寝床材として使用する
巻き戻しによって廃棄物が増加する場合
✘ 地面が濡れていたり、泥だらけだったりすると、干し草が数分で汚染される
✘ 飼育密度が低い — 動物は餌を選り好みし、大部分を残してしまう
✘ 高価なアルファルファ干し草 ― 天候や動物の足にさらされた未巻きの高級干し草は、どんなリングよりも高価です
✘ 風の影響で、巻き取られていない干し草が畑中に散乱している。
家畜の飼育密度と二段ベッドのスペースに関する規則
給餌器の設計は、給餌場所における廃棄物削減の可能性の約半分を占めます。残りの半分は、飼育密度と飼槽のスペースによって決まります。給餌器あたりの動物数と乾物廃棄物の関係は線形ではありません。優位な動物が給餌場所を独占し、劣位な動物が排除されないようにあらゆるアクセス可能な場所から積極的に干し草を引き出すため、動物1頭あたりの廃棄物は臨界密度閾値を超えると急激に増加します。
| リングフィーダーの直径 |
推奨マックスアニマル |
動物1匹あたりの直線アクセス |
注記 |
| 直径1.8m |
牛6~8頭 |
70~94cm |
標準的な肉牛。競争排除を防ぐため、1頭あたり最低60cm以上。 |
| 直径2.4m |
牛10~12頭 |
63~75cm |
大人数グループに適しています。個別のアクセスゾーンを維持するために、墓石型または槍型の開口部が必要です。 |
| 直径3.0m |
12~16頭の牛 |
59~79cm |
大型グループ用リング。動物がリング内部に入り込まないように設計する必要がある。このサイズの底が開いたリングでは、馬や小型の牛が内部に入り込む可能性がある。 |
直線アクセス = (リングの周囲 ÷ 動物の数)。動物1頭あたり50cm未満の場合、下位の動物は同時アクセスから事実上排除され、排除された動物が干し草を引っ張る際に攻撃的になるため、廃棄率が急激に増加します。これらの比率は成牛(肩幅約70cm)を想定しています。馬(最低90~100cm)または小型品種の場合は、それに応じて調整してください。フィールドで達成するラウンドベーラーの乾物品質は、適切なバンカースペースによって保護されます。どちらも、数値を正しく設定することに依存します。一貫して密度が高く、均一で保護する価値のあるベールを生産するのに役立つ当社のベーラーの全ラインナップについては、 丸型ベーラーのモデル ページ。ベール密度の一貫性を制御する駆動コンポーネントについては、パートナーサイトで説明しています。 農業用駆動ギアボックス.
給餌場所の管理 ― 犠牲区域と場所のローテーション
どこで餌を与えるかは、どのように餌を与えるかと同じくらい重要です。 丸型ベール給餌 飼育場には糞尿、蹄による土壌の圧縮、嫌気性土壌状態が蓄積し、コンクリートや砂利を含むあらゆる表面が、ベールの底部の腐敗を加速させる環境へと変化します。恒久的な給餌施設を持たない農場にとって、最も効果的な長期的な廃棄物削減戦略はローテーションです。つまり、給餌場所を放牧地や犠牲区域内で移動させることで、冬期に1~2週間以上、特定の場所に蹄と糞尿が集中して蓄積されないようにします。
犠牲領域の原則: 放牧地のうち1区画を冬季の給餌エリアとして指定し、そこにすべての蹄による踏みつけと土壌の圧縮を任せましょう。残りの土地は冬季の踏みつけから保護してください。犠牲エリアは、翌冬に再び給餌しなければ、1回の生育期間で回復します。犠牲エリアを2~3年周期でローテーションすることで、最も生産性の高い土地への永続的な土壌圧縮ダメージを防ぐことができます。
よくある質問:丸型ベール飼料の廃棄物
一度に1つのベールずつ与えるべきか、それとも複数のベールを一度に与えるべきか?+
ほとんどの状況下では、一度に1つのベールをリング状に配置するのが、ベールあたりの無駄を最小限に抑える最善の方法です。複数のベールを同時に配置すると、競争や優位な動物の排除は減少しますが、開いているベールが増えるごとに、動物は最も新鮮なベールを食べて、部分的に食べられたベールを無視するため、選択的な摂食による無駄が増加します。大規模な群れの場合の現実的な妥協策は、10~15頭の牛につき1つのベールを同時に配置することですが、リングの間隔を少なくとも30メートル離して配置することで、社会的圧力によって動物が利用可能なすべての給餌ポイントに均等に分散されるようにします。すべてのリングを一定のスケジュールで補充するのではなく、消費されたベールをその都度交換します。これにより、常に少なくとも1つのリングに新鮮で手つかずの干し草が残るため、動物がリングから干し草を積極的に引き抜こうとする競争圧力が軽減されます。
ベールの直径が小さい方が、ベールの直径が大きい場合と比べて廃棄物は少なくなるのでしょうか?+
ベールを小さくすると、ベール1個あたりの総暴露時間が短縮されます。10頭の牛に給餌される800kgのベールは、リング内で8〜10日間持ちますが、その間、部分的に消費されたベールは天候、糞尿汚染、および徐々に劣化にさらされます。同じグループの400kgのベールは4〜5日で消費されるため、暴露期間は半分になります。研究によると、グループの飼料摂取量に合わせて適切にサイズ調整された小型ベールは、給餌場所に長期間放置される大きすぎるベールよりも廃棄物が少ないことが一貫して示されています。実際的な制約は取り扱いの頻度です。小型ベールは輸送とリングへの積み込みの頻度が高くなるため、労働時間と設備時間が増加します。損益分岐点は、給餌期間中の天候が湿潤または不安定な場合、同じグループで7日以上持つベールよりも、3〜5日で消費されるようにサイズ調整されたベールの方が総廃棄物が少なくなることです。
干し草を与える際は、コンクリートの台の上で与えるのと、地面の上で与えるのとではどちらが良いでしょうか?+
湿潤気候では、コンクリートまたは圧縮石パッドは、土壌に比べて、基質の腐敗や泥の汚染を大幅に軽減します。普及調査によると、コンクリートまたは排水性の良い骨材パッドは、裸地に比べて、給餌場での乾物率が3~7パーセントポイント向上します。さらに、リングの清掃と移動にかかる時間を節約できるという利点もあります。コンクリートパッドを使用すると、ベールの積み込みの間に素早く掻き取ることができ、腐敗した基質が蓄積して、その後のベールの嗜好性や寄生虫汚染を低下させるのを防ぎます。冬季の給餌期間中に土壌が固く乾燥している乾燥地域では、コンクリートによる改善効果は小さくなります。基質の腐敗メカニズムでは、土壌水分が重要な損失経路となる必要があるためです。投資回収の計算:冬季干し草40トンで乾物廃棄物1トンあたり$6を削減すると、コンクリートパッドは年間$240の節約になります。4×6メートルのコンクリート給餌パッドの費用は$800~$1,600で、この規模では3~7年で投資回収できます。
リングを使わずに給餌する場合、どのくらいの量の干し草が無駄になるのが普通ですか?+
通常の冬の肉牛飼育条件下で、リングや物理的な囲いのない丸型ベールを給餌すると、天候、地面の状態、放牧密度によって20~45%の乾物損失が発生します。この範囲が広いのは、主要な変数である給餌場所の地面の状態が気候や管理方法によって大きく異なるためです。北部グレートプレーンズの乾燥した1月の凍った硬い地面では、動物が泥に踏みつける前に干し草がより長くきれいな状態を保つため、囲いのないベールの廃棄物は15~20%になる可能性があります。オハイオ州やケンタッキー州の典型的な冬の湿った柔らかい地面では、同じ管理方法では、1日目に泥で汚染された干し草が2日目には拒否されるため、35~45%の廃棄物が発生します。動物が各ベールから20~30%を明らかに廃棄物として残していることが一貫して観察された場合、それは囲いのない給餌の通常の範囲内であり、最小限の設備投資でリングフィーダーを使用することで完全に解決できます。
同じリングフィーダー方式を使って、馬の飼料中の干し草の無駄を減らすことはできますか?+
はい、ただし重要な変更が必要です。馬は牛よりも1頭あたりにかなり広い直線的なアクセススペースを必要とします。最低でも90~100cmに対し、牛は60~70cmです。牛10頭用のリングでは、成馬は5~6頭しか適切に収容できません。また、馬にはより高い安全要件があります。底が開いているリングや、縦棒の間隔が広いリングでは、馬が足や脚をリング構造に通してしまい、挟み込みや怪我のリスクが生じます。馬専用のリングフィーダーは、縦棒の間隔が狭く(最大12~15cm)、底に隙間がなく、蹄が入り込まない頑丈な構造になっています。特定の設計が製造元によって馬への使用が安全であると確認されていない限り、牛用のリングフィーダーを馬に使用しないでください。さらに、馬は一部のリング素材でかじり癖をすることがあります。歯の損傷を防ぐため、馬にはむき出しの鋼鉄製リングよりもゴムコーティングまたはプラスチック複合材製のリングが推奨されます。
高価なネットスカートリングに投資する価値は、標準的なオープンリングよりもあるのだろうか?+
ネットスカートまたはクレードルボトムリングは、廃棄物を20~30%(オープンリング)から3~8%に削減し、15~25パーセントポイントの改善となります。1ベールあたり$80、冬期50ベールの場合、廃棄物削減は1シーズンあたり$600~$1,000の価値があります。プレミアムネットスカートリングは1ユニットあたり$400~$900ですが、基本的なオープンボトムリングは$150~$300です。このプログラム規模では、アップグレードは1~2シーズンで元が取れます。実用的な考慮事項は耐久性です。ネットスカートリングはゴムまたは厚手のポリエステル製のスカートで、糞尿が蓄積し、病原菌の温床を防ぐために定期的な清掃が必要です。清掃しないと、密集した群れではスカートが病気の伝染ポイントになる可能性があります。管理体制上、洗浄工程が認められるのであれば、ネットスカートリングは間違いなくプラスの投資となります。そうでない場合は、廃棄物量が6~12%の墓石型リングが、管理体制が緩い状況において実用的かつ最適な選択肢となります。

カリフォルニア倉庫の完全干し草プログラム
より良いベールを作る ― プログラムの残りの部分はそれに左右される
ベール重量の均一性、密度の均一性、適切なネットラップによる保護は、牧草プログラムの価値のうち、飼料槽にどれだけの量が届くかを左右する重要な要素です。当社のラウンドベーラーは、これらの要素を常に高いレベルで実現します。工場直販価格、カリフォルニアの倉庫、即日部品発送など、お客様のニーズに合わせたサービスをご提供いたします。
✔ 一定のベール重量
給餌グループに最適なサイズ
✔ ネット包装オプション
全グレード、互換性確認済み
✔ 即日部品供給
カリフォルニアの倉庫、通年営業
干し草プログラムを最適化しましょう
編集者: Cxm