Handleiding voor werkzaamheden op hooilanden

Technieken voor het harken van hooi: breedte van de zwaden, snelheid en vochtigheidsgraad

Harken is de meest onderschatte kwaliteitsstap in het hooimaakproces. Correct uitgevoerd, bij het juiste vochtgehalte en met de juiste harksnelheid, is het een transparante stap die het gewas verdicht zonder kwaliteitsverlies. Onjuist uitgevoerd – te droog, te snel of met de verkeerde harkhoek – kan het de RFV-waarde van uw beste snede met 15 tot 25 punten verlagen voordat de balenpers de zwad bereikt. Deze handleiding behandelt de specifieke technieken, niet de algemene principes.

Wat harken moet bereiken – en wat het absoluut niet moet doen.

De hark heeft twee functies in het hooimaakproces: hij verdicht het gedroogde zwad tot een zwad met de juiste breedte en dichtheid voor de balenpers, en – bij vochtige omstandigheden of bij gewassen die ongelijkmatig zijn gedroogd – kan hij het droogproces versnellen door het gedeeltelijk droge zwad los te maken en om te keren. Beide functies zijn legitiem en waardevol. Het risico ontstaat wanneer de snelheid, de vochtigheidsgraad of het type hark bladbreuk veroorzaakt – het fysiek losraken van gedroogde bladeren van stengels door mechanische impact.

Bladverlies is het meest ingrijpende kwaliteitsverlies tijdens het harken. Bij alfalfa bevat de bladfractie ongeveer 65–701 ton van het totale eiwitgehalte van de plant en een onevenredig groot deel van de verteerbare energie – het is het deel met de hoogste kwaliteit van het hooi. Wanneer bladeren door de hark worden losgeslagen bij een laag vochtgehalte, gaan ze permanent verloren: ze waaien weg of breken in stukjes die te klein zijn om door de balenpers te worden opgevangen. Een harkbeurt die 101 ton bladverlies veroorzaakt bij een alfalfagewas met 221 ton ruw eiwit kan het geleverde ruw eiwitgehalte van het geperste hooi verlagen tot 19–201 ton – een verschil dat de kwaliteitsdrempel op veel specificatiebladen van graanleveranciers overschrijdt.

Vochtgehaltedoelen voor harken: de cijfers die de kwaliteit beschermen.

Vingerwielhark voor hooiwinning op een alfalfa-veld — harken bij het juiste vochtgehalte voorkomt bladbreuk, wat het RFV-gehalte en het ruwe eiwitgehalte in het afgewerkte hooi verlaagt.

De vochtigheidsgraad waarbij je harkt, bepaalt zowel het risico op kwaliteitsverlies als het functionele doel van het harken. Er bestaat geen universeel "juiste" vochtigheidsgraad om te harken – de juiste waarde hangt af van de reden waarom je harkt en welk gewas je harkt.

Gewas / harkdoel Hark dit vocht weg Waarom dit bereik? Risico op bladbreuk
Luzerne — premium zuivel / export 20–25% De bladeren zijn nog buigzaam; contact met de tanden van de hark zorgt ervoor dat ze eerder buigen dan versplinteren. Na nog 2-4 uur drogen blijft er voldoende vocht over voor veilig balen in de buitenlucht. Laag (2–4%)
Luzerne — rundvlees / hooi van eigen boerderij 18–22% Een iets droger streefgetal is acceptabel wanneer de kwaliteitsnormen minder streng zijn; hiermee wordt nog steeds de zone met broze bladeren onder 15% vermeden. Laag tot matig (3–7%)
Grashooi (timotheegras, festuca) 18–24% Grashooi heeft flexibelere bladeren dan luzerne en verdraagt ​​een iets breder vochtigheidsbereik tijdens het harken zonder significant kwaliteitsverlies. Laag (2–5%)
Harken voor sneller drogen (schudfunctie) 30–50% Bij deze vochtigheid zijn de bladeren volledig buigzaam en zullen ze niet breken bij een normale harksnelheid. Harken bij een hoge vochtigheid versnelt het droogproces, het vormt geen zwad. Zeer laag (0–2%)
Elk gewas — gevarenzone <14% Bij een vochtigheidsgraad lager dan 14% zijn alfalfabladeren broos; contact met de harktanden zorgt ervoor dat ze direct versplinteren. Het kwaliteitsverlies bij één enkele harkgang bij deze vochtigheidsgraad kan meer dan 20% aan bladgewicht bedragen. Ernstig tot hoog (10–25%)

De praktische regel: Als de stengels droog aanvoelen, maar de bladeren nog een beetje koel en buigzaam zijn, dan is het veilig om te harken. Als de bladeren kreukelen of verkruimelen wanneer je ze tussen je vingers wrijft, is het hooi te droog om te harken zonder aanzienlijk kwaliteitsverlies. In dat geval kun je het hooi ofwel zonder te harken tot balen persen, of wachten tot de ochtendvochtigheid de bladeren weer voldoende soepel maakt (meestal 18–22% in de vroege ochtend).

Harksnelheid: De variabele die de meeste machinisten te hoog instellen

De rijsnelheid tijdens het harken is de variabele die het meest direct onder controle van de machinist staat en die de mate van bladverspreiding bepaalt. De meeste machinisten gebruiken hun hark 20–40% sneller dan optimaal. De relatie tussen snelheid en bladverspreiding is niet lineair: een verdubbeling van de harksnelheid verviervoudigt de impactkracht van de harktanden op de bladeren ongeveer, omdat de impactkracht evenredig is met het kwadraat van de relatieve snelheid tussen de tand en het gewas.

Vingerwielhark / roterende hark (V-hark)

Optimale snelheid: 5–8 mph voor droog hooi (20–25 l/100 ml vochtgehalte); 8–12 mph voor hooi met een hoog vochtgehalte dat gedraaid/losgemaakt moet worden (30 l/100 ml+).

Waarom snelheid hier belangrijker is: Roterende harken genereren hogere impactsnelheden tussen de tanden en het gewas dan bandharken bij dezelfde rijsnelheid, omdat de roterende beweging van het harkwiel zijn eigen snelheid toevoegt aan de impact van de rijsnelheid. In droge omstandigheden zorgt een snellere wielrotatie bij een hogere rijsnelheid voor een dramatische toename van bladverlies. Verlaag de snelheid in verhouding tot hoe droog het gewas is.

Stuurhoek / Parallelle stang (Wielhoek)

Optimale snelheid: 6–10 mph bij een luchtvochtigheid van 20–25%; tot 12 mph bij een hogere luchtvochtigheid.

Bladbreukprofiel: Harken met stangen hebben een lagere impactsnelheid van de tanden op het gewas bij dezelfde rijsnelheid, omdat de tanden voornamelijk in de rijrichting bewegen. Ze zijn iets minder gevoelig voor hoge snelheden dan roterende harken, maar veroorzaken nog steeds aanzienlijke gewasbreuk boven de 16 km/u in droge omstandigheden.

Horizontale band / transportbandhark

Optimale snelheid: 5–8 mph, ongeacht de vochtigheid.

Voordeel van bladbreuk: Bandharken veroorzaken de minste bladverspreiding van alle typen – de transportwerking verplaatst het gewas in plaats van het te raken. De rijsnelheid wordt beperkt door de transportcapaciteit van de band, niet door het risico op bladverspreiding. Ze worden met name gebruikt wanneer minimalisering van bladverlies de hoogste prioriteit heeft (bijvoorbeeld bij timotheegras voor de export of hoogwaardige alfalfa).

Een gedetailleerde vergelijking van harkontwerpen en hun bladverstrooiingseigenschappen per gewastype is te vinden in de Vergelijkingsgids voor verschillende soorten hooiharkenDe maai- en conditioneringsstap die de initiële structuur van de zwad en de vochtverdeling bepaalt waarmee de hark vervolgens aan de slag gaat, wordt beschreven in de Kwaliteitsgids voor maaien en bemestenVoor de vereisten met betrekking tot het toerental van de aftakas bij harkaandrijvingen, de overbrengingsverhouding en de specificaties van de harkversnellingsbak, zie Specificaties van componenten voor landbouwversnellingsbakken en aftakas-aandrijflijnen.

landbouwversnellingsbak en aftakas

Zwadbreedte en de opneemverhouding van de balenpers

9LH-12 getrokken horizontale hooihark voor het vormen van zwaden — de verhouding tussen de breedte van de zwaden en de breedte van de balenpers bepaalt de oppakefficiëntie en de veldreiniging.

De zwad die door de hark wordt gevormd, moet overeenkomen met de breedte van de opvangbak van de balenpers voor een efficiënte en schone verwerking. Een zwad dat te breed is voor de opvangbak zorgt ervoor dat de tanden van de balenpers de randen van het zwad missen, waardoor er bij elke doorgang een strook hooi achterblijft. Een zwad dat te smal is, zorgt ervoor dat de opvangbak over de lege ruimte tussen het zwad en het veldoppervlak veegt, waardoor de verwerkingsefficiëntie afneemt en er meer doorgangen nodig zijn om hetzelfde oppervlak te verzamelen.

Formule voor de breedte van het zwad
Optimale zwadbreedte = 50–65% opraapbreedte van de balenpers
Voorbeeld: 60-inch (5 ft) balenpers → optimale zwadbreedte = 30-39 inch breed
Voorbeeld: 72-inch (6 ft) balenpers → optimale zwadbreedte = 36-47 inch breed

Een zwadbreedte van 50–65% zorgt ervoor dat de opraaptanden 2–4 inch (5–10 cm) voorbij elke zwadrand vegen, waardoor los materiaal aan de randen volledig wordt opgevangen. Deze randzone is de plek waar de meest waardevolle bladfractie zich concentreert na bladval tijdens het drogen. Om deze fractie schoon op te vangen, moet de opraaparm aan elke kant een paar centimeter voorbij de zichtbare zwadrand vegen.

Om de juiste zwadbreedte te bereiken, moet de afleverhoek van de hark of het aantal zwaden dat per werkgang wordt samengevoegd, worden aangepast. Een V-hark met een verstelbare wielhoek produceert een smaller of breder zwad, afhankelijk van de ingestelde hoek: een bredere hoek resulteert in een smaller en hoger zwad; een kleinere hoek in een breder en lager zwad. Bij dezelfde hark die dezelfde hoeveelheid gewas verzamelt, zal een zwad van 76 cm breed hoger en dichter zijn dan een zwad van 114 cm breed, met andere droogeigenschappen na het harken.

Het samenvoegen van stroken: wanneer samenvoegen zinvol is en wanneer niet.

Het samenvoegen van twee of meer gemaaide zwaden tot één zwad (breder harken dan een enkel zwad) is een gangbare praktijk om de efficiëntie van het balenpersen te verbeteren wanneer de opbrengst per hectare laag is. De beslissing om te combineren moet gebaseerd zijn op de minimale zwaddichtheid die de balenpers vereist, en niet op de wens om minder persgangen te maken.

Wanneer combineren voordelig is
  • Een enkelzijdige zwad is te licht om een ​​volledige baal te vormen zonder een zeer lage balsnelheid (minder dan 3 km/u).
  • De gewasopbrengst per hectare is lager dan 1,5 ton droge stof — de zwaden zijn te dun aangelegd voor efficiënte ophaling.
  • De veldomstandigheden maken het mogelijk om te combineren zonder ongelijkmatige vochtverdeling (beide stroken drogen tot hetzelfde vochtgehalte).
  • De gecombineerde zwad past nog steeds binnen de opvangbreedte van de balenpers bij een verhouding van 50–65%.
Wanneer combineren problemen oplevert
  • De twee stroken droogden met verschillende snelheden – door ze te combineren raakt natter materiaal bedekt met droger materiaal, waardoor vochtgelaagde balen ontstaan ​​die ongelijkmatig opwarmen tijdens opslag.
  • De gecombineerde zwad is breder dan de pick-upbreedte van de balenpers (65%) — de pick-up kan de volledige zwadbreedte niet netjes verzamelen.
  • Het samengevoegde zwad is zo dicht dat het bij een redelijke rijsnelheid leidt tot verstopping in de balenpers.
  • Een deel van de strook werd gedroogd op rotsachtige, hoger gelegen grond en een ander deel in een laag, nat gebied – door de twee te combineren ontstaan ​​mengsels van twee verschillende vochtigheidsniveaus.
Het risico op vochtstratificatie in gecombineerde windrijen: Wanneer een nattere binnenste laag onder een drogere buitenste laag wordt gerold tijdens het combineren, ontstaat er een vochtgradiënt in de baal, van de kern tot het buitenoppervlak. De dichte kern met een vochtgehalte van 18–201 TP5T kan opwarmen en gaan schimmelen, terwijl het buitenoppervlak met 141 TP5T droog en normaal lijkt. Deze interne opwarming blijft onopgemerkt totdat de baal wordt geopend om te voeren en het binnenste materiaal verkleurd en aangetast blijkt te zijn. Test beide lagen op vochtgehalte vóór het combineren en combineer alleen als de metingen binnen 3 procentpunten van elkaar liggen.

Zwaaddichtheid en opneemefficiëntie van de balenpers: de balenpers optimaal instellen

Rondebalenpers die een netjes gevormd zwad verwerkt — de juiste dichtheid en breedte van het zwad, gecreëerd tijdens het harken, bepalen direct de opneemefficiëntie en de kwaliteit van de balenvorming.

De dichtheid en consistentie van het zwad zijn net zo belangrijk als de breedte ervan. Een zwad dat in de lengte varieert van dun tot dik – wat vaak voorkomt wanneer de harkbestuurder over de randen van het zwad rijdt en materiaal mist – zorgt voor een afwisseling van ophopingen en lege ruimtes, waardoor de dichtheid van de balen minder consistent wordt en het risico op scheuren toeneemt. Het ideale zwad is uniform in zowel dwarsdoorsnede als materiaaldichtheid van het ene uiteinde van de rij tot het andere.

Losgemaakt versus samengeperst windrijprofiel

Een hark die het zwad rolt in plaats van het losmaakt, produceert een samengeperste, dichte zwad die lager bij het bodemoppervlak ligt. Dit samengeperste profiel kan vocht in de basis van het zwad vasthouden en ongelijkmatig drogen – het bovenste gedeelte kan het juiste vochtgehalte voor het persen bereiken, terwijl de onderkant nog 5-8 procentpunten natter is. Een harktechniek waarbij het zwad wordt losgemaakt (bereikt door een iets grotere hoek van de harkwielen of een krachtigere tandboog) produceert een lichter, hoger zwad dat gelijkmatiger droogt doordat de lucht door de dwarsdoorsnede kan circuleren. Voor hooi van topkwaliteit is een iets lagere snelheid en een agressievere wielhoek om een ​​losgemaakt zwad te creëren de bescheiden vermindering van de harksnelheid waard.

Het handhaven van een consistente plaatsing van de windrijen.

De consistentie van de plaatsing van de zwad – het exact centreren van het zwad op de beoogde rijlijn van begin tot eind van het veld – bepaalt of de balenpers tijdens het persen een rechte, voorspelbare route kan volgen. Een zwad dat afwijkt, buigt of schuin ten opzichte van de veldrijen ligt, vereist meer stuurcorrecties van de balenpers, vermindert de perssnelheid en verhoogt de kans dat de pick-up de randen van het zwad aan de binnenkant van bochten mist. Houd de harkbewegingen parallel aan de maaibewegingen en aan de veldgrenzen; lijn uit bij het begin van elke harkbeweging.

Zes veelgemaakte fouten bij het harken van de lift die je geld kosten

1
Harken onder de 15% vochtigheid in de middaghitte

De meest voorkomende fout bij het harken die de kwaliteit negatief beïnvloedt. Zichtbaar als fijn stof achter de hark en een zichtbaar spoor van bladverlies. Plan het harken in voor de vroege ochtend (nadat de dauw is opgedroogd, voordat de middagwarmte de luchtvochtigheid onder de 67 °C brengt) of laat in de middag, wanneer de stijgende luchtvochtigheid de bladeren buigzamer maakt.

2
Bij windkracht boven de 24 km/u

Door de wind losgewaaid bladmateriaal van een harkbeweging wordt zijdelings uit de zwad geblazen voordat het kan worden verzameld. Bij een zijwind van 32 km/u kan een vingerwielhark 8 tot 15 ton fijn blad- en kafmateriaal buiten de breedte van de zwad verspreiden. Stel het harken uit bij harde wind voor hooi van topkwaliteit; voor hooi voor vee is de impact op de kwaliteit minder kritisch.

3
De tanden van de hark te dicht bij het grondoppervlak laten komen.

De tanden die de grond raken, nemen mineraal materiaal op, waardoor het asgehalte toeneemt en de baal verontreinigd raakt. Controleer de afstand tussen de tanden en de grond voordat u elk nieuw veld harkt, vooral bij de overgang tussen velden met een verschillende bodemstructuur of na regenval wanneer het grondoppervlak is opgetild. Houd een afstand van 1,25-2,5 cm aan tussen de onderste tandboog en de stevige grond.

4
Het combineren van twee stroken met verschillende vochtigheidsniveaus

Het combineren van een 22%-vochtzwad met een 16%-vochtzwad resulteert in een gemengde baal met een onvoorspelbare interne vochtverdeling. De baal lijkt aan de buitenkant droog, maar bevat natte zones aan de binnenkant die opwarmen. Test beide zwaden en combineer ze pas als het vochtgehalte binnen 3 procentpunten van elkaar ligt.

5
De zwaden te breed maken voor de opraap van de balenpers

Een zwad dat breder is dan 65% (opraapbreedte) laat gewas achter aan de randen die de opraap bij elke doorgang mist. Deze gemiste randstroken vormen vaak het dichtste deel van het zwad (het zwaarste gewas dat naar de basis is gezakt) en kunnen 10–15% van de totale gewasmassa vertegenwoordigen. Controleer de breedte van het zwad ten opzichte van de opraapbreedte voordat u een harkhoek instelt.

6
Harken voor de tweede keer, terwijl balen persen voldoende zou zijn.

Een tweede harkbeurt om de zwaden na het persen "op te ruimen" haalt het materiaal terug dat aan de randen van de zwaden is achtergebleven, maar dit gaat ten koste van een extra mechanische verstoring van het reeds droge materiaal. Elke harkbeurt onder de 15%-vochtigheid verhoogt het bladverlies. Als er bij de eerste persbeurt nog materiaal aan de randen van de zwaden is achtergebleven, verlaag dan de opraaphoogte iets en pers langzamer bij de tweede persbeurt. Dit verzamelt meer materiaal aan de randen dan een tweede harkbeurt zonder extra bladverlies.

Veelgestelde vragen over hooiharken

Moet ik in de richting van of tegen de maairichting in harken?+
Hark waar mogelijk in dezelfde richting als het maaien. Maaien zorgt voor een lichte oriëntatie van de stengels en bladeren aan het oppervlak – het gewas vormt zich enigszins in lagen in de rijrichting. Harken tegen de maairichting in zorgt ervoor dat het gewas agressiever oprolt en in de knoop raakt, waardoor een dichtere maar meer verwarde zwad ontstaat die de pick-up van de balenpers harder moet scheiden. Harken in dezelfde richting produceert een lossere zwad met meer parallelle stengels die soepeler door de pick-up tanden glijdt. De uitzondering: wanneer de maairichting een zwadoriëntatie creëert die niet parallel loopt aan de langste veldafmeting, hark dan onder de hoek die de langste zwadrijen oplevert (parallel aan de langste veldas), zelfs als dit betekent dat u onder een lichte hoek ten opzichte van de maairichting moet harken.
Mijn hooihopen zijn na het harken steevast te dicht in het midden en te dun aan de randen. Hoe kan ik dit aanpassen?+
Een zwad dat in het midden zwaar is en aan de randen dun, wijst erop dat de hark het grootste deel van het gewas in het midden samenbrengt zonder het voldoende over de breedte van het zwad te verspreiden. Bij een V-hark wordt dit meestal veroorzaakt doordat de hoek van de harkwielen te steil is afgesteld (een te scherpe V-hoek), waardoor al het gewas naar een smal middenpunt wordt gedreven. Verklein de V-hoek (open de hark verder) om de breedte van de afzetting te vergroten. Controleer ook of alle harkwielen op dezelfde hoogte draaien – als de buitenste wielen hoger draaien dan de binnenste wielen, brengen ze minder gewas naar het zwad dan de binnenste wielen, wat het effect van dunne randen veroorzaakt. Bij een balkhark wijst een zwaar zwad in het midden erop dat de snelheid waarmee de balk het gewas aanvoert hoger is dan de rijsnelheid, waardoor er een hoop ontstaat in plaats van verspreiding. Verhoog de rijsnelheid iets of verlaag de snelheid van de balk.
Kan ik 's nachts harken om de middaghitte en het risico op bladval te vermijden?+
Harken nadat de avonddauw begint neer te dalen (meestal na 21.00-22.00 uur in de meeste zomerse omstandigheden) is contraproductief. Je harkt dan tegen de toenemende vochtigheid in, terwijl je juist het moment wilt benutten waarop het blad droog genoeg is om schimmelvorming te voorkomen en zo droog dat het blad breekt. Het optimale moment om te harken, in relatie tot de dagelijkse dauwcyclus, is: nadat de ochtenddauw is opgedroogd (meestal tussen 9.00 en 10.00 uur) en voordat de middaghitte de vochtigheid onder de 60 °C brengt (meestal tussen 14.00 en 16.00 uur). In het heetste deel van de zomer in het droge bergachtige westen van de VS kan dit moment slechts 3-4 uur duren. Zet je wekker voor de ochtend en plan het harken als eerste veldwerkzaamheid van de dag.
Maakt het schudden van de grond vóór het harken de noodzaak van zorgvuldige vochtregulatie tijdens het harken overbodig?+
Schudden bij een hoog vochtgehalte (30–50 l/15T) is risicoarm omdat de bladeren buigzaam zijn. Het daaropvolgende harken na het schudden brengt echter nog steeds hetzelfde risico op bladbreuk met zich mee als elke andere harkbeurt bij een laag vochtgehalte – schudden elimineert het risico op bladbreuk niet, het scheidt de handelingen alleen. Het voordeel van schudden gevolgd door harken bij een hoger vochtgehalte is dat de versnelde droging door het schudden ervoor zorgt dat je eerder kunt harken (bij een hoger vochtgehalte, minder risico op bladbreuk) en dat het zwad na het harken verder kan drogen tot het juiste vochtgehalte voor het balen, in plaats van te moeten wachten tot het zwad het juiste vochtgehalte heeft bereikt voordat je kunt harken. Deze volgorde – schudden bij 40–50 l/15T, harken bij 20–25 l/15T, balen bij 14–18 l/15T – is de meest bladvriendelijke volgorde voor de productie van hoogwaardige alfalfa, waar het minimaliseren van elke bron van bladverlies van belang is.
Wanneer is het beter om direct vanuit het zwad te balen zonder eerst te harken?+
Het direct persen van balen vanuit het zwad zonder te harken is geschikt wanneer: de maaibreedte voldoende overeenkomt met de opvangbreedte van de balenpers voor een efficiënte opname; het gewas gelijkmatig is gedroogd tot een vochtgehalte dat geschikt is voor het persen zonder te harken; en de opbrengst per hectare voldoende is om adequate balen te vormen met één maaibreedte. Bij hoogproductieve, geïrrigeerde luzerne met een breed maai-kneuzer die een zwad van 3,5 tot 4,3 meter produceert, is het direct persen van balen vanuit het gekneusde zwad zonder te harken praktisch en elimineert het een potentiële bron van bladverlies en een extra bewerkingsgang. Bij minder productieve, droge landbouwbedrijven waar meerdere zwaden moeten worden samengevoegd, of bij grashooi waar de maaibreedte te smal is voor efficiënt persen, blijft harken noodzakelijk. Het kwaliteitsvoordeel van het elimineren van een extra harkgang is het meest significant voor hoogwaardig hooi voor de zuivel- en exportmarkt – voor rundveehooi en stro is de financiële impact van harken op de kwaliteit minder groot.
Welke invloed heeft de conditie van de harktanden op de kwaliteit van het zwad?+
De conditie van de harktanden heeft direct invloed op de uniformiteit van het zwad en de mate waarin bladeren uit het blad vallen. Verbogen tanden – de meest voorkomende slijtagevorm bij vingerwielharken – creëren een onregelmatige veegboog, wat resulteert in een golvend, ongelijkmatig zwad met afwisselend zware en lichte gedeelten. Een verbogen tand die korter is dan de aangrenzende tanden mist materiaal op de plek van de veegboog, waardoor een constante opening in het zwad ontstaat die na het persen zichtbaar is als een strook niet-verzameld hooi. Gebroken tanden laten een gat in het harkwiel achter, waardoor een periodiek afzettingspatroon ontstaat – een dicht gedeelte gevolgd door een dun gedeelte. Vervang verbogen of gebroken tanden onmiddellijk; de kosten zijn minimaal en de verbetering van de kwaliteit van het zwad is direct merkbaar. Controleer alle tanden door langs het harkwiel te kijken na een aanzienlijke steeninslag – één enkele steen kan meerdere aangrenzende tanden verbuigen.
Foragebaler.com hooiharken en ronde balenpersen — specificaties voor de breedte van de hark en de balenpers worden vóór levering bevestigd.

Vind harken en balenpersen met specificaties die aansluiten op uw werkzaamheden.

Vertel ons uw belangrijkste gewas, doelmarkt, maaibreedte van de maaier en opvangbreedte van de balenpers. Wij bepalen dan welke harkwerkbreedte en welk type tanden het beste passen bij de opvangbreedte van uw balenpers, zodat u de gewenste zwaden kunt creëren voor maximale opvangefficiëntie en minimaal bladverlies.

Specificaties van de hark opvragen

Redacteur: Cxm