Leitfaden zum Futterrisikomanagement
Heuernteversicherung: WFRP, PRF und Optionen für Futterproduzenten
Heu und Futterpflanzen zählen in den USA seit jeher zu den am schlechtesten versicherten Agrarprodukten. Viele Erzeuger bauen Heu an, ernten es und verkaufen es, ohne sich gegen Dürre, Überschwemmungen oder Marktstörungen abzusichern. Die Risikomanagementagentur des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA Risk Management Agency) bietet verschiedene Programme speziell für Futterproduzenten an. Zu verstehen, welches Programm zum jeweiligen Betriebstyp passt, ist der erste Schritt zum Aufbau eines Risikomanagements, das die Betriebseinnahmen in schwierigen Jahren schützt.
Programmübersicht
Die vier wichtigsten Versicherungsoptionen für Futterproduzenten
Die USDA Risk Management Agency (RMA) bietet futterbezogene Versicherungsprogramme an, die sich grundlegend darin unterscheiden, was sie versichern – Ihre tatsächliche Produktion, Ihre Einnahmen oder einen Wetterindex – und wie Schäden ausgelöst und reguliert werden. Jedes Programm ist auf ein anderes Betriebsprofil zugeschnitten; die Wahl des falschen Programms führt entweder zu unzureichendem Versicherungsschutz oder unnötig hohen Prämien.
PRF
Weide-, Grünland- und Futterindexversicherung basierend auf Niederschlagsmengen. Deckt beweidetes Futter und Heuproduktion von Weideflächen ab.
WFRP
Schutz der gesamten Betriebseinnahmen. Deckt alle landwirtschaftlichen Einnahmen inklusive Heu ab. Erfordert Steuerunterlagen (Anlage F) der letzten 5 Jahre.
APH / Futteraussaat
Tatsächliche Produktionshistorie-Versicherung für angepflanzte Luzerne- und Grasheufelder in berechtigten Landkreisen.
NICKERCHEN
Katastrophenhilfe für nicht versicherte Ernten: Diese Hilfe richtet sich an Ernten, für die kein Versicherungsprogramm des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) verfügbar ist. Die Entschädigungssumme ist niedriger als bei RMA-Programmen.
PRF – Weide-, Grünland- und Futterindexversicherung
PRF ist das am weitesten verbreitete Futterversicherungsprogramm in den USA und ist in allen 48 zusammenhängenden Bundesstaaten verfügbar. Es versichert gegen Niederschlagsdefizite – nicht gegen tatsächliche Ertragsverluste. Wenn der Niederschlag an dem für Ihren Betrieb relevanten NOAA-Klimagitterpunkt innerhalb der von Ihnen gewählten Zweimonatsintervalle unter den versicherten Prozentsatz des historischen Durchschnitts fällt, erhalten Sie eine Entschädigungszahlung. Der Hauptvorteil von PRF ist seine Einfachheit: Es werden keine Produktionsaufzeichnungen benötigt, kein Sachverständiger besucht Ihren Betrieb, und die Zahlung richtet sich ausschließlich nach den Niederschlagsindexdaten Ihres Gitterpunkts.
Wie PRF-Gitterintervalle funktionieren
Die Erzeuger wählen die zu versichernden 2-Monats-Intervalle während der Vegetationsperiode aus. Jedes Intervall erhält einen prozentualen Anteil der gesamten Deckungssumme – beispielsweise 30% im Mai/Juni, 40% im Juli/August und 30% im September/Oktober. Falls nur im Juli/August ein Niederschlagsdefizit auftritt, das den Index auslöst, wird nur die 40%-Zuteilung für dieses Intervall ausgezahlt. Sie können die Deckung über die gesamte Saison verteilen, um sie an Ihren Heuproduktionsplan anzupassen – gewichten Sie die Deckung in den Intervallen, die erfahrungsgemäß Ihre wertvollsten Schnitte liefern.
Deckungsumfang und Prämie
Es sind Deckungssummen von 70–90% des historischen Durchschnittsniederschlags verfügbar. Höhere Deckungssummen führen zu häufigeren Zahlungen (bereits bei weniger gravierenden Defiziten), sind aber mit höheren Prämien verbunden. Die Deckungssumme von 90% ist deutlich teurer als die von 70%, greift aber bereits bei moderaten Dürren, die zu realen Ertragseinbußen führen. Die meisten Heuproduzenten, denen der Schutz ihrer Einnahmen am Herzen liegt, entscheiden sich für eine Deckung von 85–90% – der Prämienaufschlag gegenüber 70% ist im Verhältnis zum zusätzlichen Schutz gering.
Wichtige Einschränkung von PRF: PRF zahlt, wenn der Niederschlagsindex unter einem Schwellenwert liegt – nicht, wenn Ihr Betrieb einen Ertragsverlust erleidet. Wenn an Ihrem Messpunkt ausreichend Niederschlag gemessen wurde, Ihre Felder aber aufgrund eines lokalen Unwetters trocken blieben, zahlt PRF möglicherweise nicht, selbst wenn Sie einen erheblichen Ertragsverlust erlitten haben. Umgekehrt kann PRF in Jahren mit guten Heuerträgen zahlen, wenn der Niederschlagsindex aufgrund des Messzeitpunkts oder der Verteilung unter dem Schwellenwert liegt. PRF eignet sich am besten zur Ertragsausgleichung über mehrere Jahre hinweg und weniger als präzise Ertragsausfallversicherung.
WFRP – Vollständige Ertragsabsicherung für kommerzielle Heubetriebe
Die Betriebsgewinnversicherung (WFRP) sichert den Gesamtertrag aller Feldfrüchte eines landwirtschaftlichen Betriebs mit einer einzigen Police ab. Für Betriebe, in denen Heu nur einer von mehreren Wirtschaftszweigen ist, bietet die WFRP unter Umständen einen besseren Schutz als kulturspezifische Programme, da sie vor Ertragsrückgängen durch jegliche Kombination von Ursachen schützt – Dürre, Preisverfall oder Produktionsausfall bei allen versicherten Produkten. Die Entschädigung basiert auf dem erstattungsfähigen Ertrag, der anhand der Steuererklärungen (Anlage F) der letzten fünf Jahre berechnet wird.
Für wen WFRP am besten geeignet ist
Diversifizierte landwirtschaftliche Betriebe mit mehreren Einnahmequellen wie Heu, anderen Feldfrüchten und/oder Vieh. Betriebe mit einer stabilen fünfjährigen Ertragshistorie. Betriebe, bei denen ein einzelnes Ernteversicherungsprogramm erhebliche Einnahmen ungeschützt lassen würde. Betriebe mit erfahrenen Betriebsleitern, die die Dokumentationsanforderungen gemäß Anlage F kennen.
WFRP-Dokumentationsanforderungen
Für die Ermittlung der zulässigen Einkommensbasis sind fünf aufeinanderfolgende Jahre an Einkommensteuererklärungen (Anlage F) erforderlich. Betriebe, die keine regelmäßige Einreichung der Anlage F vorgenommen haben oder deren Einkommen überwiegend aus nichtlandwirtschaftlichen Quellen stammt, sind möglicherweise nicht anspruchsberechtigt oder die Berechnung der zulässigen Einnahmen führt zu einer unzureichenden Deckung für ihre tatsächliche Betriebsgröße. Beginnen Sie daher Jahre vor Ihrer geplanten Teilnahme am WFRP mit der ordnungsgemäßen Führung Ihrer Anlage-F-Unterlagen.
Maximaler Versicherungsschutz und höchste Prämie
Die WFRP-Deckungssumme beträgt 50–851 TP5T des zulässigen Ertrags. Die Prämienbeihilfe liegt je nach Deckungssumme zwischen 44–591 TP5T. Für Betriebe mit signifikanten Heuerträgen belaufen sich die WFRP-Prämienkosten typischerweise auf 1,50–4,00 TP6T pro 100 TP6T des versicherten Ertrags. Wenden Sie sich für ein aktuelles Angebot an einen für den WFRP-Verkauf zugelassenen Ernteversicherungsagenten. WFRP-Angebote erfordern Aufzeichnungen gemäß Anlage F und können ohne betriebsspezifische Daten nicht geschätzt werden.
APH-Futterproduktionsversicherung: Landkreisspezifische Verfügbarkeit
Die APH-Futterversicherung (Actual Production History) ist in bestimmten Landkreisen für bestimmte Kulturen verfügbar – hauptsächlich für bewässerte Luzerne in westlichen Bundesstaaten und etabliertes Grasheu in einigen Landkreisen im Osten und Mittleren Westen. Wo verfügbar, bietet die APH-Futterversicherung die präziseste Absicherung, da sie den tatsächlichen Ertrag mit dem dokumentierten historischen Durchschnitt des Erzeugers und nicht mit einem Wetterindex vergleicht. Liegt Ihr tatsächlicher Ertrag unter dem versicherten Prozentsatz Ihres APH-Durchschnitts, erhalten Sie eine Entschädigung für die Ertragsminderung multipliziert mit dem gewählten Preis.
Aufbau Ihrer APH-Ertragshistorie
Die APH-Deckung basiert auf dem Durchschnitt der tatsächlichen Erträge der letzten zehn Jahre pro Anbaumethode (bewässert oder unbewässert) und Kulturart. Neu gegründete Betriebe oder Betriebe mit weniger als vier Jahren Aufzeichnungen verwenden vorläufige Erträge des USDA, bis ausreichend historische Daten vorliegen. Um die Genauigkeit der APH-Daten zu verbessern, sollten Sie: Feldbezogene Ertragsaufzeichnungen mit Erntedatum, Schnittnummer und Tonnen pro Hektar führen; diese Aufzeichnungen jährlich zu den Meldefristen im Frühjahr bei Ihrem Ernteversicherungsagenten einreichen; und niemals einen geringeren Ertrag als den tatsächlichen angeben – der APH-Durchschnitt bestimmt direkt Ihren Deckungsumfang.
Wo finde ich die Verfügbarkeit in der jeweiligen Region?
Suchen Sie im USDA RMA Cost Estimator (rma.usda.gov/Information-Tools/Cost-Estimator) nach Ihrem Landkreis und Ihrer Kulturart, um herauszufinden, welche Programme verfügbar sind. Viele Landkreise im Westen der USA bieten APH-Futtermittel für bewässerte Luzerne an; im Mittleren Westen und Osten ist die Abdeckung eingeschränkter. Falls Ihr Landkreis kein APH-Futtermittelprogramm anbietet, sind PRF und WFRP Ihre wichtigsten Optionen.
NAP – Katastrophenhilfe für nicht versicherte Ernteausfälle bei Deckungslücken
Für Futterpflanzen und bestimmte Heuerntebetriebe, die in ihrem Landkreis nicht durch ein RMA-Versicherungsprogramm abgedeckt sind, bietet das USDA-Programm zur Katastrophenhilfe für nicht versicherte Ernten (NAP) ein Sicherheitsnetz im Katastrophenfall. Das NAP funktioniert nicht wie eine private Ernteversicherung – es leistet nur dann, wenn eine Naturkatastrophe einen Ertragsverlust von mehr als 501 Tonnen unter dem durchschnittlichen Landkreiswert verursacht. Die Auszahlungsrate beträgt 551 Tonnen des festgelegten Preises – eine moderate Entschädigungsrate, aber bei Totalverlusten dennoch von Bedeutung.
NAP-Antrag und -Registrierung
Anträge müssen vor dem endgültigen Aussaattermin – in der Regel der 20. November für Wintergetreide und März bis Mai für mehrjährige Futterpflanzen, je nach Bundesstaat – bei Ihrer zuständigen USDA Farm Service Agency eingereicht werden. Die Antragsgebühr beträgt $250 pro Kulturpflanze, maximal $750 pro Erzeuger und Landkreis. Für Erzeuger mit begrenzten Ressourcen, Existenzgründer oder sozial benachteiligte Erzeuger entfällt die Gebühr. Die Wahl des NAP-Förderprogramms erfolgt bei Antragstellung; Kosten für nicht geerntete Pflanzen oder Nachsaat werden in der Regel nicht übernommen. NAP ist ein wenig genutztes Programm, das grundlegenden Schutz bietet, wenn kein anderes Programm greift. Reichen Sie den Antrag auch dann ein, wenn Sie nicht erwarten, das Programm in Anspruch zu nehmen, da rückwirkende Anträge nicht akzeptiert werden.
Der detaillierte Vergleich der Heuernteversicherungen – einschließlich Programmübersichten, Methoden zur Prämienberechnung und der Produktionsdokumentation, die allen Versicherungsprogrammen zugrunde liegt – befindet sich in der Leitfaden zur Heuernteversicherung für FutterbauernDer Marktkontext für die Ballenpressung von Stroh und Ernterückständen – relevant für Betriebe, die Einnahmen sowohl aus Heu als auch aus Stroh erzielen und wissen müssen, welche Rohstoffeinnahmen einen separaten Versicherungsschutz erfordern – befindet sich in der Leitfaden zum Ballenpressen von Stroh und ErnterückständenDie Ausrüstungsspezifikationen für Heubetriebe, die Versicherungsdokumentation benötigen, befinden sich in Spezifikationen für landwirtschaftliche Getriebe und Zapfwellenantriebskomponenten.
Wichtige Fristen und häufige Anmeldefehler
| Programm |
Verkaufsschlussfrist |
Anmerkungen |
| PRF (die meisten Bundesstaaten) |
1. Dezember |
Anmeldung für das folgende Kalenderjahr; Rasterauswahl und Intervallzuordnung müssen bis zu diesem Datum abgeschlossen sein. |
| WFRP |
15. März (in den meisten Bundesstaaten) |
Erfordert die Einreichung von Unterlagen gemäß Anlage F mit dem Antrag; der Versicherungsschutz beginnt nach dem Verkaufsabschluss. |
| APH-Futter (variiert je nach Kulturpflanze) |
Variiert je nach Anbauart/Bundesland |
Üblicherweise von September bis März, je nach Ernte; bitte erkundigen Sie sich bei Ihrem Ernteversicherungsvertreter. |
| NICKERCHEN |
Vor dem Pflanztermin |
Die Einreichung bei der FSA erfolgt vor der Aussaat; länderspezifische Termine für jede Kulturart. |
Häufigster Fehler #1: Sie verpassen die PRF-Frist am 1. Dezember, weil sie Ihnen im September noch weit entfernt erscheint? Dann stellen Sie sich eine Erinnerung auf Ihrem Handy für den 1. November ein, um Ihren Ernteversicherungsagenten zu kontaktieren und die PRF-Anmeldung abzuschließen, bevor die Feiertage Sie von der Frist ablenken.
Häufigster Fehler #2: Sie haben sich bei PRF angemeldet, aber den falschen Rasterpunkt ausgewählt. Manche Betriebe erstrecken sich über mehrere NOAA-Rasterpunkte. Landwirte melden ihre Flächen manchmal unter dem Rasterpunkt an, der den größten Teil des Betriebs geografisch abdeckt, dessen Niederschlagshistorie aber nicht den trockensten Bereich der Felder genau widerspiegelt. Überprüfen Sie Ihre Rasterzuordnung sorgfältig mit Ihrem Berater.
Häufigster Fehler #3: Die Nichtmeldung der tatsächlichen Produktion für APH- oder WFRP-Programme bis zum jährlichen Meldeschluss führt zu einer Verspätung der Produktionsmeldung. Dadurch werden Ersatzerträge zugewiesen, die in der Regel niedriger sind als Ihre tatsächliche Produktion, was Ihren Versicherungsschutz in den Folgejahren verringert.
Entwicklung einer umfassenden Futterrisikomanagementstrategie
Kein einzelnes Versicherungsprogramm bietet vollständigen Schutz gegen alle Ertragsrisiken im Futtersektor. Eine gut durchdachte Strategie zum Risikomanagement im Futtersektor kombiniert typischerweise zwei oder drei Programme, um verschiedene Risikoarten abzudecken: wetterbedingte Ertragsverluste (abgedeckt durch PRF oder APH), Preis- und Ertragsrisiken (abgedeckt durch WFRP) und katastrophale Totalverluste (abgedeckt durch NAP, sofern andere Programme nicht greifen). Der Aufbau dieses gestaffelten Ansatzes erfordert eine mehrjährige Vorplanung, um die für umfassendere Versicherungsprogramme notwendige Produktionshistorie zu erfassen.
Jahr 1–3: Das Fundament legen
Melden Sie sich umgehend für PRF an – Produktionshistorie ist nicht erforderlich. Reichen Sie NAP für alle Kulturen ein, die nicht von RMA abgedeckt werden. Beginnen Sie mit der genauen Erfassung der Steuerdaten (Schedule F) und der Erträge pro Feld. Diese Aufzeichnungen werden in den Folgejahren für WFRP und APH benötigt.
Jahr 4–5: Einnahmensicherung hinzufügen
Bei vier oder mehr Jahren an Steuererklärungen gemäß Anlage F sollten Sie die WFRP-Versicherung prüfen. Reichen Sie fünf Jahre Ihrer Steuererklärungen bei einem qualifizierten WFRP-Vermittler ein, um eine Kostenschätzung für Deckung und Prämie zu erhalten. Wenn Deckungsumfang und Kosten der WFRP-Versicherung günstig sind, können Sie sich für das Folgejahr anmelden und die PRF-Versicherung für die Wetterindex-Schicht beibehalten.
Laufend: Optimieren und überprüfen
Überprüfen Sie die PRF-Intervallzuordnung jährlich anhand der tatsächlichen Niederschlagsmuster an Ihrem Messpunkt. Passen Sie die Deckungssummen an, wenn sich Prämienzuschüsse oder das Risikoprofil ändern. Schließen Sie eine APH-Futterversicherung ab, sobald diese in Ihrem Landkreis verfügbar ist. Besprechen Sie alle zwei bis drei Jahre mit Ihrem Versicherungsvertreter die Abstimmung zwischen PRF und WFRP, um Doppeldeckungslücken oder Konflikte zu vermeiden.
Häufig gestellte Fragen zur Heuernteversicherung
Kann ich PRF und WFRP gleichzeitig für denselben Vorgang verwenden?+
Ja – PRF und WFRP können gleichzeitig im selben Betrieb genutzt werden. Diese Kombination wird von einigen Landwirten eingesetzt, um einen mehrstufigen Schutz der Futtererträge zu gewährleisten. PRF bietet indexbasierten Schutz für Weide- und Grünland gegen Niederschlagsdefizite; WFRP deckt die gesamten Betriebseinnahmen einschließlich Heuverkäufen ab. Die Programme versichern unterschiedliche Dinge und greifen unabhängig voneinander. WFRP erfordert jedoch, dass alle anderen Ernteversicherungen des USDA auf dem Betrieb offengelegt und berücksichtigt werden – Entschädigungen aus PRF-Zahlungen reduzieren den zulässigen Ertragsausfall, der für WFRP-Zahlungen berechtigt ist, um eine doppelte Entschädigung für denselben Verlust zu vermeiden. Besprechen Sie die Koordination mit einem qualifizierten Ernteversicherungsagenten, der beide Programme betreut.
Mein PRF-Programm hat nicht gezahlt, obwohl wir eine Dürre hatten und meine Heuernte weit unter dem Normalwert lag. Warum?+
PRF ist ein indexbasiertes Versicherungsprogramm. Die Auszahlung erfolgt auf Grundlage des Niederschlagsindex an Ihrem NOAA-Gitterpunkt, nicht auf Basis Ihres tatsächlichen Ertrags. Liegt der Niederschlagsindex an Ihrem Gitterpunkt für die versicherten Intervalle über Ihrer Deckungsschwelle, obwohl Ihr Betrieb von einer lokalen Dürre betroffen war, erfolgt keine Zahlung, unabhängig vom tatsächlichen Ertragsverlust. Dies wird als Basisrisiko bezeichnet – das Risiko, dass der Index und Ihr tatsächliches Ergebnis voneinander abweichen. Häufige Ursachen: Ein Gewitter brachte ergiebigen Regen an Ihrem Messpunkt, verfehlte aber Ihre Felder; Ihre Deckungsintervalle wurden für Monate gewählt, in denen zufällig ausreichend indexierter Niederschlag fiel, während die kritische kurze Trockenperiode in einem anderen Monat stattfand; oder Ihre Deckungshöhe wurde auf 70% festgelegt, obwohl bei dem tatsächlich entstandenen Defizit eine Deckungshöhe von 90% erforderlich gewesen wäre. Überprüfen Sie nach jedem Dürrejahr ohne Auszahlung Ihre Intervallwahl und Deckungshöhe mit Ihrem Versicherungsvertreter. Die Anpassung der Intervallzuordnung und der Deckungshöhe an die Dürremuster Ihres Betriebs verbessert die PRF-Leistung im Laufe der Zeit.
Gilt die PRF-Förderung auch für absichtlich geerntetes Heu oder nur für Weidefutter?+
PRF deckt angepflanztes oder natürliches Futter unabhängig von der beabsichtigten Nutzung ab – es kann beweidet, als Heu geerntet oder als Silage verwendet werden. Versichert ist die Futterproduktion der versicherten Flächen, nicht eine bestimmte Nutzungsart. Bei der Anmeldung geben Sie die Bewirtschaftungsmethode (bewässert oder unbewässert) und die zu versichernde Futterfläche an. Dieselbe PRF-Police deckt ein Feld ab, egal ob Sie es zur Heugewinnung, zur Beweidung oder beides während der Saison nutzen. Diese Flexibilität macht PRF ideal für Betriebe mit vielfältigen Futternutzungen auf derselben Fläche – separate Policen für Heu- und Weidenutzung sind nicht erforderlich.
Lohnt sich eine Ernteversicherung für einen kleinen Heubetrieb unter 100 Acres?+
Die Wirtschaftlichkeit hängt eher von der Finanzlage und Risikotoleranz des Betriebs ab als allein von der Größe. Die jährliche Prämie für PRF (Professional Relief Fund) für 100 Acres Luzerneheu in einem bewässerten westlichen Landkreis könnte nach Abzug der Subventionen zwischen 400 und 800 Pfund Sterling liegen. Verursacht ein Jahr mit schwerer Dürre einen Ertragsausfall von 12.000 bis 20.000 Pfund Sterling auf diesen 100 Acres, hat sich die Prämie durchaus gelohnt. Für einen finanziell gut aufgestellten Betrieb mit erheblichen Barreserven könnte dieselbe jährliche Prämie von 600 Pfund Sterling im Vergleich zur Selbstversicherung über diese Reserven eine geringe Rendite darstellen. Für kleine Betriebe ist die wichtigere Frage nicht, ob sie sich versichern sollen, sondern welches Programm sie nutzen sollen: PRF ist für kleine Futterproduzenten am zugänglichsten, da keine Produktionsaufzeichnungen erforderlich sind und das Anmeldeverfahren einfach ist. WFRP (Wholesale Fire Protection Program) und APH (Association of Public Health) sind mit einem Verwaltungsaufwand verbunden, der sich für kleine Betriebe möglicherweise nicht lohnt. Die Beantragung des NAP lohnt sich für jede Kulturpflanze, die nicht von RMA-Programmen abgedeckt wird, unabhängig von der Betriebsgröße – die Antragsgebühr ist moderat und der Schutz auf Katastrophenebene ist für Totalverlustszenarien von Bedeutung.
Wie finde ich einen qualifizierten Versicherungsvertreter für Futterbauprogramme?+
Mit der USDA RMA Agentensuche unter rma.usda.gov können Sie in Ihrem Bezirk nach USDA-zugelassenen Ernteversicherungsagenten suchen, sortiert nach Kulturart. Achten Sie bei Programmen speziell für Futterpflanzen auf Agenten, die PRF oder WFRP explizit in ihrer Programmliste führen – nicht alle Ernteversicherungsagenten sind gleichermaßen mit Futterpflanzenprogrammen vertraut. Die Landwirtschaftliche Beratungsstelle Ihres Bundesstaates veröffentlicht häufig Agentenlisten und Informationsmaterialien zur Agrarversicherung. Die Landwirtschaftsverbände der Landkreise und die Viehzüchtervereinigungen der Bundesstaaten führen oft Empfehlungslisten für Agenten mit Expertise in Futterpflanzenprogrammen. Fragen Sie im Gespräch mit einem Agenten gezielt nach seiner Erfahrung mit der PRF-Intervallwahl, der Rasteridentifizierung und der Berichterstattung über die Produktionshistorie – dies sind programmspezifische Kenntnisse, die nicht alle allgemeinen Ernteversicherungsagenten im gleichen Umfang besitzen.
Kann ich ein neu eingesätes Luzernefeld im Jahr seiner Anlage versichern?+
Die Versicherung für Futtersaatgut (in einigen Landkreisen über RMA erhältlich) deckt speziell das Ansaatjahr von neu ausgesäter Luzerne oder mehrjährigen Gräsern ab und leistet, wenn der Bestand aufgrund von Dürre, Frost oder anderen versicherten Ursachen nicht anwächst. Ohne eine solche Versicherung hat ein neu eingesätes Feld in der Regel keine Produktionshistorie und kann nicht über APH versichert werden. PRF kann die Fläche im Ansaatjahr auch ohne Produktionshistorie gegen Niederschlagsdefizite absichern. WFRP kann die Aussaatkosten unter Umständen als Betriebsausfallrisiko einschließen. Für Betriebe in Landkreisen mit Futtersaatgutversicherung lohnt sich die Prüfung dieser Police in jedem Jahr, in dem eine größere Fläche mit neuer Luzerne ausgesät wird – das Ausbleiben des Anwachsens in einem trockenen Sommer ist einer der größten Futterverluste, die ein Heubetrieb durch ein einzelnes Ereignis erleiden kann, und ist in vielen Landkreisen versicherbar.
Herausgeber: Cxm
