改善する 干し草作りの作業工程 効率性とは、主に速く走ることではなく、システムのバランスを取ること、つまり4段階の作業工程のどこで時間がロスされているかを特定し、そのギャップを解消することです。同じ面積でも、刈り取り、レーキ掛け、ベール詰めの各工程の順序と天候条件によって、完了までに2日かかる場合もあれば5日かかる場合もあります。 干し草作りの作業工程 このガイドでは、計画の枠組み、ボトルネック分析方法、およびシーケンスの各段階で使用する具体的なツールについて説明します。
干し草作りの全過程 ― 何がどのような順序で、なぜ起こるのか
完全な 干し草作りの作業工程 効率的な 干し草生産 このプロセスは5つのステップから成り、そのうち1つは条件付きです。各ステップは特定の順序で実行されなければなりません。なぜなら、それぞれのステップが次のステップを可能にする物理的状態を生み出すからです。ステップ間の最小時間、そしてその最小時間を制御する要因を理解することが、効率的な干し草生産スケジューリングの基礎となります。
干し草作り作業の流れタイムライン — 作業日の計画(暖かく晴れた状況)
0日目
午前
0日目
首相
1日目
午前
1日目
首相
1.5日目
イブ
2日目
午前
2日目
首相
3日目
午前
3日目
首相
2. テッド(任意)
必要に応じて—厚い列状の防風林/湿った状態
このタイムラインは、芝刈り作業が適切に行われ、気温が25℃以上で、乾燥状態が続くことを前提としています。寒冷または曇天の場合は、各硬化段階が30~60%延長されます。いずれかの段階で雨が降った場合、硬化期間は再湿潤時点からリセットされます。
刈り取りとレーキ掛けの間隔(ステップ 1 からステップ 3)の最小時間は固定されておらず、作物の種類、刈り取り方法、天候によって決まります。アルファルファをコンディショニングされた刈り取り機で暖かく晴れた条件下では、最小有効間隔は 18 ~ 24 時間です。コンディショニングなしの場合は、同じ作物で 30 ~ 48 時間になります。重要なルールは次のとおりです。 干し草生産効率 全体の 草刈り熊手ベール システムは最も遅いステップによって決定され、そのステップは動作規模によって変化する。
草刈り段階計画 ― 事前面積計算
その 干し草作りの作業工程 草刈り段階では、レーキの1日の処理能力に応じて刈り取る面積を計画する必要があります。基本的な制約は、面積が乾く速度よりも速くレーキをかけることはできず、最適なレーキ掛け水分範囲を超えて面積を乾燥させることもできないということです。これにより、計画目標が作成されます。 刈り取り先制限: 最初の刈り取り面積が熊手で集める準備が整う前に刈り取ることができる最大面積。
刈り取り先行制限の計算
レーキ作業時間 = 1日6時間、8 km/h、9 mのレーキ = 4.3エーカー/時間 × 6 = 26エーカー/日(レーキでならす可能)
乾燥時間=最初の刈り取りが終わってから20時間後に熊手で集める準備が整います
刈り取り速度 = 2.5 m の芝刈り機、9 km/h = 2.25エーカー/時間 × 8時間 = 18エーカー/日(刈り取り可能面積)
結果: 0日目に18エーカーを刈り取った → 1日目の朝には18エーカーが熊手で集める準備が整っている。芝刈り機は熊手と歩調を合わせ、待ち行列は発生しない。もし芝刈り速度が1日26エーカーを超えた場合、最適な熊手作業のタイミングを過ぎて作業待ちの面積が積み上がり、品質が低下する。
1日の刈り取り量がレーキの1日の処理能力を超えるような大規模な作業では、乾燥準備のタイミングをずらすように圃場ごとの優先順位に従って刈り取りを開始するのが現実的な解決策です。例えば、0日目の午前中に圃場A、0日目の午後に圃場B、1日目の午前中に圃場Cを刈り取ります。こうすることで、圃場AとBがレーキ作業の準備が整う頃には、圃場Cは「レーキ作業の準備はできているが、ベーラーの待機列がいっぱい」という待機状態になることなく、乾燥作業を開始できます。
ボトルネックの特定 ― システム全体の処理速度を低下させているステップはどれか?
いずれにしても 干し草生産効率 システムにおいては、他の工程の速度に関わらず、最も遅い工程がシステム全体の生産速度を決定します。干し草作りの場合、ボトルネックとなる工程は、各工程で使用される機器の幅と1日の処理能力によって異なります。ボトルネックを特定することは、不要な設備投資を行うのではなく、的を絞った改善を行うための第一歩となります。
工程別日次処理量 ― ボトルネックはどこにあるのか?(例:50エーカーの畑)
草刈り(2.5mディスクモア、時速9km、8時間)
1日あたり18エーカー ― 十分
熊手作業(9m V字型熊手、時速8km、6時間)
1日あたり26エーカー ― 十分
ベール梱包(9YG-1.25A、3分/ベール、8ベール/エーカー、6時間)
1日15エーカー ⚠ ボトルネック
意味するところ: 草刈り機とレーキはそれぞれ1日あたり18~26エーカーの処理能力があるものの、ベーラーの処理能力が1日あたり15エーカーであるため、刈り取った草がベールに詰められるよりも早く蓄積されてしまう。3日後には、9エーカー分のレーキで集められた刈り草がベールに詰められるのを待っている状態になる。天候が温暖な場合、ベール詰めに最適な水分量の時期を過ぎてしまう。解決策は、より高速な草刈り機やレーキを使うことではなく、ベーラーの処理能力を高めること(機種のアップグレードやベールサイクル時間の短縮)で、このボトルネックを解消することである。
ボトルネックの種類ごとに、対処方法は異なります。草刈り作業のボトルネックは、草刈り機の作業幅を広げるか、2台目の草刈り機を追加することで解消されます。レーキ作業のボトルネックは、レーキの幅を広げるか、圃場あたりの作業回数を減らすことで解消されます。ベール作業のボトルネック(中規模農場で最も一般的な制約)は、ベールサイクル時間を短縮する(処理能力の高いベーラーを使用する、1回の作業で刈り取った草の密度を低くする)か、1日のベール作業時間を延長することで解消されます。
天候を考慮した計画立案 ― 3日間の伐採決定プロセスの構築
いいえ 干し草収穫スケジュール 明確な意思決定の枠組みがなくても、システムは天候の影響を受けずに存続できる。「3日間ルール」は、米国の干し草生産において最も広く用いられている計画立案のヒューリスティックである。つまり、刈り取りを始める前に、7日間の天気予報で少なくとも3日間連続して乾燥した天候が続くことを確認するというものだ。しかし、3日間ルールは最低限の条件であって保証ではなく、作物や目標とする水分量によって必要な天候期間は異なる。
| 作物/最終用途 |
必要な最低乾燥日数 |
許容可能な予測リスク |
降雨からの回復アプローチ |
| サイレージ/ヘイレージ(水分目標値:50~65%) |
1日 |
高 — 同日梱包、即時包装 |
復旧作業は不要です。雨が乾燥目標地点に到達する前に梱包してください。 |
| 牧草(梱包水分量18~22%) |
2~3日 |
中程度 — 2日目の降水確率は30%で許容範囲内 |
乾燥が再開したら再度熊手でかき集め、24時間以内に水分量が目標値に戻ったら梱包する。 |
| アルファルファ干し草(14~18%ターゲット) |
3~4日 |
低 - 20%+ 降雨確率はどの日でも低い = 待機 |
雨天後はレーキで刈り取った列をまとめる。落葉が増加する。1日以上遅れた場合は、プレミアムではなくグレード1として収穫する。 |
| プレミアム乳用アルファルファ(目標TP5T値:12~151) |
4~5日間 |
非常に低い — 5日間の明確な期間が必要 |
降雨イベントが発生すると、せいぜいグレード1にリセットされます。5日間の降雨期間が確認できない場合は、サイレージを検討してください。 |
予報ソース:GPS座標におけるNOAAの7日間地点予報。日ごとの合計降水確率ではなく、時間ごとの降水確率(PoP)を使用してください。硬化期間中の任意の1時間における20% PoPが関連する閾値であり、日平均PoPではありません。
複数トラクター方式と単一トラクター方式のワークフロー設計
トラクター1台による干し草作りと複数台による干し草作りは、単に機器の台数の違いだけではなく、作業工程の構造が根本的に異なり、完了までの所要時間や、天候や機器の不具合が発生した場合の故障モードも異なる。
シングルトラクターシーケンシャル
0日目午前: 芝刈り機を取り付ける → 全ての面積を刈る → 芝刈り機を駐車する
1日目午前: レーキを取り付ける → すべてのウィンドローをレーキで集める → レーキを駐車する
1日目~2日目 午後: ベーラーを取り付ける → すべてのウィンドローをベールにする
✔ 最低限必要な資本金 ― トラクター1台
✔ シンプル - 調整不要
△ 交換作業時間:1回あたり30~60分
✘ 草刈りと熊手作業を同時に行うことはできません。作業の間隔が空くと天候によるリスクが高まります。
2台のトラクターによる並列走行
0日目: T1がA畑の草刈りを行う → T2がB畑(前回の刈り取り跡)の熊手掛けを行う
1日目: T1がB畑の草刈りをする → T2がA畑(乾燥状態)の熊手掛けをする
1~2日目: T1は継続 → T2はフィールドAの梱包作業に切り替わる
✔ 並列工程により、総切断時間を30~50%短縮
✔ 経過時間が短くなるにつれて、気象リスクの期間が狭まる
✔ T2は、より小型で低馬力のトラクター(レーキや運搬用)である。
△ 衝突を避けるためには調整が必要である。
ワークフローに適合する機器の選定:3つのシステム事例
適切な機器構成 干し草作りの作業工程 そして 干し草生産効率 これは、お客様の年間作付面積に合わせて、刈り取り能力、集草能力、梱包処理能力のバランスが取れたシステムです。以下に、小規模、中規模、大規模におけるバランスの取れたシステム構成を示す、当社製品ラインナップからの3つのシステム構成例をご紹介します。
小規模 ― 50~100エーカー/シーズン
コンパクトシステム
芝刈り機: 9GD-2.5(2.5mディスク)
レーキ: 9LZ-6.0(6m、2回通過=有効5m)
ベーラー: 9YG-1.0C または 9YG-1.25
トラクター: 40~55kW、単体ユニット
50エーカーの土地であれば、3つの工程すべてを2日間で完了できます。この規模であれば、トラクター1台による連続作業方式が効率的です。
中規模 — 1シーズンあたり150~300エーカー
バランスの取れたシステム
芝刈り機: 9GD-2.5 + コンディショナー
レーキ: 9LZY-9.0(9m、15輪)
ベーラー: 9YG-1.25A 商用
トラクター: 55~75kWの一次側出力+35kWの二次側出力
2台のトラクターを並行して使用することで、150エーカーの刈り取り作業を4日から2.5日に短縮できる。これは、天候の好転が見込める期間が限られている場合に非常に重要だ。
商業用 – シーズンあたり400エーカー以上
大容量システム
芝刈り機: 9GS-5.0(5mサスペンションディスク)
レーキ: 9LH-12(水平方向12m)または9LZD-9.0(17輪)
ベーラー: 9YG-2.24D商用クラス
トラクター: 75kW以上の主動力、専用のベーリングトラクター
3台のトラクターと作業機が同時に稼働している。処理能力のボトルネックはベーラーである。9YG-2.24Dは、草刈りおよびレーキ作業の能力に追いつくため、1日のベール生産量を最大化する。
完全な 干し草レーキの範囲 — 6 m 9LZ-6.0 から 12 m 9LH-12 水平レーキまで — は、それぞれのスケールでこれらのシステム構成と組み合わせられるようにサイズが決められています。レーキの幅をモアの幅に合わせることで、ワークフローの非効率性の最も一般的な原因、つまり、比率が正しければ 3 回で済むはずの圃場を 4 回通過する必要があるレーキを排除できます。当社の米国チームは、機器選定時に幅のマッチング計算を行います。 農業用ギアボックス モアコンディショナー、レーキディスクハブ、ベーラーチャンバーなど、各工程を駆動する動力は、収穫作業のピーク時にダウンタイムを引き起こすトルク不足を回避できるよう、各作業機に伝達されるトラクターの馬力にすべて適合させる必要がある。

よくある質問:干し草作りのワークフロー
最も効率的な作業の流れを作るには、朝の何時頃から芝刈りを始めるのが良いでしょうか?+
露が蒸発してから刈り取りを始めます。晴れた日は通常午前 8 時 30 分から 10 時ですが、涼しい日や曇りの日はもう少し遅くなります。露が残っている状態で刈り取ることは、機械的には刈り取り機にとって問題ありませんが、作業の流れに 2 つの問題が生じます。(1) 露で濡れた作物はコンディショナーローラーをスムーズに通過せず、コンディショニング効果が低下します。(2) 刈り取り時に露によって作物の表面水分が 3 ~ 6 パーセントポイント増加し、梱包水分に達するまでの時間が長くなり、暖かい日にはレーキ作業のタイミングが 1 ~ 2 時間遅れることになります。実際には、晴れた夏の日に午前 7 時ではなく午前 9 時に刈り取りを開始すると、刈り取り時間は 2 時間長くなりますが、翌朝のレーキ作業のタイミングの予測可能性とコンディショニング効果においてそれ以上のメリットが得られます。
芝刈りと熊手かけは同じ方向に行うべきでしょうか、それともどちらでも構いませんか?+
刈り取りとレーキ掛けを同じ方向に行うのが標準的な方法であり、2つの理由から推奨されています。第一に、レーキが刈り取り機の刈り幅パターンに追従できるため、別途圃場の整列調整を行うことなく、レーキを刈り取り機と同じトラック間隔で配置できます。これにより、刈り取り端にレーキ掛けされていない部分ができる可能性が低減されます。第二に、刈り取りと同じ方向にレーキ掛けを行うことで、レーキは常に新しい刈り取り列に向かって移動し、以前のレーキのトラックを横切ることがなくなるため、古い刈り草を拾い上げたり、以前の刈り取り列を意図せず結合したりする可能性が低減されます。ただし、刈り取りとレーキ掛けの両方の方向で同じタイヤトラック上に車両が移動し、特定の領域で圧縮が発生する場合は例外です。その場合は、逆方向にレーキ掛けを行うことで、圃場全体に車両がより均等に分散されます。
私のベーラーでは、レーキが1日に生産する量に追いつけません。レーキの速度を落とすか、ベールにする時間を長くする方が良いでしょうか?+
どちらの方法も有効ですが、選択は天候状況によって異なります。晴天が3日以上続き、レーキで集めた刈り草の水分量が20%を超えている場合は、レーキの速度を下げてベーラーの1日の処理量に合わせます。刈り草は品質を損なうことなく、許容範囲内の速度で乾燥し続けます。天候状況が悪化し、次の降雨前にベールにする必要がある場合は、ベール作業時間を延長してレーキで集めた面積を処理します。2番目の方法では、作業者の疲労と夕方の露のリスク(夕方に水分量が20%を超える状態でベールにする場合)が増しますが、品質低下が発生する前に圃場を片付けることができます。根本的な解決策は、計画段階でレーキの1日の処理能力をベーラーの1日の処理能力に合わせることです。上記のボトルネック図は、そのためのツールです。
ベーラーの処理能力に合わせて、同じ畑を2日連続で刈り取っても構いませんか?+
はい、1つの畑を2つの半日作業に分割して刈り取る方法は、3つのステップすべてで作業効率を均等にするための一般的で効果的なワークフロー戦略です。0日目の午前中に畑の北半分を刈り取り、0日目の午後に南半分を刈り取ります。1日目の朝までに、北半分は乾燥が24時間進んでいてレーキ作業の準備が整っている一方、南半分はまだ12時間遅れています。これにより、1日目と2日目の両方の半日作業でレーキ作業とベール作業の負荷が分散され、北半分の作業が完了した後に南半分がベール作業に適した水分量に達するのを待つのではなく、ベーラーを連続稼働させることができます。また、この分散により、雨が降るのと同時に畑全体の作業期限が到来するリスクも軽減されます。
品質を損なう最も一般的な干し草作りの作業工程におけるミスは何ですか?+
最も一般的な 干し草作りの作業工程 品質を損なう大きなミスは、レーキ作業が遅すぎることです。具体的には、前日の午後遅くに準備ができた干し草を、翌朝までレーキで集めないことです。これは、作業員が草刈りを終えた後、その日のうちにレーキ作業を始める時間がない場合に起こります。そのため、畑全体が刈り取ったままの状態で一晩中、そして翌朝まで放置され、整列されたウィンドロー(風列)にはなりません。この違いが重要な理由は以下のとおりです。(1)平らな刈り取った状態は、整列されたウィンドローよりも乾燥が遅くなります。平らな刈り取った状態は、空気が下層に届くのを妨げますが、ウィンドローは下層に空気の循環を可能にします。(2)夜間の露が作物の表面を再び湿らせ、その後の暖かい朝に平らな刈り取った状態から紫外線によって乾燥する効率は、ウィンドローで同じ乾燥を行う場合よりも悪くなります。結果として、梱包に適した水分量に達するまでに畑で4~8時間余計に時間がかかり、その間に呼吸による水分損失が増加します。翌朝まで待つのではなく、可能であれば午後遅くにレーキ作業を行いましょう。
どのように計画を立てればよいですか 干し草収穫スケジュール 複数の圃場が異なる生育段階にある場合、どのような順序で処理すればよいでしょうか?+
異なる刈り取り段階の複数の圃場には 干し草収穫スケジュール 優先順位マトリックス: 圃場を (1) 品質の緊急性 - 2 日以内に晩芽期を過ぎる圃場は、規模に関係なく絶対的に優先されます。(2) 物流 - 輸送がボトルネックになっている場合は、貯蔵庫に最も近い圃場から刈り取ります。(3) 規模 - 大きな圃場は完了までに時間がかかるため、天候の良い時期に早めに開始し、3 日目または 4 日目に天候が変わった場合の余裕が少なくなります。圃場名、現在の段階、品質期限までの日数、面積を含む簡単な表を作成します。まず品質期限で並べ替え、次に物流で並べ替えます。刈り取り期間中は毎朝表を確認し、いずれかの圃場が予想よりも早く期限に近づいている場合は、その日の刈り取りの優先順位を調整します。

コンプリート・ヘイ・システム - カリフォルニア倉庫
耕作面積、トラクターの馬力、天候条件をお知らせください。当社がシステムのバランスを調整します。
芝刈り機、レーキ、ベーラーの幅を揃えることで、お客様の作業場におけるボトルネックを解消します。カリフォルニアの倉庫には、これら3種類の作業機すべてが在庫されています。工場直販価格、部品の即日発送、そして出荷前にトラクターの馬力を確認いたします。
✔ 幅合わせシステム
芝刈り機、レーキ、ベーラーのバランス調整済み
✔ 3つの実装クラスすべて
芝刈り機、熊手、梱包機在庫あり
✔ ボトルネック分析
面積+馬力+タイミングを検討します
あなたに合った牧草システムを構築しましょう
編集者: Cxm