ベール化は、立毛作物を持ち運び可能で貯蔵可能な飼料に変換します。しかし、ベール化は飼料を劣化させる生物学的および物理的プロセスを止めるのではなく、その進行を遅らせるだけです。ベールがベール室から出て飼料槽で開封されるまで、乾物損失は続きます。研究によると、屋外の丸型ベールの平均保管損失は乾物量の15~30%で、最悪の場合、湿潤な気候では覆いのない裸地保管で35~45%に達します。1ベールあたり$80の場合、20%の乾物損失は、最初の動物が触れる前に1ベールあたり$16の飼料価値が失われることを意味します。300ベール全体では、年間$4,800の目に見えない損失となります。 丸型ベールの保管 実践することでその数は減る――しかも、改善には費用がかからない。
乾燥物質の行方:丸型ベール貯蔵における4つの損失経路
理解する 乾燥物質 損失の発生源を特定することが、損失を防ぐための第一歩です。4つの異なる 丸型ベールの保管 損失のメカニズムは複数存在し、それぞれ異なる管理介入に対して反応を示す。
4 — 動物および機械による損傷
1–8% DM損失
げっ歯類の齧り、鳥のつつき、鹿の侵入、および取り扱い中の機械的損傷(ローダーのスパイクによる穴あき、ベールの落下、ネットラップの破れ)は、水分が侵入する経路を作り出し、3つの生物学的損失経路すべてを同時に加速させます。サイレージベールのネットラップにローダーのスパイクが1箇所刺さると、4~6cm²の酸素侵入ポイントができ、3~4週間以内にその穴からあらゆる方向に20~30cmの範囲に腐敗ゾーンが広がる可能性があります。
保管場所の選定:損失額を左右する6つの基準
丸型ベールの保管 保管場所の選定は、最も効果的な対策です。ネットラップの改良、防水シートの設置、列の整列など、他のどの改善策も、日陰で湿った土壌の場所から、高台で排水性が良く日当たりの良い場所にベールを移動させることほど、費用対効果の高い乾物量保全にはつながりません。以下の評価カードを使用して、現在の保管場所を評価してください。
保管場所の自己評価 — 現在の場所を評価してください
| 基準 |
✔ 最高 |
△ 許容範囲 |
✗ 問題 |
| 地表面 |
砕石または砂利の敷き詰め、深さ10cm以上 |
圧縮された石またはコンクリート |
むき出しの土壌、草、または粘土 |
| 排水勾配 |
2%以上は、ベールからあらゆる方向に傾斜している。 |
周囲に排水設備を備えた平坦な敷地 |
低地、雨上がりの水たまり |
| 太陽に当たる |
一日中直射日光が当たる。木や建物による日陰はない。 |
半日陰(1日4時間未満) |
日中はほとんど日陰。北向き斜面。 |
| 行の向き |
南北方向の列(両側とも太陽光が当たる) |
南北方向±30° |
東西方向の列(片側は常に日陰になっている) |
| ベール間隔 |
列内では端から端まで接触していること。列間は1m以上離れていること。 |
列間隔は30~50cm |
隣り合う列の間で、ベールが横に接している。 |
| 害虫への曝露 |
近くに低木や穀物がないこと。フェンスまたはメッシュの障壁があること。 |
開けた野原、鹿やげっ歯類の生息密度が低い |
森林地帯や穀物貯蔵庫に隣接しており、害虫の活動が活発な場所。 |
サイトの「問題あり」評価が4以上であれば、他の保管設備の強化策(ネットラップのアップグレード、防水シートなど)を追加する前にサイトを改善することで、1ドルあたりのDM(ダイレクトマーケティング)コスト削減効果がより大きくなります。
ネットラップと紐:結束方法の選択が屋外保管時の乾物損失に及ぼす影響
紐とネットラップは、 丸型ベールの保管 ほとんどのオペレーターは、ベーラーのところでしか考えないような方法で、ベールあたりのコスト、ラッピング速度、ベールの形状保持といった点に着目します。しかし、屋外保管時の乾物損失への影響も同様に重要でありながら、あまり議論されていません。そのメカニズムは単純明快です。ネットラップはベールの表面の大部分を耐湿性バリアで覆いますが、紐はほとんど覆いません。
麻ひもで結束した梱包材 - 屋外保管
✗ 0% ベール表面被覆 — ベールは雨、露、太陽光による紫外線劣化に完全にさらされている
✗ 紐の巻き付けの間に水分の通り道ができ、雨水が紐の溝に沿ってベール内部に流れ込む。
✗ 屋外保管時の乾物損失: 15–30% 湿潤な気候では6~9ヶ月間
✓ 梱包材1個あたりのコスト削減
✓ 納屋に保管した干し草、またはすぐに給餌する干し草に適しています。
ネットで包まれた梱包材 - 屋外保管用
✓ 約60%のベール表面が覆われている ― 連続したネットバリアが上部と側面からの雨水をはじく
✓ 滑らかな表面は、水の浸透よりも流出を促進する。
✓ 屋外保管時の乾物損失: 5–15% 同じ条件下で
✓ ベールの形状保持により、積み重ねの安定性が向上します。
△ 梱包材のコストが高くなります(紐を使用した場合と比較して、梱包材を使用すると1梱包あたり1.50~3.00高くなります)。
正味ラップ返済期間の計算: $80の干し草200ベールで、乾物損失が15%対8%の場合、ネットラップを使用すると年間約$1,120の節約になります(200 × $80 × 0.07 = $1,120)。ネットラップは紐よりもベールあたり$2高いため、追加コストは年間$400です。年間純節約額は$720です。この規模の屋外保管プログラムでは、ネットラップは費用対効果で2倍以上の利益が得られます。
当社の全製品ラインナップ ネットラップ式丸型ベーラーモデル 連続ネットラップ供給システムを備えており、その駆動同期はベーラーのメインによって維持される。 農業用駆動ギアボックス ―新しいネットロール後の最初のベールだけでなく、生産日を通してすべてのベールで、ラップの張力と重なりが一定であることを確保する。
6つのストレージ構成:測定されたデータメモリ損失と実際的なトレードオフ
研究 丸型ベールの保管 米国農務省農業研究局、ウィスコンシン大学普及局、コーネル大学協同普及局の調査結果は一貫して、貯蔵形態が丸型ベールの乾物損失において最も大きな制御可能な変数であることを示している。以下の表は、測定結果をまとめたものである。 乾燥物質 損失は、一般的な6つのストレージ構成において、最悪のものから最高のものまで幅広く分布しています。
| ストレージ構成 |
DM損失範囲 |
天候への依存 |
主な損失要因 |
| 紐、むき出しの土、日陰 |
25–45% |
過激 |
地面との接触 + 全面露出 + 紫外線乾燥なし |
| 麻ひも、むき出しの土、日当たりの良い場所 |
18–30% |
非常に高い |
地面との接触損失+紐の巻き付け部分の間の雨水路 |
| ネットで覆う、むき出しの土壌、日当たりの良い場所 |
12–22% |
高い |
地面との接触は維持される。表面はネットで保護されている。 |
| ネットラップ、砂利敷き、南北方向の列 |
6–14% |
適度 |
主に表面の腐敗。地面との接触は排除。 |
| ネットラップ、砂利敷き、防水シートまたは開放型小屋 |
3–8% |
低い |
主に呼吸による保護。表面保護はほぼ完了。 |
| ネットで覆われた、囲いのある納屋、乾燥した床 |
1–4% |
ミニマル |
呼吸のみ。あらゆる天候の影響を排除。 |
DM損失は、米国温帯気候における直径1.2mの丸型ベールの6~9ヶ月間の保管期間に関する公表された農業研究に基づいています。ネットラップ:標準的な1.5mのUV安定化LLDPE、50%の重なりで2回通過。
単列式と積み重ね式:DM損失、スペース効率、構造リスク
単列エンドツーエンド 丸型ベールの保管 常に最適な構成です 乾燥物質 保存。ベールを積み重ねる(ピラミッド型や2段積みなど)誘惑は、スペースの制約によって引き起こされます。積み重ねることで、一定の保管スペースに収まるベールの数が2倍になるからです。しかし、積み重ねには乾物損失という代償が伴い、節約できる土地コストと比較検討する必要があります。
単一の端から端までの列 ✔ 最高
✔ 露出面全体に十分な空気循環を確保
✔ 積み重ねられたベール同士の接触面がないため、接触箇所での水分の閉じ込めが防止されます。
✔ 屋外構成の中で最も低いDM損失
△ ベール1個あたり、より多くの直線的な地面面積が必要となる。
2段積みピラミッド型構造 △ 許容範囲
✔ 33% は、単層と比較して列長あたりのベール数が多い。
△ 上下のベールの接触ゾーンに水分が閉じ込められる — 接触点での+3–6%乾物損失
△ 上部のベールネットラップは、紫外線に完全にさらされると劣化が早まります。
✗ 機械による取り扱いが必要。1層以上を安全に手動で積み重ねることはできない。
3階以上 ✗ 非推奨
✗ 下部のベールは上部の静荷重によって押しつぶされ、ネットラップが破れ、押しつぶされた部分で乾物損失が深刻です。
✗ 高さ2を超えると、特に傾斜地では転落リスクが著しく高くなる。
✗ 深い山積みになっている内側のベールは、状態検査ができない。
屋根付き保管庫:投資が報われる時
裸地の屋外から 丸型ベールの保管 基本的な開放型小屋への改修は、利用可能な最大の乾物改善策であり、通常、損失を18~30%から4~8%に削減します。この改善が設備投資に見合うかどうかは、事業規模、干し草の市場価格、および建物の償却期間によって異なります。計算は簡単です。
年間乾物損失コスト — 裸地屋外 (平均 20%)
200ベール × 20% DM損失 = 40ベール相当の損失
40 × $80 市場価値 = $3,200/年 目に見えない損失
300ベールの場合:$4,800/年損失
400ベールの場合:$6,400/年損失
開放型倉庫の場合(平均損失6%)—同じ200ベール
200ベール × 6% DM損失 = 12ベール相当の損失
12 × $80 = $960/年 損失(貯蓄) $2,240/年)
シンプルな50ベール収納可能な開放型小屋:建設費用$5,000~12,000
年間200ベール生産時の投資回収期間:2.2~5.4年
損益分岐点の計算では、1ベールあたりの市場価格を$80、屋外での乾物損失差を20%、屋根付きでの乾物損失差を6%と想定しています。実際の投資回収期間は、地域の干し草価格、気候、建設コストによって異なります。年間100ベール未満の農場では、干し草用防水シート(20ベールを覆うのに$300~600)の方が、建物を建設するよりも一般的に投資対効果(ROI)が高くなります。
ベールを保管場所へ移動させる:乾物保存において搬送機器が重要な理由
すべての処理イベント 丸型ベールの保管 ベール室と保管場所の間には、ネットラップが損傷する可能性がある。 丸型ベールの保管 ネットに物理的な穴が開くと、その後の降雨のたびにその穴から水がベール内部に流れ込みます。ベールの中央に穴が開くと、4~6週間以内に、ベールの保管状態がどれほど良好であっても、穴の周囲に目に見える腐敗ゾーンが発生します。
ネットで包まれたベールを正しく取り扱うには、ネットの表面を貫通せずにベールを掴む装置(ベールクレードル、ベールグラップル、または湾曲したネットで覆われた側面ではなく平らなベール端から差し込むベールスパイクなど)を使用します。 丸型ベール積込機および運搬機 当社の製品ラインナップには、油圧式クレードルローディングを採用したモデルがあり、ベールの湾曲した外面を支えることでベールを持ち上げて移動させます。そのため、スパイクが突き刺さることもなく、ネットが損傷することもなく、畑から保管場所までベールの完全な状態が保たれます。
1回の刈り取りで50個以上のベールを中央保管場所へ移動させる作業では、専用のベール運搬車を使用することで、トラクターが既存の列の近くを走行する際に蓄積される、保管中のベールへの偶発的なタイヤ痕による損傷を軽減できます。保管中のベールの近くをトラクターが通過するたびに、轍や土壌の圧縮が生じ、最終的には排水が砂利敷きからベールの底に向かって流れ、砂利敷きを設置した目的である排水効果が失われてしまいます。
よくある質問:丸型ベールの保管
保管場所の土台を作る上で、砂利と砕石のどちらが重要か?+
どちらも有効です。重要な特性は、排水性とベールと土壌の分離性であり、特定の材料ではありません。砕石灰石 #57 (直径約 19 mm の角型骨材) は、最も広く使用され、費用対効果の高いオプションです。角型の形状は、丸い砂利よりも圧縮されにくく、複数のシーズンにわたって多孔質構造を維持します。最小深さ: 500 kg までのベールの場合は 10 cm、600 kg を超える重いサイレージベールの場合は 15 cm。パッド構造の代替案として、処理または塗装された鉄道枕木、コンクリートブロック、または古いタイヤをベールライザーとして使用し、各ベールの下に 15 ~ 20 cm の空気空間を作る方法があります。材料が入手可能であれば、効果的で初期費用はかかりません。
ネットで包んだ乾燥した干し草の俵を、端と端をくっつけて隣り合わせに保管してもいいですか?+
はい、列内で端と端を接触させるのは標準的な方法であり、隣接するベールの端の間の凹状の隙間に雨水が溜まるのを防ぐため、実際に推奨されています。平らなベールの端は、側面よりもネットラップの被覆率が低いため(ネットラップは円周を覆いますが、切断された端は露出しています)、隣接するベールの端の間に隙間があると、小さな雨水溜まりゾーンが形成されます。ベールを端と端を接触させて保管することで、この隙間をなくすことができます。ただし、列間では、空気の循環を確保し、2つの列が接する側面接触ゾーンに水分が溜まるのを防ぐため、少なくとも1メートルの間隔を空けてください。
乾草の保存において、干し草用防水シートは、側面が開いた小屋と比べてどうでしょうか?+
適切に維持管理され、しっかりと固定された干し草用タープは、乾物損失率を5~9%に抑えることができ、これは基本的な開放型小屋(3~8%)と同程度です。違いは耐久性です。高品質の干し草用タープは、オフシーズンに適切に保管され、固定不良による紫外線ダメージを受けなければ(固定不良によりタープがはためき、端が劣化する)、3~5シーズン持ちます。一方、開放型小屋は、最小限のメンテナンスで20~30年持ちます。20年間のコスト比較では、年間150ベール以上の規模の事業では恒久的な構造物が有利であり、小規模な事業や保管場所が季節によって変わるような状況ではタープが有利です。また、タープの設置、固定、撤去には人手が必要であり、年間の人件費はコスト計算に実際に加算されます。
米国中西部の良好な屋外敷地では、どの程度の貯蔵量減少(DMロス)が見込まれるでしょうか?+
適切に管理された 丸型ベールの保管 中西部の保管場所(ネットで包まれたベール、砂利敷き、南北に並んだ列、日当たり良好、日陰なし)では、6月のベール梱包から3月の給餌までの6~9ヶ月間の保管期間中の乾物損失は通常8~14%です。これは、降水量が多い夏季と積雪量が多い冬季を考慮したものです。保管場所の管理をベストプラクティス(十分な砂利敷きの高床式ベール、密集した単列ベール、優れた排水)まで進めている農場では、5~8%に達することもあります。中西部の屋外保管で5%を下回る損失はまれで、通常は屋根付き保管が必要です。比較のために、中西部の適切に管理された納屋保管では、年間2~4%の乾物損失が発生します。
開封してみると、ベールの表面にひどいカビが生えていました。それでも飼料として与えても安全でしょうか?+
A 丸型ベール 表面にひどいカビが生えている場合は、給餌の判断をする前に、カビがどの程度内側まで広がっているかを評価する必要があります。外側の腐った層(通常5~15cm)を剥がし、内側の干し草を調べます。内側がまだ明るく乾燥していてカビが生えていない場合は、内側の干し草は一般的に、限られた量(総飼料の30%未満)であれば肉牛に安全に給餌できます。カビの生えた干し草は、マイコトキシンのリスクがあるため、いかなる場合でも馬、繁殖用家畜、または幼齢動物に給餌してはいけません。乳牛の場合、ひどくカビの生えた干し草は飼料品質と乳脂肪のリスクとなるため、乳牛の飼料に加える前に、内側の干し草のマイコトキシン検査を受けてください。疑わしい場合は、目に見えてカビの生えた干し草を敏感な動物に給餌する前に、普及栄養士または獣医師に相談してください。
畑からより良い保管場所へベールを移動させるのと、収穫した場所にそのまま保管するのとでは、どちらが良いだろうか?+
経済面では、ベールを中央集権型の砂利パッド保管場所へ移動させる場合、通常、機器の稼働時間と燃料費でベール1個あたり$1~$4の費用がかかります。裸地の畑から管理された砂利パッド保管場所へベールを移動させることで、乾物保持率は通常8~15パーセントポイント向上します。$80ベールの場合、これはベール1個あたり$6~$12の飼料価値が保持されることを意味し、最初のシーズンでも輸送コストの2~3倍の費用を回収できます。年間100ベール以上の作業であれば、中央集権型の管理保管はほぼ常に経済的に有利です。100ベール未満の場合、損益分岐点は、特定の畑の土壌条件と地域の降水量に大きく左右されます。当社のベールローダーとトランスポーター製品は、まさにこの用途、つまり畑から保管場所への費用対効果が高く、損傷のない移動のために設計されています。


干し草システムに関する包括的なサポート
ネットラップベーラー、ベール運搬車、保管計画まで、すべて米国の倉庫からご提供いたします。
カリフォルニアのチームは、屋外保管プログラム向けのネットラップ式ベーラーの選定についてアドバイスを提供し、ベール運搬車の容量をお客様の年間ベール量に合わせて調整し、お客様の気候や事業規模に合わせた保管場所の改善策を提案することができます。
✔ ネットラップ式丸型ベーラー
全ラインナップ、カリフォルニア倉庫
✔ ベールローダー&トランスポーター
油圧式クレードル - ネットに損傷なし
✔ 当日部品発送
ネットラップ、ベルト、ベアリングは在庫あり
アメリカ・エバーパワー・フォレージベーラー・イクイップメント社 | 1401 21st ST STE R, Sacramento, CA 95811
保管に関するご相談はこちら
編集者: Cxm