ページを選択
芝刈り機の選定ガイド

モアコンディショナーの選択:ローラー式コンディショナーとフレイル式コンディショナーの比較ガイド

使用するコンディショナーの種類によって、干し草の乾燥速度と茎へのダメージの程度が決まります。ローラー式コンディショナーは茎にひび割れを生じさせ、細胞壁を露出させて蒸発を促進します。一方、フレイル式コンディショナーは茎をより強力に粉砕・破砕することで乾燥速度を最大限に高めますが、葉の損失が大きくなります。高級干し草市場においては、購入を決定する前に、この2種類のコンディショナーの違いを慎重に理解しておくことが重要です。

コンディショナーの種類を比較する

なぜコンディショニングが重要なのか:干し草の乾燥を速める物理学

刈り取ったばかりの干し草の茎には、水蒸気をほとんど通さないワックス状のクチクラ層に70~80%の水分が閉じ込められています。コンディショニングを行わない場合、茎は切断面とクチクラ層の自然な亀裂から乾燥する必要があり、これは時間がかかるため、畑での乾燥時間と天候への曝露時間が長くなります。コンディショニングを行うと、茎の全長にわたってクチクラ層が破壊され、水分が放出される経路が開きます。これにより、コンディショニングを行わずに刈り取った場合と比較して、畑での乾燥時間を30~60%短縮できます。

圃場作業時間の短縮は、単なるスケジュール上の都合だけではありません。刈り取り後、作物が圃場に放置される時間が1時間増えるごとに、呼吸と浸出作用によって非構造性炭水化物の含有量が減少し、日光によってベータカロテンなどの光感受性栄養素が分解されます。圃場作業時間を3日から2日に確実に短縮できるモアコンディショナーは、単に処理速度が速くなるだけでなく、明らかに高品質の干し草を生産します。

30–60%
効果的なコンディショニングによる圃場乾燥時間の短縮(コンディショニングなしの刈り取りとの比較)
ローラー
高級アルファルファに最適なコンディショナー ― より穏やかな作用で葉の健全性を維持します
フレイル
茎が硬い作物で、葉の損失よりも乾燥速度を優先する場合に好まれる。

ローラーコンディショナー:機構、​​性能、および最適な用途

モアコンディショナーローラーの詳細 — 2つの逆回転ローラーが各茎を掴み、葉組織を破ることなく、茎の全長にわたって外側のクチクラ層を破って水分蒸発を促進します。

ローラーコンディショナーは、カッターバーのすぐ後ろに配置された、互いに逆方向に回転する2つの円筒形ローラー(通常は鋼鉄製の圧着ローラー1つとゴムまたはポリウレタン製のローラー1つ、あるいは硬度の異なる2つのゴムローラー)で構成されています。刈り取られた作物が2つのローラーの間の挟み込み部分に落ちると、ローラーは茎全体を掴んで締め付け、外側のクチクラ層を破砕し、茎の細胞構造を縦方向に連続的に押しつぶします。

条件付けの仕組み

ローラーギャップ(2つのローラー面間の距離)の設定によって、コンディショニングの強度が決まります。ギャップを狭くすると、圧縮力が強くなり、乾燥は速くなりますが、茎の破損や葉の挟み込みのリスクが高まります。ギャップを広くすると、コンディショニングは穏やかになり、乾燥はやや遅くなりますが、葉や茎の損傷は少なくなります。アルファルファに最適なギャップは通常1~3mmですが、茎が太いイネ科植物の場合は、茎が詰まることなく通過できるように3~5mmのギャップが必要になる場合があります。

乾燥性能

適切に調整されたローラーコンディショナーを使用すると、アルファルファの乾燥時間を、コンディショナーを使用しない刈り取りに比べて30~50%短縮できます。乾燥速度のメリットは、刈り取り後最初の12~24時間で最も顕著になります。この時間は、茎の皮質の水分が最も高く、通常、クチクラ層が蒸発を最も強く制限するからです。最初の水分低下後、クチクラ層の状態に関係なく、より深い組織層から残りの水分が拡散するにつれて、コンディショナー処理された干し草と処理されていない干し草の乾燥速度は収束します。

ローラーコンディショナーの最適な用途: 高級乳牛用および輸出用アルファルファ(葉の保持率最大化);干し草の品質指標が主要な生産目標となるあらゆる用途;アルファルファと牧草の混植地;乾燥期間が短く、品質維持が一日たりとも無駄にできない北部の農場。

フレイルコンディショナー:機構、​​性能、および最適な用途

フレイルコンディショナーは、Y字型またはパドル型のヒンジ付きフレイルを取り付けた高速回転ローターを使用し、刈り取った作物に高速で衝撃を与えます。この衝撃により、ローラーよりも茎の表面が激しく裂け、多くの亀裂のある粗い茎の表面が形成されます。これは、ローラーコンディショニングよりも多くの水分が排出される箇所があることを意味します。しかし、この強力な作用には代償が伴います。茎を裂くのと同じ力が、葉柄を折ったり、乾燥した葉を茎から剥がしたりするのです。

乾燥性能の優位性

フレイルコンディショニングは、通常、コンディショニングなしの刈り取りと比較して乾燥時間を40~60%短縮します。これは、ローラーコンディショニングよりも10~20パーセントポイント高い効果です。オーチャードグラス、トールフェスク、リードカナリーグラスなどの茎の太い作物では、フレイルのより強力な粉砕作用により、ローラーよりも効果的に茎の密な外壁を貫通します。特に刈り取り後の天候が不安定な地域では、乾燥速度を最大限に高めることが最優先事項となるため、フレイルの優れた速度上の利点は大きな意味を持ちます。

落葉抑制

フレイルの高速衝撃は、茎だけでなく葉にも当たります。アルファルファの場合、葉は乾物換算で45%、タンパク質換算で70%を占めるため、フレイル処理による葉の損失が大きくなると、乾燥速度が速くなることによる品質上のメリットが相殺される可能性があります。ローラーとフレイルによるアルファルファ処理を比較した研究では、フレイル処理の方が乾物損失が3~8%(主に葉)多いことが一貫して示されています。200トンのアルファルファを生産する農場では、平均4%の乾物損失は8トンに相当し、干し草の価格に関わらず大きな損失となります。

フレイルコンディショナーの最適な用途: 葉の損失が品質等級にそれほど影響しない、茎の太い牧草の干し草生産。降雨量の多い地域で、乾燥速度を最大化することで雨による被害を防ぐ生産。被覆作物の刈り取り。バミューダグラスやその他、茎が特に不浸透性である南部の牧草作物。

空調品質を決定する運転パラメータ

圃場におけるモアコンディショナーの操作 ― ローラーギャップの設定、前進速度、コンディショナーを通過する作物の量はすべて、コンディショニングの強度と乾燥速度と葉の保持のバランスに影響を与える。

どちらのタイプのコンディショナーにおいても、実際のコンディショニング品質は、オペレーターが制御する運転パラメータによって決まります。パラメータ設定が不適切な場合、機械の理論上の最大性能が実際には達成されないことがよくあります。

前進速度
どちらのタイプのコンディショナーにも最適な処理速度があり、通常の作物条件ではほとんどのモアコンディショナーで7~12 km/hが一般的です。速度が遅すぎると、コンディショナーのローラーやフレイルへの作物の量が不足し、適切な処理ができなくなります。速度が速すぎると、作物がコンディショナーに流入する速度が機構の処理能力を超え、切断はされるもののコンディショニングされない茎が残ってしまいます。最適なコンディショニングの一貫性を保つために、ご使用の機種の定格速度範囲を確認し、上限から85~100%の範囲内で運転してください。
ローラーギャップ(ローラータイプ)
ローラーの隙間を作物の茎の直径に合わせて調整してください。細い茎のアルファルファの場合は1~2mm、アルファルファとイネ科植物の混合の場合は2~3mm、太いイネ科植物の茎の場合は3~5mmの隙間が必要です。隙間が狭すぎると茎が積み重なって均一に処理されずにまとめて粉砕されてしまいます。広すぎると茎が十分にコンディショニングされずに通過してしまいます。ほとんどのローラーコンディショナーには、過負荷時に開くバネ式の​​隙間があります。通常の作物量で隙間が頻繁に開く場合は、バネの張力が低すぎます。
フレイルローターの回転速度(フレイルの種類)
フレイルローターの回転速度はPTOによって制御されるため、通常は現場で調整することはできません。調整できるのは、ローターと作物の間のクリアランス、つまり回転するフレイルとローター後方のバッフルプレートまたはフード表面との間の距離です。クリアランスが小さいほど茎の処理強度が高まり、クリアランスが大きいほど茎あたりの衝撃力が軽減されます。作物の種類ごとのフレイルクリアランスに関するメーカー推奨値は取扱説明書に記載されています。まずはそれを参考にし、最初の刈り取りでコンディショニング品質を確認してください。
スワス幅制御
コンディショニングユニットの後ろにある偏向板は、刈り取った作物を狭い列、中程度の列、または乾燥を最大限にするために刈り取り幅全体に広げるかなど、刈り取り幅を制御します。狭い列にすると地面との接触が最小限に抑えられ、きれいな畑で高品質の干し草を作るのに適しています。広い列にすると日光と空気の流れが最大限に当たり、乾燥が速くなります。刈り取り幅は、レーキ装置の幅とレーキ作業前の刈り取り回数に合わせてください。

電力要件とトラクターとの互換性

圃場作業準備完了のモア装置 — モアコンディショナーの馬力要件は、カッターバーの幅、コンディショナーの種類、および運転速度によって異なります。ローラー設計は、同等の切断幅の場合、フレイル設計よりも必要なPTO動力が少なくて済みます。

モアコンディショナーの必要馬力は、カッターバーの幅、コンディショナーの種類、および運転速度によって大きく異なります。トラクターのサイズを適切に選択することで、重労働の初刈り作業時に出力不足になるのを防ぐことができます。

機械のサイズ/タイプ 最小馬力(軽作物用) 推奨HP 注記
2.2~2.5mローラーコンディショナー 45馬力 60~80馬力 最も一般的な小規模農場向けサイズ。作業用トラクターに適しています。
2.5~3.0mローラーコンディショナー 65馬力 80~110馬力 中規模商業施設向け。100~400エーカー規模の事業に適した標準仕様。
3.0~4.0mローラーコンディショナー 80馬力 110~140馬力 大型業務用; 初回の刈り取り量が多い場合は、全馬力範囲が必要
2.5~3.0mのフレイルコンディショナー 70馬力 90~120馬力 フレイルローターは、同等のローラーモデルに比べて15~25馬力向上します。
3.0~4.0mのフレイルコンディショナー 95馬力 130~160馬力 最も需要の高いオプション。大型の畝間耕作トラクターに適しています。

ギアボックスとPTOドライブラインの仕様(入力シャフトのトルク定格と、モアコンディショナーの動力伝達に推奨されるPTOシャフトシリーズを含む)は、以下に記載されています。 農業用ギアボックスおよびPTO駆動系部品の仕様ディスクモアとシックルバーの芝刈り機タイプ比較、それぞれの馬力要件、ブレード摩耗率、地形適合性については、 ディスクモアと鎌型バーの比較ガイド草刈り機とコンディショナーの選択を牧草生産の全工程に組み込むワークフローの決定については、以下で説明します。 干し草作りのワークフロー最適化ガイド.

農業用ギアボックスとPTOシャフト1

エアコンの種類別メンテナンス優先順位

ローラーコンディショナーのメンテナンス
  • ロール表面検査: シーズンごとにロール表面のコンディショニングパターンを点検してください。スチール製圧着ロールの溝が摩耗するとコンディショニング効果が低下します。溝の深さが元の50%を下回ったら交換してください。
  • ギャップ設定の検証: ローラーの隙間は、季節ごとにシックネスゲージで確認してください。スプリングは時間の経過とともに緩み、隙間が想定設定よりも広がる可能性があります。
  • ベアリングの点検: 転動端ベアリングは高いラジアル荷重を受けるため、高負荷使用期間中は各運転日後に熱試験を実施してください。
  • ゴムロールの硬度: ゴムとスチール製のローラーの組み合わせでは、ゴムローラーは経年劣化や紫外線への曝露により硬化し、茎の形状に沿う能力が低下します。3~5シーズンごとに交換してください。
フレイルコンディショナーのメンテナンス
  • フレイルの点検: 各フレイルは、衝撃による損傷、先端の曲がり、およびピボットピン穴の疲労亀裂がないか確認する必要があります。亀裂の入ったフレイルは高速で分離し、飛散物による危険を引き起こす可能性があります。
  • ローターバランス: フレイルが欠落していたり​​、不均一だったりすると、ローターのバランスが崩れます。バランスを維持するために、ローターの幅全体にわたって、同じ形状のフレイルをセットで交換してください。
  • ローターベアリングの点検: 中央ローターベアリングは、フレイルの衝撃による高い動荷重を支えています。毎年点検し、使用頻度が高い場合は2~3シーズンごとに交換してください。
  • バッフルプレートの摩耗: フレイルが当たる後部バッフルプレートは、他のどの部品よりも早く摩耗します。毎年点検し、摩耗によって隙間が生じ、作物がコンディショニング工程を迂回してしまう前に交換してください。

刈り幅管理:乾燥条件に応じた広幅刈りと狭幅刈りの選択

ほとんどのモアコンディショナーに搭載されている偏向板により、オペレーターは刈り取った作物をコンディショナーの後ろにどれだけ幅広く、あるいは狭く堆積させるかを制御できます。この刈り幅の決定は、コンディショニングの種類と相互作用し、全体の乾燥速度と最終的な刈り取り列の品質を決定します。

広範囲(テッディングまたは全面散布)

刈り取り幅全体またはほぼ全体にわたって作物を広げることで、日光と空気の流れを最大限に確保できます。急速な乾燥が重要な高リスク気象条件下では、ローラーコンディショニング後に幅広刈り取りを行うことで、葉の損失というデメリットなしに、フレイルコンディショニングと同等またはそれ以上の乾燥速度を実現できます。ベール化前にレーキで刈り取った作物を列状に並べる作業が必要となり、圃場作業が1つ増えますが、湿潤または曇天時の品質が向上します。

狭い幅(ウィンドロー敷き)

狭く密集した刈り取り列は、日光や風にさらされる表面積を減らし、土壌汚染のリスクを低減し、刈り取った作物への機械のタイヤの接触を最小限に抑え、レーキ作業なしでベーラーが刈り取りを完了できるようにします。乾燥条件が良好な場合(低湿度、適度な気温、微風)で、最小限の取り扱いによる品質保護が乾燥速度よりも重要視される場合に推奨されます。良好な乾燥天候下での高級輸出用アルファルファの場合、レーキ作業なしの狭い刈り取り列が、最小限の取り扱いで済む方法です。

中幅(標準)

ほとんどの商業用牧草作業では、中幅の刈り取り幅(刈り取り幅の約60~70%)が乾燥速度と取り扱いやすさのバランスが取れています。この幅であれば、狭い刈り取り幅よりも早く乾燥しますが、別途テッディング作業を行う必要はありません。1回のレーキング作業で、中幅の刈り取り幅をベーラー幅の刈り取り幅にまとめ、集荷前に整えます。これは、ほとんどの状況において実用的なデフォルト設定です。

芝刈り機・コンディショナーの選定に関するよくある質問

既存のカッターバーに、別のタイプのコンディショナーを取り付けることはできますか?+
ほとんどの場合、いいえ。カッターバーフレーム、コンディショニングユニットフレーム、および両者を接続する駆動部品は、特定のコンディショナータイプ向けに統合システムとして設計されています。ローラーコンディショナーの取り付け形状とPTO駆動経路は、フレイルコンディショナーの構成とは根本的に異なります。一部のメーカーは同じカッターバープラットフォームで両方のコンディショナーオプションを提供していますが、これらは別々の工場構成であり、現場での後付けオプションではありません。コンディショナータイプを変更したい場合は、コンディショナーだけを後付けするのではなく、モアコンディショナーヘッド全体を交換するのが現実的な選択肢です。購入前に、中古機械にどのタイプのコンディショナーが搭載されているかを確認し、要件に合致していることを確認してください。作物に合わないタイプのコンディショナーが搭載された中古機械は、後付けの価値が限られています。
ディスクモアとディスクモアコンディショナーの違いは何ですか?+
ディスクモアは作物を刈り取り、広い幅で平らに並べますが、コンディショニングは行いません。そのため、作物はクチクラ層が損傷しないまま乾燥させる必要があり、梱包に適した水分量に達するまで時間がかかります。ディスクモアコンディショナーは、カッターバーの後ろにコンディショニングユニット(ローラーまたはフレイル)を追加し、刈り取った作物を刈り取り、平らに並べる直前に処理します。モアコンディショナーは、ディスクモア単体よりも重く、より多くの馬力が必要で、コストも高くなりますが、乾燥時間を短縮し、刈り取り後すぐに梱包できます。天候に制約のある地域で、1シーズンに複数回刈り取りを行う作業では、モアコンディショナーによる乾燥時間の短縮は、通常、追加コストと複雑さを上回ります。十分な乾燥時間がある作業(低湿度、安定した天候、1シーズンあたりの刈り取り回数が少ない)では、コンディショニングなしのディスクモアで十分な場合があります。ディスクモアの種類とその動作特性の完全な比較は、「ディスクモアと鎌式刈り取り機の比較ガイド」に記載されています。
乾燥処理は作物を傷つけることで干し草の品質を低下させるのか、それとも乾燥を早めることで品質を向上させるのか?+
作物の種類や条件に適切に調整すれば、品質面でプラスの効果が得られます。そのメカニズムは、乾燥が速くなることで、非構造性炭水化物を消費する呼吸や発酵による損失時間が短縮され、カロテンを劣化させる紫外線への曝露時間が短縮され、作物が畑にある間に降雨が発生する可能性が低くなるためです。アルファルファのローラーコンディショニングに関しては、茎への物理的な損傷はわずかであるにもかかわらず、コンディショニングされた干し草は、同じ刈り取り時期の未処理の干し草よりも相対飼料価値(RFV)が高く、非構造性炭水化物含有量も高いことが研究で一貫して示されています。ただし、アルファルファのフレイルコンディショニングは、葉の損失率が高い場合、乾燥速度の向上による品質上のメリットよりも損失率が高くなると、マイナスの効果をもたらす可能性があります。ローラーコンディショニングは、適切な設定で行うと、ほぼすべての高級干し草作物にとって品質面でプラスの効果があります。フレイルコンディショニングは、速度のメリットが葉の損失を正当化できる作物の種類と市場環境が必要です。
私の敷地面積に対して、どのくらいの幅の芝刈り機コンディショナーが必要ですか?+
モアコンディショナーの幅の選択は、目標とする刈り取り速度(1時間あたりの面積)とトラクターの馬力によって決まります。2.5メートル幅のモアコンディショナーを時速10kmで使用した場合、1時間あたり約2.3エーカーを刈り取ります。同じ速度で3.5メートル幅のモデルを使用した場合、1時間あたり約3.2エーカーを刈り取ります。1日の刈り取り必要量(総面積÷刈り取り日数)を算出し、1日の予想作業時間で割って、1時間あたりの必要面積を求めます。次に、トラクターの馬力を考慮して、その速度に合うようにカッターバーの幅を選択します。1週間に1回の刈り取りを行う100~250エーカーの牧草地では、2.5~3.0メートル幅のカッターバーで十分です。刈り取り期間が限られている300~500エーカー以上の牧草地では、3.5~4.0メートル幅またはデュアルヘッダーシステムが実用的になります。常にピークシーズンの需要に合わせてサイズを決定し、平均需要に合わせてサイズを決定しないでください。制限要因は、年間で最も作業量の多い刈り取り日です。
コンディショナーを使用しない方が良いのはどのような場合ですか?コンディショナーを使用することで逆効果になる作物はありますか?+
はい、コンディショニングは2つの状況で逆効果になります。1つ目は、作物がすでに非常に速く乾燥している場合(湿度が非常に低く、気温が高く、風が強い場合)で、レーキで集めてベールにする前に安全なベール水分を下回る可能性が高い場合です。コンディショニングは、すでに速すぎる乾燥プロセスをさらに加速させ、その後のすべての処理段階で過度に乾燥して砕けた干し草になり、葉が過剰に失われるリスクがあります。2つ目は、サイレージベール用の作物で、圃場での乾燥を最小限に抑え、発酵に適した最高水分でベールにしたい場合です。コンディショナーユニットをバイパスすることで(一部のモアコンディショナーでは、カッターバーが作動している間もコンディショニングロールを解除できます)、サイレージ用途でコンディショニングなしで刈り取ることができます。お使いの機械でバイパスができない場合は、水分含有量の高いサイレージ作物に対しては、コンディショナーを作動させずに刈り取る方が、コンディショニングを行うよりも良い方法です。
ローラー式とフレイル式の両方の機能を使える複合型コンディショナーはありますか?+
ローラーとフレイルを組み合わせた真の複合ユニットは、2つの機構が根本的に異なる駆動および取り付け構造を必要とするため、単一の製品としては存在しません。一部のメーカーは、単一のコンディショナータイプ内でさまざまなコンディショニング強度を提供しています。たとえば、異なるコンディショニング強度に対応するために、交換可能なゴムオーバースチール構成とオールラバー構成を備えたローラー、またはフレイル設計の動作範囲内でより穏やかな、またはより積極的なコンディショニングを可能にする調整可能なクリアランス設定を備えたフレイルローターなどです。アルファルファのプレミアム品質の刈り取りと、異なるコンディショニング要件を持つ高速の牧草刈り取りの両方が必要な場合、実用的な解決策は通常、1台の機械を主要な用途に合わせて構成し、二次的な用途では妥協を受け入れるか、2種類の作物用に2台の異なる刈り取り機を使用することです。ほとんどの商業的な牧草作業では、アルファルファの品質保護が牧草刈り取り物の乾燥速度がわずかに遅くなることを補って余りあるため、最終的にはローラーコンディショニングを万能な選択肢として採用します。
foragebaler.com ローラーコンディショニング機能を備えたモアコンディショナー。高級アルファルファおよび牧草の収穫作業に最適。

作物とトラクターに合ったモアコンディショナーを入手しましょう

主な作物、年間作付面積、トラクターの馬力、およびターゲット市場をお知らせください。お客様の作業に最適な乾燥速度と葉の保持率を実現する、カッターバーの幅、コンディショナーの種類、ローラーギャップの仕様をご提案いたします。

芝刈り機用コンディショナーのおすすめ情報

編集者: Cxm