ページを選択
家畜給餌システムガイド

丸型ベール給餌システム:リング、フィーダー、および廃棄物削減

研究によると、牛に丸型ベールを与える給餌方法によって、総干し草消費量の5~40%(踏みつけられたり、汚されたり、散らばったりして食べられない部分)が決まることが明らかになっています。冬期に500ベールを消費する100頭の牛を飼育する農場では、管理の不十分な給餌方法と適切な給餌システムでは、年間25~200ベールの無駄な損失が発生する可能性があります。このガイドでは、あらゆる給餌システムの種類、その廃棄率、そして牛群と施設に最適なシステムを決定する基準について解説します。

廃棄物率の比較

給餌方法による廃棄率:研究結果

大学の普及試験で、給餌方法別に丸型ベール干し草の廃棄量を測定した結果、最も保護性能の高いシステムでは5%未満、最も保護性能の低いシステムでは40%を超えるなど、一貫して大きなばらつきが見られました。これらの数値は、踏みつけ、汚れ、散乱などにより、与えられたものの消費されなかった乾物量を表しています。高級干し草の場合、1トンあたり$150~$220の廃棄量となり、廃棄率はそのまま金額に換算すると、より優れた給餌システムによって回収できる金額が大幅に増加します。

給餌方法 典型的なDM廃棄物 $150/トンベールあたりの損失 最適なアプリケーション
地面に広げても制限なし 25–40% $17~$27/ベール 牧草地に散布する堆肥のみに使用してください。冬季の給餌には使用しないでください。
丸いベールが地面に置かれているが、リングはない 20–30% $14~$20/ベール 指輪が入手可能な場合、経済的に正当化されることは決してない
底が開いたリングフィーダー 10–20% $7–$14/ベール 最も一般的な牛の冬季飼料 ― コストと廃棄物のバランスが良い
コーンフィーダー/シート底リング 5–12% $3–$8/ベール 冬季の牛の飼育に最適で、給餌器の費用を回収できる。
スローフィーディング干し草ネット/クレードル 3–8% $2–$5/ベール 馬や小型家畜 ― 無駄をなくし、消費速度を遅くする
投資回収期間の計算: リングフィーダーは、廃棄物を25%(リングなし)から12%(コーンリング)に削減し、ベール1個あたり13%を節約します。800ポンドのベールを$150/トンで計算すると、13% × 800ポンド × ($150/2,000ポンド) = 1ベールあたり$7.80節約冬期に200ベールということは、 年間貯蓄額1,560ドル $300型コーンフィーダーは、たった1回の冬で元が取れ、その後も毎年節約効果が持続します。

牛用干し草リングフィーダー:種類と設計の違い

家畜飼料用のベールを製造する業務用丸型ベーラーにおいて、システムの消費側で使用されるフィーダーの種類によって、ベーラーの生産物のうち実際に動物に届く割合が決まります。フィーダーの選択を誤ると、生産段階で行われた品質改善が台無しになります。

底が開いたリング(基本タイプ)

ベールを囲むシンプルな円形の鋼製リングで、動物がリングの開口部から干し草を引き出すことができます。ベールはリングの底部の地面に直接置かれます。動物が干し草を引き出すと、ベールの下部がリングの内外の地面に落ち、踏みつけられます。廃棄物は主にベールの下部から発生し、通常10~20%です。コスト:$150~$350。最低限、ほとんどの肉牛飼育事業で使用可能です。

円錐形リング(床はシート張り)

円錐形の中央構造と、ベール面から落ちた干し草をキャッチして動物の足元ではなく摂食ゾーンに誘導するリング状の外周部を備えています。円錐は、そうでなければ踏みつけられてしまうであろう材料をキャッチします。研究によると、底が開いたリングよりも廃棄物が5~10%少ないことが一貫して示されています。コスト:$400~$700。廃棄物削減効果が給餌器のコストを明らかに上回る、50頭以上の牛を飼育する農場に最適な選択肢です。

墓石型/ゆりかご型給餌器

垂直仕切りは、動物が片側からのみ餌を食べられるように間隔を空けて配置されており、底部付近の間隔を広くすることで、干し草が地面ではなく飼槽に落ちるようになっています。リーチ角度を制限することで、年齢や体格の異なるグループでの競争による怪我を軽減します。無駄の率は、円錐形フィーダー(6~12%)と同程度です。特に、丸底リングフィーダーを独占し、下位の動物が十分に餌にアクセスできない優位な動物がいる農場で役立ちます。

馬の給餌:標準的な牛舎が適さない理由

馬への丸型ベール給餌は、牛への給餌とは異なる設備と管理が必要です。馬は牛とは生理学的に大きく異なり、丸型ベール給餌に影響を与える重要な点が2つあります。1つ目は、馬は吐き戻しができず、干し草を勢いよく吐き出すと窒息しやすいこと。2つ目は、馬の呼吸器系の健康状態が、保管状態が悪かったり地面に接触したりした丸型ベールから発生する粉塵やカビの胞子に敏感であることです。一般的な牛用リングフィーダーは、馬の安全や干し草の品質維持を考慮して設計されていません。

馬に安全なリングフィーダーの要件

馬専用の丸型ベールフィーダーは、牛用リングに比べてバーの間隔が狭く(4~6インチ、牛用リングは8~12インチ)、馬が頭を完全にリングに差し込んで挟まってしまうのを防ぎます。バーの縁は滑らかで(鋭利な突起や溶接の飛沫がない)、顔の裂傷を防ぎます。ベールの下にしっかりとした床または高くなった台を設置することで、干し草が地面から離れた状態を保ち、水分がこもるのを防ぎ、底部の干し草も地面に接触して無駄になることなく消費されます。多くの馬牧場では、肥満や代謝異常を起こしやすい馬の飼料摂取量を減らすために、ベールの上にスローフィーダーネットを使用しています。

馬用丸型ベールの品質要件

馬は牛よりも、干し草に含まれるカビの胞子、ほこり、エンドファイト汚染に対して敏感です。馬に与える丸型ベールは、外側から内側に向​​かって与える必要があります。保管状態が悪かったり、目に見えるカビや変色が見られるベールの中心部を馬に与えないでください。砂利敷きの場所に保管されたネットで包まれたベールは、馬用丸型ベール干し草の最低基準です。地面に直接触れて保管すると、内側の状態が良好でも、外側の水分やカビのレベルが馬にとって許容できないレベルになります。ネットの包装を慎重に取り外し、外側の7.5~10cmを検査し、変色またはカビが生えている部分があれば取​​り除いてから、ベールを給餌器に置いてください。

給餌器の設置とローテーション:泥や牧草地の損傷への対処

冬季の家畜飼料用干し草ベールの生産 ― 冬季の丸型ベール給餌は、給餌場所に蹄の往来と糞尿の堆積を集中させる。給餌場所の配置とローテーションを管理することで、牧草地の局所的な損傷や泥濘状態を防ぎ、牧草地の生産性と動物福祉の両方の低下を防ぐことができる。

丸型ベール給餌器は、冬季の給餌期間中、家畜の移動を1か所に集中させる。各リングの周囲30~50平方フィートの範囲は、冬季給餌エリア全体で最も家畜の移動が多く、糞尿の蓄積量が多いゾーンとなる。給餌器のローテーションを計画的に行わないと、このゾーンは深い轍ができ、常に泥だらけになり、栄養分が過剰に蓄積されるため、最終的には複数シーズンにわたって牧草地の生産性が低下する。

給餌器をベールごとに移動します
ベール交換のたびに、または少なくとも3~5日ごとに、リングを新しい場所に移動してください。新しい場所には毎回新鮮な堆肥が散布され、より広い範囲に栄養分が分散されるため、一箇所に栄養分が集中するのを防ぎます。放置された場所は、1回の生育期間で牧草地が回復します。スキッドベースまたはホイールキット付きのフィーダーを使用すれば、ローダーや小型トラクターで頻繁に移動できます。
冬用給餌パッド
指定された犠牲区域(通常は周囲に排水設備を備えた砂利またはコンクリートのパッド)を設けることで、冬場の飼料による被害を牧草地全体に分散させるのではなく、管理された一箇所に集中させることができます。犠牲区域は春に簡単に清掃でき、牧草地は車輪の轍や糞尿の過剰堆積を防ぎ、泥の管理も容易になります。冬場の放牧地ローテーションが現実的でない、30頭以上の家畜を飼育する牧場に最適です。
土壌肥沃度を高めるための戦略的な配置
牧草地の肥沃度が不均一な場合(有機物含有量の多い湿潤地帯と、堆肥施用によって恩恵を受ける可能性のある高地地帯など)、栄養不足地帯に意図的に給餌することで、堆肥の栄養分を必要な場所に供給することができます。歴史的に牧草密度が低い地域で冬期に集中的に給餌を行うことは、堆肥の施用によって1エーカーあたり60~80ポンドの窒素を供給したのと同等の効果があり、その後の生育期におけるその場所の牧草密度を向上させることができます。

ベール密度と給餌システムの相互作用

ベールの密度(干し草がベールにどれだけ密に詰められているか)は、給餌器の種類と直接的に関連し、消費速度、給餌時の干し草の品質、給餌前の保管損失を決定します。底が開いたリング型の給餌器で給餌される低密度のベールは、緩く簡単に引き抜けるため、牛は引き抜きにくい高密度のベールよりも積極的に干し草を無駄にします。また、高密度のベールは屋外保管中の天候や湿気の侵入を防ぎ、低密度のベールよりも内部品質が良好な状態で給餌器に届きます。

用途別の最小密度目標

牛の冬季給餌用干し草ベール:最低密度10ポンド/立方フィート、目標密度11~13ポンド/立方フィート。リング給餌用馬用干し草:最低密度11~13ポンド/立方フィート。密度が高いほど消費速度が遅くなり、鼻で選別して干し草がリングの外に散らばるのを防ぎます。サイレージベール:酸素ポケットを最小限に抑えるため、可能な限り高い密度。敷き藁ベール:密度はそれほど重要ではなく、積み重ねてもベールの形状が維持されることがより重要です。

高密度ベール飼料がより清潔になる理由

高密度ベールは給餌過程を通して円形を維持します。外側の層が消費されても、内側の層は安定した柱状のまま残るため、牛はそこから餌を食べることができ、ベールが崩れてすぐに汚れてしまうような緩い山になることはありません。一方、低密度ベールは部分的に消費されると崩れ、給餌器の床面や周囲に広がり、踏みつけられてしまいます。高密度ベールは、給餌器自体に変更を加えることなく、給餌器の廃棄物を大幅に削減できる、生産工程の上流段階における重要な設定です。

ベール密度が飼料品質、貯蔵中の乾物損失、消費効率にどのように影響するかについての詳細な分析は、 丸型ベールの密度と飼料品質ガイド放牧給餌と乾草地給餌、給餌頻度、丸型ベールによるサプリメントの供給など、給餌戦略の完全ガイドは、 丸型ベール給餌戦略ガイド各作物タイプで目標密度を達成するベーラーの設定と構成は、 農業用ギアボックスおよびPTO駆動系部品の仕様.

給餌器と動物の数:収容能力計画

冬季の家畜飼料用のベールを製造する業務用丸型ベーラーにおいて、飼料供給機の数は、群れの規模に対する比率として、干し草の無駄を削減する上で最も直接的に制御可能な変数の1つです。供給機の数が少なすぎると、供給機の種類に関係なく、競合が生じてベールあたりの無駄が増加します。

群れの規模に対して給餌器への供給量が少ないと競争が生じ、優位な動物が給餌器を独占する一方で、劣位な動物は必要な栄養量よりも少ない量を摂取することになる。一方、給餌器への供給量が多すぎると、群れがより多くの場所に分散し、競争は緩和されるものの、食べ残しの飼料が天候にさらされる量が増え、給餌器1か所あたりの糞尿散布効率が低下する。

群れの種類と規模 給餌器1台あたりの推奨動物数 注記
肉牛の母牛と子牛のペア 20~30ペア 妊娠後期の牛が体調管理のために優先的に給餌を受ける必要がある場合は、追加の給餌器を設置してください。
在庫管理担当者/背景担当者 25~35頭 社会階層が少ない均一なグループ—給餌器あたりの飼育密度がやや高いのは許容範囲内
年齢の異なる牛肉グループ 15~25頭 競争リスクが高まる場合、給餌器を増やし、下位の動物の体調を監視する。
3~6頭の馬 馬には強い個体差による優劣関係があるため、すべての馬が利用できるよう、1つの干し草の束には最大4~5頭までとします。

冬場の給餌場設計:泥だらけの場所を避ける

冬季給餌場は、寒冷地の肉牛飼育において、干し草の無駄と牧草地の損傷を最も効果的に削減できる唯一のインフラ投資です。給餌場を設けることで、家畜の移動は牧草地の土壌ではなく、管理された地面に集中し、干し草の無駄を劇的に増加させる泥濘状態を防ぎます(牛は泥の中に横たわることを避け、不快な状態で立っていると干し草をより積極的に食べるため)。また、春の清掃作業も容易になります。

最小パッド仕様

安定した基礎の上に、4~6インチの厚さで圧縮した砕石灰岩(または再生コンクリート)を敷きます。動物1頭あたり50平方フィートの広さです。排水のために2~3%の傾斜を設けます。重要な要件は、表面水がパッドに逆流するのを防ぐための周囲排水路です。雨水が溜まるパッドは、使用開始後数週間で裸地と同じくらい泥だらけになってしまいます。

費用対効果

牛100頭用の5,000平方フィートの砂利敷きパッドの建設費用は$3,000~$8,000です。冬期に300ベールの高級干し草を与える100頭の牛の飼育において、泥濘による8~12%の追加的な無駄をなくすことで、24~36ベールの節約になります。1ベールあたり$60とすると、年間$1,440~$2,160の節約になります。このパッドは2~4シーズンで投資額を回収でき、その後も事業の存続期間中、継続的に利益を生み出します。

USDA EQIPの費用分担

給餌場の建設は、冬季の給餌場から水路への栄養分の流出を減らす効果があるため、ほとんどの州で米国農務省環境品質インセンティブプログラム(EQIP)の費用分担助成の対象となります。対象となる事業に対するEQIPの支払率は、建設費の50~751TPTが一般的です。建設前に最寄りのNRCS事務所に連絡し、現在の支払率と申請期限を確認してください。

丸型ベール給餌システムに関するよくある質問

牧草地でベールを広げる方法は、適切な給餌方法と言えるのだろうか?+
ロールをほどく方法は、廃棄物の最小化ではなく、糞尿の分散を目的とする特定の状況に適しています。栄養分の沈着が望ましい、牧草地がまばらな場所で、低品質の干し草(作物残渣、わら、低品質の牧草)を与える場合、ロールをほどくことで、飼料と、それを消費して生じる糞尿の両方を広い範囲に分散させることができ、干し草の廃棄物が多少増える代わりに土壌の肥沃度を高めることができます。また、ロールをほどく方法は、温暖な気候で土壌の状態が良い場合、干し草を放牧の補助として与え、労力の節約に比べてわずかな廃棄物が許容できる場合にも使用されます。高級干し草、冬季の気候条件、囲い込み飼育場、または廃棄物の回収が経済的に重要なあらゆる状況では、ロールをほどく方法は適切な選択肢ではありません。
牛用リングフィーダーで最も無駄が多い原因は何ですか?また、それを減らすにはどうすれば良いですか?+
底が開いた牛用リングの主な廃棄物発生メカニズムは、ベールが消費される際にリングの下やリングから落ちた材料が牛に踏みつけられることです。牛が干し草をリングの開口部から引き出すと、緩んだ材料がリングの内側の地面に落ち、すぐに糞尿と混ざり合います。また、リングの外側の周囲の地面にも落ちます。二次的な廃棄物は「鼻による選別」です。牛は大量の干し草をリングを通して引き出し、葉の多い部分や嗜好性の高い部分を選び、茎を落とします。この茎はリングの下の地面に蓄積されます。廃棄物を減らすには、落ちた材料をキャッチする円錐形のリングに改良する、ベールの密度を上げて下部が崩れるまでベールが長持ちするようにする、給餌器あたりの動物の数を減らして各動物が急いでアクセスしなくても簡単に給餌できるようにする、柔らかい地面では、給餌器を砂利パッドの上に置いて地面との接触面が泥だらけにならずにしっかりと乾燥した状態を保つようにします。
新しいベールを追加する前に、各リングに何個のベールを入れておくべきですか?+
リングごとに1つのベールを完全に食べ尽くしてから次のベールを追加してください。現在のベールを食べ終える前に新しいベールを追加しないでください。1つのリングに2つのベールを同時に与えると、個々のベールの無駄は減りますが、動物は新しいベールから最も新鮮で嗜好性の高いものだけを選び、古いベールは選択的に無視するため、各ベールを完全に食べ尽くすのではなく、複数のベールを部分的にしか食べなくなります。リングに一晩残されたベールの残りは水分を吸収し、翌日には食べ残されることがよくあります。例外として、動物が熱産生のために大量の干し草を継続的に摂取する必要がある厳しい寒さの時期には、2つのベールを同時に与えることが正当化される場合があります。通常の状態では、1つのベールをほぼ食べ尽くすまで給餌するのが最も効率的な消費方法です。
馬の飼料摂取量を管理するために、丸型ベールをスローフィーダーとして使用できますか?+
はい、丸型ベール全体にスローフィーダーネットをかけると、馬が干し草を摂取する速度が遅くなり、1つのベールの寿命が延び、太りやすい馬や代謝が敏感な馬の過剰摂取を減らすことができます。1.5~2.5インチのメッシュ開口部を持つスローフィーダーネットは、一口で摂取できる干し草の量を制限し、丸型ベールへのアクセスを制限しないよりも自然な放牧速度をより忠実に再現します。利点:干し草の無駄が減り(馬は余分な干し草を落とすよりも少なく摂取します)、ベールの寿命が延び、過剰摂取による疝痛のリスクが軽減され、採食行動が改善されます。制限:非常に食欲旺盛な馬は、メッシュを噛み切ってネットを損傷する可能性があります。ネットの摩耗を定期的に点検し、使用によりメッシュ開口部が著しく拡大した場合は交換してください。
丸型ベールを給餌槽で給餌すると、リング型給餌器で給餌する場合と比べて、無駄が減るのでしょうか?+
はい、適切に設計されていれば、ベールから落ちた干し草を収容する飼槽は、廃棄率が3~8%となり、最良のリングフィーダー設計と同等です。制限はアクセスです。飼槽は片側からしか干し草を供給できないため、同時に餌を食べられる動物の数が制限されます。リングフィーダーは360度アクセスが可能で、単位設備コストあたりでより多くの動物に餌を与えることができます。飼槽は、ローダーを使用してベールを直接飼槽に入れることができる、狭い場所での小規模グループ(10~20頭)に適しています。放牧地での大規模なグループ(20頭以上)では、リングフィーダーが最も実用的な設備選択肢となります。
私の牛たちは飼料をあっという間に食べきってしまうのですが、かなりの量の残飼が地面に残ってしまいます。これは給餌器の問題でしょうか、それとも牛の頭数の問題でしょうか?+
どちらも考えられますが、あなたが説明されている症状(ベールがすぐに食べ尽くされ、地面にかなりの量の無駄が生じる)は、フィーダーあたりの動物の数が多すぎる(競争が生じ、激しく引っ張ったり落としたりする)か、底が開いたリングフィーダーでベールの密度が低すぎて列の安定性が維持できないかのどちらかを示していることが最も一般的です。競争の激しい給餌状況では、牛は干し草を大きな一口で引っ張り、競争相手が同じ場所にアクセスする前に次の一口を得ようと急いでいるため、消費量よりも多く落としてしまうことがよくあります。フィーダーの種類を変更しなくても、フィーダーあたりの動物の数を30~40%減らすと、この無駄が大幅に減少するのが一般的です。競争を減らしても解決しない場合は、落ちた材料が地面に落ちるのではなく、物理的にキャッチする円錐形のリングにアップグレードしてください。
foragebaler.com ラウンドベーラーシステム — 牛と馬の用途における給餌システムとの互換性を考慮したベール密度設定

給餌システムに適したベール密度の推奨事項を入手しましょう

給餌器の種類、家畜の種類と頭数、保管方法をお知らせください。お客様の給餌システムにおける無駄を最小限に抑える最適なベール密度設定を確認し、それを安定して実現するためのベーラー構成をご提案いたします。

アメリカ・エバーパワー・フォレージベーラー・イクイップメント社 | 1401 21st ST STE R | サクラメント、カリフォルニア州 95811

給餌システムに関するガイダンスを入手する

編集者: Cxm